Одинадцятикласниця з Хмельницького за копійки зливала дані розвіднику рашистів

Суд визнав винною ученицю 11 класу ліцею №15 у Хмельницькому у незаконному поширенні інформації про рух, переміщення та розташування Збройних сил України та передачі цих даних представнику ворожої спецслужби.

Про це повідомляє «Главком» з посиланням на судовий реєстр.

Першим завданням, за яке обвинувачена отримала 949 грн, стала відеофіксація будівель Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького. 28 липня дівчина зняла на свій iPhone периметр Академії, зокрема, паркан з облаштованим колючим дротом типу «Єгоза», навчальні корпуси, житлові будівлі гуртожитків/казарм, фортифікаційні будівлі та оборонні споруди на території, а також військовослужбовців на території цього закладу.

За зйомку території обласного ТЦК обвинувачена отримала 902 грн від куратора з Росії.

Крім того, російський розвідник доручив одинадцятикласниці придбати і встановити на залізничній колії у Хмельницькому відеокамеру для фіксування руху потягів, які перевозять військову техніку та боєприпаси. Для реалізації злочинного плану куратор виділив майже 3,5 тис. грн. В інтернеті дівчина купила відеокамеру, павербанк і сімкарту. Вказане обладнання обвинувачена встановила і налаштувала біля залізничної колії. За це завдання хмельничанка одержала 1,4 тис. грн винагороди.

Відеокамера працювала у режимі реального часу близько двох годин, фіксуючи рух потягів. Потім обладнання викрили співробітники СБУ, а також затримали дівчину.

У підсумку суд затвердив угоду, яка передбачала покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, які замінено на два роки іспитового терміну. Також у термін покарання Феміда зарахувала перебування обвинуваченої у СІЗО – всього чотири місяці.

Окремо суд поклав на обвинувачену низку обов’язків: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цьому ж органу про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також їй заборонено виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іще суд стягнув 4,4 тис. грн процесуальних витрат із законного представника обвинуваченої на користь держави.