Зізнався працівниці кафетерію у вбивстві знайомого, але заперечував провину в суді: миколаївця засудили до 8 років ув’язнення

Заводський районний суд Миколаєва визнав винним чоловіка, який під час сварки завдав знайомому щонайменше трьох ударів ножем, від яких той помер. Попри те, що обвинувачений заперечував свою причетність до злочину, його провину підтвердили показання свідків та результати ДНК-експертиз. Суд призначив йому вісім років позбавлення волі.

Про це повідомляє ПН із посиланням на вирок суду

Як відомо, 7 грудня 2025 року у Миколаєві під час застілля між двома знайомими виникла сварка, у ході якої 47-річний чоловік завдав кількох ударів ножем 36-річному потерпілому. Від отриманих поранень чоловік помер на місці, а нападник утік. Згодом правоохоронці затримали підозрюваного та повідомили йому про підозру.

За матеріалами справи, подія сталася близько 15:40 у кімнаті гуртожитку на вулиці Курортній. Обвинувачений завдав потерпілому щонайменше трьох ударів ножем у голову, тулуб і праве стегно.

Після отриманих поранень потерпілий втратив здатність чинити опір та впав на стілець. Нападник припинив завдавати удари та залишив кімнату, не надавши допомоги знайомому. Один із ударів пошкодив діафрагму, печінку та жовчний міхур. Внаслідок внутрішньої кровотечі та гострої крововтрати потерпілий помер на місці.

У суді обвинувачений своєї провини не визнав. Він стверджував, що потерпілий протягом кількох днів просив його про зустріч, а коли він прийшов до кімнати спільного знайомого, то помітив у чоловіка синець над бровою. Після розмови обвинувачений пішов, а згодом повернувся.

«Коли він зайшов до кімнати, у потерпілого була кров з того місця, де був сінець. Також потерпілий був зігнутий, не розмовляв та стогнав. Зазначив, що потерпілий перебував на кріслі. Він подумав, що потерпілий впав. Зазначив, що він підіймав потерпілого. Зазначив, що господар кімнати викликав швидку. Господар кімнати його почав виганяти з квартири», — йдеться у показаннях обвинуваченого, наведених у вироку суду.

Водночас господар кімнати повідомив суду, що того дня вони втрьох вживали алкоголь. Згодом він домовився з обвинуваченим піти до магазину за горілкою. Обвинувачений вийшов першим, однак, коли господар вийшов слідом, його вже не було. Повернувшись приблизно через 20 хвилин, чоловік побачив потерпілого без свідомості, той важко дихав. Тоді він викликав швидку допомогу.

Ще одна свідок, працівниця кафе «Владів», розповіла, що після події до закладу прийшов обвинувачений, замовив каву та горілку, а згодом нібито зізнався їй у пораненні знайомого.

«Обвинувачений зайшов, він замовив кофе та 100 грам горілки. Вийшов на вулицю, там є майданчик. Посидів, потім зайшов та сказав, що він «підрізав» знайомого та що останній мабуть у реанімації. Потім хтось відчинив двері та сказав, що його шукає поліція та обвинувачений вибіг з кафе», — йдеться у показаннях свідка, наведених у вироку суду.

Сам обвинувачений заперечував, що зізнавався працівниці кафе. Він стверджував, що між ними були неприязні стосунки.

Під час огляду місця події правоохоронці вилучили два ножі. Експерти встановили, що на одному з них були біологічні сліди потерпілого, а характер поранень не виключав можливості їх завдання саме цим ножем.

Крім того, на джинсах та куртці обвинуваченого виявили кров, ДНК-профіль якої збігався з ДНК загиблого. За висновками експертів, імовірність походження цих слідів від потерпілого становила не менше 99,99999999%.

«Суд критично ставиться до показань обвинуваченого, в яких він зазначає, що є невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Оскільки вони повністю спростовуються наданими суду доказами, які у сукупності доводять вину обвинуваченого та які є неспростованими та сумнівів не викликають», — зазначається у вироку суду.

Суд також встановив, що чоловік усвідомлював небезпечність своїх дій та допускав можливість смерті потерпілого. Водночас суд не встановив пом’якшувальних або обтяжувальних обставин. Зокрема, не було доведено, що під час вчинення злочину обвинувачений перебував у стані алкогольного сп’яніння.

У результаті суд визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України — умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, та призначив йому вісім років позбавлення волі.

Також із засудженого стягнули понад 135 тисяч гривень витрат на проведення експертиз. До строку покарання зарахують час перебування під вартою з 7 грудня 2025 року. До набрання вироком законної сили чоловік залишатиметься під вартою. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.