Театр абсурда в Козине

Нет ничего удивительного в том, что козинская земля стоит дорого (минимум 25 тысяч долларов США за одну сотку) и пользуется необычайной популярностью у столичных толстосумов. Но вот беда — покупать землю олигархи не желают. Куда приятнее получить ее даром, засудив избранного народом председателя Сельсовета и усадив в его кресло своего человека.

История небольшого поселка городского типа Козин может послужить сюжетом для прекрасной пьесы в театре абсурда. ПГТ находится всего в двадцати минутах езды (по ухоженной правительственной трассе!) от столицы. Но природа здесь чудо, как хороша: заливные луга вдоль Днепра, сосновый лес, чистейший воздух. Чем не место для строительства усадьбы? Тем более, поблизости находится дача самого Президента!

В случае необходимости, можно решить все вопросы с главой государства просто по-соседски. Поэтому нет ничего удивительного в том, что козинская земля стоит дорого (минимум 25 тысяч долларов США за одну сотку) и пользуется необычайной популярностью у столичных толстосумов. Но вот беда — покупать землю олигархи не желают. Куда приятнее получить ее даром, засудив избранного народом председателя Сельсовета – Валентину Горобец, и усадив в его кресло своего человека. Дальше – из первых уст.

-Валентина Ивановна, кто из известных политиков проживает в Козине? -Всех и не припомню. Проживают и народные депутаты Украины, и члены правительства, и знаменитые артисты, директора больших предприятий, и много других известных в Украине людей.

-Когда Вас избрали главой Сельсовета? -Меня избрали на выборах в октябре 2003 году. -На первой же сессии были отменены полномочия исполкома о распределении земли, которые были переданы депутатами, избранными в 2002 году. Исполкомом за период с 2002г. по октябрь 2003г. было принято 1262 решения о раздаче земли. Эти решения затем были отменены депутатами, что со временем – июль 2004г.- послужило открытием на меня уголовного дела, а также наложен арест на мой дом и до сих пор так и не снят. Так у нашей территориальной общины незаконно отобрали более 2000 гектаров земли. И отменили 1262 решения о незаконной выдаче земли.

-Когда вы впервые почувствовали давление? -Как только я заняла должность, к нам обратился председатель Обуховского райсовета Верещак Василий Николаевич, который предложил увеличить площадь поселка на 80 гектаров, это лес 1-й категории. Его вырубили до моего прихода на должность поселкового председателя, но просто не успели поделить. Предыдущий председатель неожиданно умер. Наш Совет был не против увеличить площадь поселка. Затем приехал один из замов Киевской обласной государственнй администрации.

Он привез письма от восьми частных предприятий и сказал, что этим фирмам нужно дать под индивидуальную застройку 80 гектаров, каждой фирме по 10 га. Я очень удивилась и спросила, почему мы должны это делать? Если вам нужна земля – купите ее. Или постройте для села больницу и детский садик. А он мне в ответ: размечталась! Я спросила , а где же земля для местных жителей? Тогда к площади поселка добавили еще 80 га земли- лес 1-й группы и 712,7 га – это земли Заказника ,созданного еще в 1994 г. И площадь поселка, согласно решения Обласного совета составила 3943,7 га. Тот же заместитель Губернатора области радосно ждал ответа на 80 га земли, но уже не в собстенность, а в аренду.Эти 80 га, что находятся возле села мы решили оставить под лес. Через некоторое время там посадили посадку сосны и за три года выросли маленькие сосонки.За непослушание меня неоднократно вызывали в районную и областную администрации.

-Кто именно, хотел получить землю? -Понимаете, кКозинская земля сделала то, что не смогла сделать Оранжевая революция. В погоне за гектарами объединились люди из враждующих политических движений.

Второй этап начался в декабре 2003 года. Транспортно-экспедиционная компанія «Свет дорог» захотела взять в аренду 114 га земли, это лес 1-й категории. Сколько пришлось выдержать, самому Богу только известно. Ведь больше 10 га леса 1-й категории выдавать в аренду или в собственность – это может только Кабинет Министров Украини. Со временем это разрешение компанией и было получено. В апреле 2004г. аренду подписала Обуховская администрация. Через некоторое время эта компания захотела землю купить, но уже не у Козинского поселкового совета, а просто уменьшить площадь пгт. Козин на 135 га. Меня попросили дать письмо, что я не возражаю уменьшить площадь поселка. Я ответила, что я всего председадель, а не совет. У меня только один голос. Если совет решить уменьшить площадь поселка, то уменьшим. Козинский поселковый совет, избрания 2002 года такого согласия не дал. Депутаты предложили землю, а вернее лес купить. Через некоторое время Кабинет Министров Украины дал согласие на выкуп земли – 135 гектаров. На расчетный счет поступило около 6 млн.840 тыс. грн. Так как договор продажи был подписан Администрацией Обуховского района, а акт на право собственности- администрацией Областной и эти все документы отсутствовали в поселковом совете , мы не могли эти деньги зачислить в бюджет. Кроме того прокуратура Киевской области открыла уголовное дело, подала иск в суд в интересах Государства, меня еще и обвинили в том, что я лично « «одноособово» приняла решение о передаче земли. Поэтому деньги находились на клиентском счете до октября 2006г.

-Вскоре после этих событий против вас возбудили уголовное дело? -Да. И обвинили в том, что я роздаю наши земли. Да пойми те же, если бы это было так, против меня не возбуждались бы уголовные дела!

Уголовное дело возбуждено потому, что я как бы «единолично» передала в аренду «Ок-Инвест» 30,5 га земли», Лотос» — 5,3 га земли. И что нанесла государству ущерб в размере больше 6 млн. гривен. Как можно нанести Государству убыток, если земли находились у одного предприятия, по согласованию передались другому, около 180000 гривен в год уплачивается арендная плата. И, кроме того, эти решения принимались коллегиально, что депутаты подтвердили письменно на 29 и 30 сессиях поселкового совета.

Кстати, 24 июля 2004 года на открытой 30-й сессии в местном Доме культуры депутаты подтвердили, что решения принимались коллегиально. А в прокуратуре их спрашивали: «Выдавали землю или нет?». Кроме того, рассмотрев по каждой статье обвинения, депутаты подтвердили, что нет в действиях Горобец состава преступления. И не дали согласия на отстранение меня от должности. Более того, приняли решение, что все обвинения в мой адрес беспочвенны.

14 депутатов из 20 поддерживали меня, как председателя. Мы все вместе принимали решения о проведении инвентаризации земли и изготовлении Генерального плана поселка. Обращались к Председателю Государственного Комитета Украины по земельным вопросам, который 10 января 2004 года издал приказ о проведении инвентаризации земли в смт. Козин. Инвентаризация началась, но в связи с тем, что депутаты изменили свою точку зрения, так и не была закончена.

19 июля 2004 года было открыто уголовное дело. 22 июля 2004 года – мое отстранение от должности. 28 июля 2004 года -обыск у меня дома и в поселковом совете. После обыска в моем доме я попала в больницу. А депутаты неожиданно изменили свою точку зрения.

Люди судачат, что депутатов подкупили, и не за маленькие деньги.

-Кто именно подкупил депутатов?

Существует ЗАТ «Трипольское предприятие «Пролетарская правда»». Директор – Фирсов Александр, который в 2003 году подавал свою кандидатуру на председателя поселка, а затем снял в пользу Черного Николая. Это предприятие захотело выкупить землю — 33 гектара — по цене 200 гривен за сотку. И взять в аренду еще 207 гектаров из расчета 200 гривен за сотку. Это 152 гектара «Ольгин остров». Как можно просить продать землю по 200 гривен за сотку, если всем известна цена земли в Козине? С 16 апреля 2004 года до сентября 2006-го шла не борьба, а настоящая война за уничтожение Горобец.

Уже 15 августа я вышла на работу после лечения в больнице. И тут секретар сельсовета Алексей Токар сказал, что хочет уволиться. Я пыталась его отговорить. Мол, давай работать. В чем проблема? Но он настоял, и я подписала приказ о его увольнении.Алексей забрал трудовую книжку, попрощался и ушел. А уже 19 августа 2004-го он и депутаты тайно собрались в доме отдыха «Пролисок». А.Токар решением № 2 восстановил себя в должности секретаря, а решением № 7 уволили меня. На это заседание меня никто не пригласил. Отчет о проделанной работе с октября 2003 года по август 2004 года депутаты услышать не захотели, а по расписанному сценарию отстранили Горобец от должности, даже не показали решение сессии. Об этом прочитала в районной газете.

-Но вы отстояли свои права в суде… — Да. Я обратилась в суд Обухова. Но он передал дело в суд Кагарлыка. А тот — в суд Дарницкого района столицы. И там, приняли решение восстановить меня в должности главы сельсовета. Потому что оснований для увольнения не было. Депутаты подали апелляцию. Апелляционный суд г.Киева направил дело на повторное рассмотрение опять в Дарницкий суд. Было 4 заседания со свидетелями с одной и с другой стороны. Суд вынес решение, что нарушений нет, и что я — действующий председатель. Депутаты снова подают апелляцию. Приезжают к зданию суда, выставляют пикеты с требованием отстранить Горобец. Суд после трех заседаний оставляет в силе решение Дарницкого суда г.Киева. Депутаты не останавливаются и подают кассационную жалобу в Высший Административный Суд. ВАС Украины выносит решение оставить в силе решения Дарницкого и Апелляционного судов г.Киева. Горобец — действующий председатель. С октября 2003 года до 26 марта года нынешнего прокуратура неоднократно подавала иски в Обуховский суд. Отмечу, что при всем этом мы достроили в школе актовый зал, классы трудового обучения. Закупили мебель, оборудовали компьютерный класс. Также купили во все классы новые парты. Когда я спрашивала директора школы Н.Феденко, чем еще помочь школе, ответ был один — ничего не надо, все есть. Скажите, где вы видели школу, где все есть? Занимались освещением улиц. В 2003году поселок был вечером темным, а посмотрите сейчас! Провели ямочный ремонт улиц и проложили около 6 километров дорог. Поменяли ограждение на кладбище. Закончить все работы не успели… Начались сплошные суды по выборам. И снова — 17 марта 2006 года — было открыто еще одно уголовное дело. Которое прошло три раза Обуховский районный суд, два раза Апелляционный суд Киевской области, Печерский суд Киева и Апелляционный суд Киева. Состава преступления нет.

Сама удивляюсь: откуда силы брались?!.

Депутаты 2002 года избрания отказались работать вместе. После обыска 28 июля 2004 года я находилась в больнице. 8 августа 2004-го депутаты собрались на сессию, чтобы отстранить меня от должности. Жители узнали и не дали им провести сессию. Потом депутаты собрались еще раз, снова им не дали отстранить меня от должности. Тогда был создана инициативная группа по сбору подписей для проведения референдума о переизбрании депутатов. Собрали больше 1500 подписей и обратились в поселковый совет с просьбой назначить сессию о проведении референдума. Сессия была назначена на 10 сентября. Все депутаты уведомлены через почту. Но случилось непредвиденное…

-А уже 10–го сентября вас арестовали… -Да. Кстати, в этот день я назначила в Доме культуры очередную сессию. Но депутаты не пришли. А в полдень в мой рабочий кабинет вошли люди из прокуратуры и надели на меня наручники. Как меня везли в Генпрокуратуру — я не помню. Потеряла сознание. Очнулась только в Киеве. Там меня спрашивают: вы будете с нами сотрудничать? Если да, отдайте все решения исполкома и сессий сельсовета. А так же печать! Я готова была предоставить следствию для изучения состава преступления все документы. Но зачем им понадобилась печать? Я отказалась. И вдруг услышала, что под окном кричат: «Отдайте нашего председателя!» Болем сотни жителей Козина приехали в столицу меня выручать! Санкции на арест у прокуратуры не было. И меня отпустили.

-Пришли ли депутаты на следующую сессию? -Нет! Исполком отправил им уведомление по почте, но они устроили нам бойкот. Почти полгода не ходили на сессии. И тогда исполком, а так же комитет самоуправления приняли решение о проведении виборов вместо тех депутатов сельсовета, что выбыли. А как иначе? Селу нужно было жить. Я и представители общины обращались в комитет ВР Украины с просьбой назначить выборы в Козине. Ни ответа, ни привета… Согласия на проведение выборов не дали и не запретили проведение выборов. А как принимать бюджет, и как жить поселку, когда все стало мертвым?

Выборы были назначены на 27 февраля 2005-го.

Тем временем депутаты разработали свой план действий. Около 22 часов 8 января 2005 года Ю.Островский — директор ТОВ «Коммунальное хозяйство смт Козин пригнал трактор и поставил его около двери в сельсовет. Так, чтобы зайти туда никто не мог.

И заявили: мы уберем трактор, если вы отмените решение о досрочных выборах. Я ему ответила, что это решение не мое, а 1500 жителей поселка. Если депутаты 2002 года избрания будут работать в интересах общины, то я согласна работать с ними. В.Гартик и В.Панасюк ответили: будем ждать решения Дарницкого суда. И оставили трактор стоять у двери. Работников исполкома, конечно, на работу никто не пустил. Этот трактор стоял с 8 января по 12 января 2005 года. А затем Алексей Токар, который в то время уже был уволен по собственному желанию, создает комиссию, в которую входят люди, не имеющие никакого отношения к исполкому. 12 января в присутствии милиции тот же Островский Юрий и Веремеенко Григорий «болгаркой» срезают замки на дверях поселкового совета, входят в здание и начинают уничтожать документацию. О чем были составлены акты и отвезены в прокуратуры района, области, Генеральную прокуратуру. Милиция и прокуратура смотрели на это со стороны. Горобец и работников исполкома на рабочие места не пропускали. 13 января 2005 года было возбуждено уголовное дело по факту захвата поселкового совета Токарем А., Гартиком В., Островским Ю. и другими (как мне известно, это уголовное дело толком не расследовалось, и было закрыто за отсутствием состава преступления). Захвачено было государственное здание, уничтожена часть документов, акты на землю: одни исчезли, а другие – непонятные – появились; но «состав преступления отсутствует». Когда мы стали заходить в здание, то в нас полетели урны, стулья и то, что могло вообще летать. Люди, которые хотели захватить землю даром, творили такое в Козине…

Генеральная прокуратура начала расследование по «моему» уголовному делу, которое было возбуждено 19 июля 2004 года. Допрашивали меня и сотрудников, а также депутатов. 10 января 2005-го уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления. А потом неожиданно все материалы дела были переданы в Областную прокуратуру Киевской области. И меня 4 мая вызвали на допрос — как свидетеля. И арестовали за организацию массовых волнений.

-Но потом, по указанию Президента, отпустили… -Президент здесь не при чем. Когда я пришла в прокуратуру, там началась непонятная возня. Работники прокуратуры ходили нервно из одного кабинета в другой. Я ведь много раз была на допросах — и как свидетель, и как обвиняемый. Всегда, когда меня вызывали в прокуратуру, а это было обычно по звонку, я приходила, и задержек с допросами не было. А тут что-то было не так… Следователь мне говорит, что я арестована. И вызывает наряд, чтобы меня увезти в СИЗО. Мне становится плохо. Ведь когда меня арестовали 10 сентября 2004-го, у меня было сотрясение мозга, и я длительное время лежала в больнице. Следователь вызвал скорую помощь. Больше 4-х часов меня продержали в машине скорой помощи, а затем, все-таки, отвезли в больницу скорой помощи и положили в реанимацию. А утром по пожарной лестнице с 12-го этажа стащили под руки вниз и отвезли в Броварское СИЗО… Я там была 5 мая, а 6 мая меня отвезли в Печерский суд, а затем в Лукьяновскую тюрьму.

Знаете, почему отпустили? Потому что постановление об аресте должен был выносить не следователь, а прокурор. Проще говоря, арестовали меня незаконно. А Президент об этом ничего не знал…

-Тем не менее, насколько мне известно, 27 февраля 2005 года в Козине состоялись выборы депутатов сельсовета… -Да. Мы этого добились. И новый созыв депутатов приступил к работе. В апреле приняли бюджет. Кроме того, решили не раздавать землю ни в частую собственность, ни в аренду. Прокуратура неоднократно проверяла законность наших выборов. И нарушений так и не нашла! Но депутаты созыва 2002 года, и те, кто за ними стоял, сдаваться не собирались. Ходили митинговать в Безрадичи, к даче Президента.

В результате в Козин приехали Жовтяк и Вера Ульянченко. Потребовали собрать оба депутатских созыва в Доме культуры на 31-ю сессию. Так и сделали. И вот я спрашиваю депутатов: вы бюджет принимать будете? Они говорять: «Не будем!». И сессию открывать не будем. Две недели я их уговаривала: давайте начнем нормально работать! А они надо мной смеялись… И это при том, что созыв – 2005 года бюджет уже принял и финотдел его утвердил!

Тогда Жовтяк предложил ввести в Козине Президентское правление. Но это же глупость! И он сам это понимал. Потому предложил нам провести еще одни выборы. Я согласилась (для меня главное, чтобы в селе все было нормально, а не «война» с депутатами!). И Жовтяк обещал похлопотать. Но никто ничего не сделал. Досрочные выборы не назначили.

-Очередные выборы в Козине должны были состояться 26 марта 2006 года. Как случилось, что в поселке появились две территориально-избирательные комиссии? -Это был настоящий детектив! В январе текущего года была создана ТВК ПГТ Козин по решению сельсовета. Как и положено было по действующему законодательству. Вторую комиссию ТВК поселка Козин создал бывший секретарь сельсовета Алексей Токарь. Напомню, что он был мною уволен по собственному желанию еще 18 августа 2004 года. Решением же Обуховского районного суда и Апелляционного суда Киевской области увольнение Токаря было правильным.

-Проще говоря, Алексей Токарь действовал в интересах депутатов созыва 2002 года и заинтересованных в Козинской земле олигархов? -Конечно! И знаете, каким путем они добились регистрации в Государственном реестре? Они обратились с иском против Козинского сельсовета в суд Печерського района столицы. И суд, не анулировав одну ТВК, узаконил существование второй ТВК.

-А почему вы не опротестовали это решение? -Согласно законодательству, мы могли это сделать только в течение двух дней после вынесения судебного решения. Но поскольку на суд, согласно расписки депутата 2002-го года избрания Панасюка Валерия, который не имел права ставить подпись на повестке (так как она адресована была депутатам совета 2005-го) нас никто не пригласил, и Панасюк сам на суде не присутствовал, но постановление суда даже он не получили в день заседания — 10 февраля. А мы узнали об этом лишь через неделю. Проще говоря, мы не успели!

-Неужели суд не уведомил ответчика о начале слушаний? -Нет. И поэтому я считаю данное решение Печерского суда незаконным. Дальше — больше. Лишив конституционного права на участие в выборах меня и 46 кандидатов в депутаты, нелегинтимная ТВК провела выборы. Большинство избирателей не поддержали ни одного из кандидатов. Так за кандидата на должность председателя сельсовета Валерия Гартика проголосовали 564 избирателя. А не поддержали никого – 706 жителей села. Тем не менее, 29 марта эта ТВК объявила, что избраны депутаты по 20 округам, и что председатель сельсовета — Владимир Гартик. Удивительно! Избранными оказались даже те кандидаты, за которых проголосовали от 2 до 7 человек. И это при том, что от 38 до 54 избирателей вообще отказались отдавать, кому бы то ни было свои голоса! Естественно, мы обратились в Обуховский суд, который установил незаконность избрания в Козине председателя сельсовета и 12 депутатов. Почему же ТВК не выполнила решение Обуховского районного суда от 4 апреля 2006года, которое вступило в силу 10 апреля согласно решения Апелляционного суда Киевской области? И так — трижды… Еще были: 18 мая – Обуховский суд, 24 мая- Апелляционный суд Киевской области, 7 июня – Обуховский суд, 14 июня — Апелляционный суд Киевской области. Но день в день выполнила решение суда Печерского района г.Киева,который признал выборы действительными!

И, в конце концов, Печерский суд обязал нелегентимную ТВК собрать сессию, объявить депутатов и председателя сельсовета избранными. А меня обязал передать Гартику печать, штампы, всю документацію… Всех нас просто убило решение судей Апелляционного суда Киевской области, которые трижды аннулировали решение лже-ТВК под руководством Стопник Л.М.: в четвертый раз — 26 июля — аннулировали решение Обуховского районного суда, который 19 июля обязал ТВК принять решение о результатах выборов и назначить повторные выборы в Козине по председателю и 12 депутатам.

А 28 июля подразделение бритоголовых молодчиков в униформе через чердак проникли в помещение поселкового совета. С собаками… И заняло помещение сельсовета, не впуская туда никого из местных жителей. Меня, как еще действующего председателя и работников исполкома, в здание не пустили. Передать документацию, материальные ценности, штампы и печать не дали возможности. Затем, без положенного по закону уведомления, приехал государственный исполнитель. Он составил документ, согласно которому все сейфы в помещении сельсовета были открыты. А печать гербовая и штампы лежали на столе. Этот акт, составленный судебным исполнителем Прозоровым, для В.Гартика стал основанием аннулироваия печати: уже 28 июля он и обратился в разрешительную систему Киевской области. П о ч е м у т а к б ы с т р о было нужно у н и ч т о ж а т ь п е ч а т ь? И изготовить новую?

-Но, если я не ошибаюсь, печать сельсовета до сих пор находится у вас? -Абсолютно верно. Я надежно ее спрятала и письменно сообщила об этом в Генпрокуратуру и ГУМВД в Киевской области. Я не понимаю, какую печать собирался уничтожить Валерий Гартик! Фальшивую? -И что же решила милиция? -Разрешительная система Гартику отказала. Но потом жительница Козина Светлана Колинченко обратилась в суд Коминтерновского района Харкова с требованием признать противоправной бездеятельность Гартика, который до сих пор не получил гербовую печать…

-А почему она обратилась в суд Коминтерновского района Харькова, если она живет в Козине? -Для меня это загадка. Могу в суде доказать, что Светлана Колинченко проживает в нашем селе, где и работает. Но, иск был принят к рассмотрению, и суд обязал Валерия Гартика получить печать. А так же направил копию судебного решения начальнику разрешительной системы ГУМВД в Киевской области О.Литтманну. После чего начальник УАСМА Сергей Поготов дал разрешение на изготовление новой гербовой печати.

-Но это же абсурд! -Да. Впрочем, как и все, что происходит в ПГТ Козин все это время. Разве не абсурд, что несогласные с результатами выборов пожилые жительницы поселка приходят к Сельсовету на митинг, чтобы высказать свою точку зрения, а бойцы охранной фирмы «Експерт-Щит» (с этой фирмой Валерий Гартик заключил договор об охране) старушек душат и таскают за волосы?

И что нам делать, когда потерпевшие обращаются с заявлением в Обуховское РОВД, а им отказывают в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что личности избивших их хулиганов не известны?

А как воспринимать подписанный новым председателем документ, согласно которому местные жители могут войти в помещение сельсовета, лишь пред’явив полученный здесь же пропуск?!

-Каковы ваши дальнейшие действия? -5 декабря текущего года Высший Административный суд Украины не удовлетворил иск жительницы Козина Светланы Пархоменко. И тем самым признал законными все решения, которые принимали депутаты, избранные в 2005 году. А это и решение о создании ТВК смт.Козин, председатель которого Г.Лискова (создана комиссия была безработным человеком (!) и людьми, которые не были уже депутатами поселкового совета. Это решение говорит о том, что в Козине необходимо назначить повторные выборы председателя поселкового совета и депутатов. И пусть жители Козина изберут тех людей, которые не будут продаваться, но будут работать на благо поселка. А если В.Гартик В. и депутаты, которых определил суд, подадут свои кандидатуры на выборы — пусть их изберут. Открыто и честно! И нечего бояться ч е с т н ы х повторных выборов.

Пусть жители нашего поселка сами, без давления со стороны, выберут тех, кто этого достоин.

От «УК»: когда же прокуратура Киевской области, наконец-то, разберется в сложившейся ситуации и восстановит законность?

Евгения Кемерова, специально для «УК»

Читайте также: