Без порно. Смогут ли органы возбудить дело за хранение порнографии

Принятый парламентом Закон «О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины» возбудил и растревожил даже тех граждан, которые порнографией не увлекались. 

По мнению многих юристов, если президент не ветирует принятый 11 июня закон, в скором времени можно будет получить головную боль не только за изготовление и распространение, но и «за хранение произведений, изображений и других предметов порнографического характера». Функции судей, как водится, возложены на Комиссию по вопросам защиты общественной морали и искусствоведов из МВД.

В борьбе за это

«Дайте людям жить, достали!», «Запретите лучше Могилевскую», «Позор!», «Сам закон – прекрасный пример законодательной порнографии». – Такие отзывы можно увидеть на сайте Украинской Хельсинкской группы по правам человека, где несколько дней назад было размещено обращение к президенту с требованием наложить вето на принятый ВР закон. Зачинщики этого предприятия – художники, галеристы, литераторы и правозащитники письмом к Ющенко не ограничились. 23 июня в киевской галерее «Карась» открылась выставка «УПОРНО» скандальной российской арт-группы «Синие носы», Александра Ройтбурда, Ильи Чичкана и других мастеров искусства.

«То, что происходит, – беспрецедентно, – удивляется музыкант из Запорожья Владимир Сапегин, поставивший подпись под обращением. – Говорят, творческие люди способны объединяться лишь за пять минут до расстрела. Кажется, сейчас как раз тот случай. Ни в коем случае нельзя закладывать в закон норму, которая позволит посадить человека только за то, что в его библиотеке есть альбомы, которые при желании могут быть признаны порнографическими».

Разделяет эту точку зрения и Юка Гаврилова – литературный агент Олеся Ульяненко, чей роман «Женщина его мечты» комиссия по морали признала порнографическим и не рекомендовала к продаже. «Поправки к статьям Уголовного кодекса – это очередная попытка властей навязывать свою волю обществу, – утверждает она. – Книга Ульяненко признана порнографической, но ещё до запрета её успели купить 5 тысяч человек. Это значит, что по новому закону их всех можно обвинить в хранении порнографии».

Весёлые картинки

«Знаете анекдот: как отличить эротику от порнографии? – смеётся коллекционер порнографических открыток XIX века Сергей Москаль. – Если одна и та же репродукция напечатана в бульварной газете – это порно, если в гламурном журнале на мелованной бумаге – это эротика, а если написана маслом в эпоху Возрождения – однозначно шедевр мирового искусства».

Шутки Сергея на эту тему выглядят натужно. Если новая редакция закона вступит в силу, забот у него может прибавиться. Дело в том, что небольшая двухкомнатная квартира коллекционера под завязку заполнена экземплярами из его собрания. За четверть века он накопил 15 тысяч открыток легкомысленного содержания. «Если петух клюнет, попробуй докажи, что эти открытки – такой же объект для коллекционирования, как бабочки или спичечные коробки. И храню я их в таком количестве совсем не для того, чтобы совращать соседских детей», – предвкушает будущие сложности Сергей Москаль. По иронии судьбы ему повезло быть однофамильцем автора поправок к Уголовному кодексу народного депутата Геннадия Москаля.

Если Ющенко своей подписью узаконит эти поправки, вопрос «а судьи кто?» станет главным. Как считают оптимисты, людей, способных давать экспертную оценку, является ли продукт порнографическим, в Украине мало. По мнению пессимистов, их нет вовсе. «Чиновники из комиссии по морали несколько раз хотели привлечь меня в качестве эксперта, – рассказал Фокусу источник, не пожелавший быть названным.

– К счастью, это сотрудничество окончилось не начавшись. Я понял, что нам не по пути, как только внимательно изучил разработанные моралистами критерии определения порнографии». По мнению собеседника, непрофессионализм экспертов рождает уникальные перлы. Вроде заключения, которое было дано роману всё того же Ульяненко: «При этом художественное мастерство, выразительный язык может способствовать возбуждению низменных инстинктов читателя, что даёт основания признать их порнографическими».

Закон по-быстрому

Вопрос о том, кто и как будет проверять украинских граждан на хранение порнографии, – один из самых пикантных. Чтобы убедиться в бдительности правоохранительных органов, набираем «102». «Добрый день. Моя жена хранит на компьютере порнографию и любит переписывать её подругам – значит, она распространитель? Что делать?». Девушку-дежурного вопрос вводит в ступор. «Ну что… Напишите заявление в милицию!» – бодро советует она. – «На жену? Вы с ума сошли? Я же просто не хочу, чтобы нас посадили. Что делать?» – килячусь я. – «Ну тогда не знаю. До свидания».

Источники Фокуса в МВД говорят, что огорчены принятием этого закона. Только народ взбудоражили, а милиции новых полномочий не предоставили. «В законе так и не появилось понятие «детское порно». Хотя оно есть в другом законопроекте – №1340, который депутаты проигнорировали, – говорит источник.

– Впечатление, будто на одной из встреч с международными организациями правительству и президенту жёстко намекнули, что Украина не выполняет обязательств по защите прав детей. Вот чиновники по-быстрому и склепали закон, вставив слово «хранение» туда, где место нашлось». Источник поясняет, что закон практически не изменился – статьёй 301 Уголовного кодекса Украины и раньше предусматривалась ответственность за ввоз, изготовление, перевозку с целью сбыта или распространения, а также принуждение к участию в создании. «Как нам прикажете доказывать теперь, что коллекционер порно – потенциальный распространитель», – сетует милиционер.

Между тем у милиции до сих пор хватало работы и без революционного нововведения. Так, за 2008 год было возбуждено около тысячи уголовных дел, связанных с порнографией, из них всего 20–25 – в отношении порностудий.

Возбуждённые дела

Дмитрий Аносов, начальник отдела МВД по борьбе с преступлениями в сфере общественной морали, считает, что поправки к закону расширяют полномочия милиции. Раньше, объясняет он, не было повода подозревать каждого коллекционера в изготовлении порно. С появлением же слова «хранение» в законе любая порнография наталкивает на мысль, что ее владелец – потенциальный распространитель.

«Но нам по-прежнему нужно доказать факт сбыта. А законопослушным гражданам волноваться нечего. Просто хранение законом не карается», – пояснил Фокусу Аносов. За 5 месяцев этого года было зафиксировано 484 факта распространения порнографии, из них 61 – в Киеве. Это и продажа на рынках, в ларьках, в магазинах из-под полы.

Г-н Аносов и один его подчиненный по долгу службы занимаются выявлением детской порнографии. Всеми прочими её разновидностями занимаются по 15–20 человек в каждом регионе Украины. Заключение о том, является ли продукция порнографией, делает специальный департамент, в котором предусмотрена штатная должность «эксперт-искусствовед».

В МВД Франции, откуда недавно вернулся начальник отдела, проблемами детской порнографии занимаются 10 человек. «Мало того – у них есть штатный психолог для работников, которым приходится каждый день всё это смотреть, – говорит он. – У нас же профосмотр, в частности консультация психолога, раз в году», – говорит Аносов.

Битва за мораль

США
Мировой лидер по производству порнопродукции. Годовой оборот порнографической индустрии США оценивается в $113 млрд. До начала кризиса в США еженедельно производилось около 150 порнофильмов. В то же время существуют пуританские законы, регулирующие половую жизнь. Оральный секс запрещён в 18 штатах. Законы Вирджинии запрещают занятия сексом с включённым светом, а в Орегоне нельзя говорить грубые слова во время полового акта.

Страны Скандинавии и Германия
Запреты на использование в сексиндустрии детей и животных, насилие, а также на продажу такой порнопродукции несовершеннолетним.

Китай
В зависимости от тяжести преступлений предусматриваются различные сроки заключения, вплоть до пожизненного. Владельцы порнографических сайтов, которые посетят более 250 тыс. человек, считаются злостными преступниками и могут получить высшую меру наказания.

Иран
Полиция морали надёжно охраняет иранцев от «западной скверны». В частности, врагами исламской морали считается реклама нижнего белья, а также обнажённые манекены.

Украинцы интересуются

Результаты запроса в Google
Страницы из Украины

Порно онлайн 841 тыс.
Скачать порно 319 тыс.
Скачать детское порно 54,8 тыс.

Результаты запроса в Яндексе
Только на украинских сайтах

Порно онлайн 3 млн.
Скачать порно 4 млн.
Скачать детское порно 90 тыс.

Михаил Кригель, журнал Фокус