Обзор кремлевской дезинформации: Кремль предложил ненавидеть Польшу

Обзор кремлевской дезинформации: Кремль пледложил ненавидеть Польшу

В то время как Россия готовится к празднованию 75-й годовщины победы над нацистской Германией, прокремлевские СМИ пытаются переписать историю.

Став мишенью на прошлой неделе уже более 15 раз, Польша все еще находится в перекрестии прицела прокремлевской дезинформации.

Первые признаки этой тенденции появились в конце декабря, когда президент Путин описал мировосприятие Кремля во время своей ежегодной пресс-конференции.

17-го января, в день захвата Варшавы Советской Армией 75 лет назад, Министерство обороны Российской Федерации предало огласке «секретные документы», в которых утверждается, что Варшавское восстание было плохо подготовлено, и что вмешательство советских войск было попросту невозможно.

А с приближением годовщины прихода Советской Армии в Освенцим 27 января 1945 года все больше и больше случаев прокремлевской дезинформации включали в себя заявления о польском антисемитизме.

Однако то, что Кремль игнорировал имеющиеся и создавал свои собственные факты, вызвало довольно сильную негативную реакцию: «Красная Армия безучастно смотрела на агонию Варшавы. Два восстания в городе — первое в еврейском гетто в 1943 году, второе во всем городе в 1944 году — свидетельствовали о беспощадности немецких преступлений. Но в то время как жители Варшавы с надеждой ждали помощи, Иосиф Сталин никогда не приказывал Красной Армии вмешиваться», — написал премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Что касается «освобождения» и «советизации», то здесь присутствует тонкая грань: хотя верно то, что окончание оккупации нацистской Германией многими воспринималось как освобождение, прибытие советских войск стало началом новой оккупации. Советизация Польши и остальной части Восточного блока была достигнута с помощью террора, массовых репрессий, национализации промышленности, экспроприации частных земель, экологических катастроф, разрушения рыночной экономики и ограничения гражданских и политических свобод.

 

Пытаясь скрыть эти неудобные факты, прокремлевские СМИ стараются изо всех сил доминировать в медиасфере, используя нарративы, соответствующие мировосприятию Кремля. Одним из них является утверждение о том, что СССР никоим образом не участвовал в создании предпосылок, позволивших нацистской Германии начать войну.

Разыгрывая карту неблагодарности, прокремлевские СМИ также утверждают, что СССР не только освободил Польшу, но и помог восстановить страну.

Еще один пример оскорбления Польши — это обвинение в том, что она была нацистским союзником и партнером. Хотя этот нарратив противоречит историческим документам, он все еще используется, чтобы исказить историческое значение пакта Молотова-Риббентропа и, таким образом, показать СССР в лучшем свете.

Прокремлевские СМИ также обвиняют Польшу в нежелании осуждать антисемитизм и собственном видении Холокоста. Хотя поляки фактически разделяют мнение профессиональных историков, Кремль также утверждает, что довоенное польское правительство создало благодатную почву для Холокоста.

Всем, кто давно следит за развитием прокремлевской дезинформации совершенно очевидно, что подобные исторические нарративы органично вписываются в используемую в настоящее время систему дезинформации. Другими словами, основной идеей была и остается необходимость показать, что Россия ни в чем не виновата, но вот у всех остальных рыльце в пушку. Но если Россия действительно невиновна, зачем она пытаться доказывать это в течение 75 лет снова и снова? И если действительно никакой вины нет, зачем заявлять о том, что Европейский день памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов — это ложный праздник?

Первые недели нового года в России обычно протекают неспешно и расслабленно. Учитывая, что на первые две недели января приходится семь государственных выходных, не стоит ожидать от работников высокой продуктивности.

Но когда речь заходит об одной определенной теме, подконтрольные властям российские СМИ нечасто позволяют себе отдохнуть: Крым.

Поиск по сайту подконтрольного властям средства массовой информации «РИА Новости» показателен: За первые 22 дня 2020 года 244 новостных материала содержат слово «Крым».

И снова Крым!

Так какую же историю «РИА Новости» так жаждет поведать своей аудитории про украинский полуостров? Заголовки дают хорошую подсказку:

В первую очередь существует жесткая необходимость в признании на международном уровне: «Daily Mail назвала Крым частью России», «Украинских дипломатов возмутил российский Крым в британском журнале», «В Крыму призвали США не множить мифы о полуострове», «Премьер Крыма призвал Украину «очнуться от пещерной русофобии»».

«РИА Новости» также считает важным показать успешными экономику Крыма и попытки интегрировать Крым в состав России: «Количество поездов по мосту в Крым будет расти», «В Крыму рассказали о росте турпотока в новогодние праздники», «Путин рассказал о раскрытии потенциала Крыма и Севастополя», «Рост турпотока с Украины говорит о признании Крыма российским».

В 2019 году сайт «РИА Новости» опубликовал почти 8 000 новостных материалов, содержащих слово «Крым». В 2014 году, году незаконной аннексии, их количество достигло 13 000.

Материал опубликованный РИА «Новости» 10 января, который однако не имеет отношение к действительности

Одного повторения недостаточно

Здравый смысл подсказывает, что если кто-то навязчиво возвращается к одной и той же проблеме, обычно это является признаком того, что этот кто-то пытается преодолеть какое-то неудовлетворение, и что некое незаконченное дело связано с этим вопросом.

То, как «РИА Новости» пишут о Крыме, похоже на политическую одержимость: лента новостей агентства, видимо, отчаянно пытается обнадежить аудиторию, что в Крыму все в порядке и беспокоится не о чем.

Непредусмотренным же результатом повышенного внимания РИА к Крыму стало подтверждение того, что на самом деле беспокоится есть о чем. Несмотря на официальный лозунг «Крым – наш», и несмотря на ошеломляющее освещение полуострова в федеральных СМИ, Крым остается частью Украины.

Источник: EUvsDisinfo 

Читайте также: