Облико морале по-украински: ни эротики, ни секса, ни ума, ни совести…

Милиция начала изымать из книжных магазинов и киосков литературу – за якобы эротическое содержание. Подобные случаи имели место на прошлой неделе в Черновицкой области и в Киеве. Среди изъятого оказались даже журналы «Playboy», «MAXIM» и «EGOplus» – издания, не имеющие статуса СМИ эротического характера.

То ли наши доблестные милиционеры захотели разжиться журнальчиками на шару, то ли не разбираются в эротике. И это после знаменитого заявления Януковича в Давосе, что на Украину надо «посмотреть в то время, когда начнут цвести каштаны в Киеве и в городах начнут раздеваться женщины»…

Все на борьбу с порнографией!

На минувшей неделе в городе Сторожинец Черновицкой области прокуратура изъяла из книжного магазина пособия для училища искусств, книгу для младшего школьного возраста (для детей 6-9 лет) «Откровенный разговор об этом» и «Камасутру» (древнее индийское учение о любви).

По мнению прокурора района, чье выступление потом показали по ТВ, изображения, обложки и содержание этих книг «содержат элементы эротического характера, а следовательно, «должны быть герметически упакованы, содержать специальную маркировку и запрещены к продаже несовершеннолетним». Милицию не смутило, что книга «Откровенный разговор об этом» рекомендована Министерством просвещения для сексуального воспитания детей и переведена на многие языки мира.

Столичная милиция пошла еще дальше – нагрянула с обыском в один из киосков «Пресса». Оказалось, им якобы поступил сигнал, что в этом киоске торгуют «клубничкой». Обыскав киоск, милиционеры забрали четыре экземпляра журнала «Эго плюс» и один – «Плейбоя». Видимо, решили: раз на обложках фотографии полуобнаженных красоток – значит, порнография. Правда, продавщице пообещали, что если журналы признают непорнографическими, их ей вернут.

Подобные инциденты произошли также в Днепропетровске и Крыму, где по этой же причине милиция изъяла из киосков журнал «MAXIM».

«Playboy» на шару

Пресс-служба «Союзпечати» заявила, что журналы «Playboy», «MAXIM» и «EGOplus», согласно свидетельствам о государственной регистрации, не являются ни эротическими, ни тем более порнографическими. Если в исходных данных журналов не указано, что они являются эротическими, значит, они таковыми не являются. Нет, теоретически можно предположить, что редакция сознательно станет нарушать закон и распространять эротику или порнографию под видом обычного СМИ. Но кто же на практике станет рисковать?

К тому же, говорится в заявлении, милиция имеет право изымать журналы только в тех случаях, если их продажа запрещена или ограничена. Но при этом милиционеры не имеют права сами определять, являются они эротическими (порно) или нет. Это полномочия Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали.

Таким образом, считают в «Союзпечати», наши доблестные правоохранители нарушили ст. 30 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине», согласно которой «чинить препятствия распространителю в осуществлении его деятельности на законных основаниях запрещается».

Похоже, наша милиция, мягко говоря, слабо различает эротику и порнографию. А может, им просто захотелось разжиться дорогими журнальчиками на шару?..

Недавно наш президент, выступая в Давосе с речью, заявил, что на Украину иностранцам следует смотреть, особенно «когда начнут цвести каштаны в Киеве и в городах украинских начнут раздеваться женщины: увидеть эту красоту – это прекрасно». Как же наши женщины будут раздеваться, если за это можно угодить в милицию за аморалку? Если правоохранителей смущают даже полураздетые женщины на обложках журналов?..

Чем отличается порнография от эротики

Справедливости ради следует признать: отличить эротику от порнографии – в строго научном смысле – не каждому под силу.

В конце минувшего года в Верховной Раде был зарегистрирован проект Закона №7132 о внесении изменений в Закон Украины «О защите общественной морали» – аж на 70 страницах. Так вот, по мнению авторов закона, эротика – продукция, которая содержит изображения (описание) человеческого тела или сексуальных действий, являющиеся подтверждением глубины эмоциональных переживаний человека, и имеют целью раскрытие проявлений его чувственности и достижение эстетического эффекта.

А порнография – циничное, непристойное изображение или описание полового акта, специальная демонстрация гениталий, антиэтичных сцен полового акта, оскорбляющая честь и достоинство личности…

Так и хочется спросить: если есть антиэтичные сцены полового акта, то какие тогда этичные? Какие из них соответствуют моральным критериям общества, а какие – нет? И почему «антиэтичные сцены полового акта» (порнография) не могут быть «подтверждением глубины эмоциональных переживаний человека»?

Вспомните знаменитую скульптуру Родена «Вечная весна». А знаменитый фильм японца Ошимы «Империя чувств», который в 1976 году стал сенсацией Каннского фестиваля, где его назвали «первым великим эротическим фильмом». Это эротика или порнография? Или снятый несколько лет назад клип обнаженной Тины Кароль «Ноченька», который в Украине запретили показывать в дневное время, зато в Германии и Англии он признан и многими любим.

Так как же различать, что пристойно, а что – нет? В книге «Порнографическое вожделение» (авторы Р. Лаутман и М. Шетчше) сказано, что «пределы чувства стыда меняются в зависимости от возраста, социальной принадлежности, общественных условий и эпохи». А «в области секса скабрезным является то, что таким считается – только это можно утверждать с уверенностью».

Не зря А. Комфорт в книге «Удовольствие от секса» дал ироничное определение порнографии как литературы о сексе, «которую кто-то хочет запретить».

Великая экспертная комиссия

И кто же у нас такой умный, чтобы оценивать, что пристойно, а что – нет? Где обучают таких спецов и хорошо ли они знают предмет?

В Украине этим занимается… нет, слава Богу, не милиция с прокуратурой (этим только волю дай!), а Национальная экспертная комиссия по вопросам морали (НЭК), в которую входят народные депутаты, артисты, журналисты, писатели. Помимо запрета производства и оборота порнопродукции депутаты предлагают запретить ругаться матом до 23.00.

Об эротических программах теле- и радиоканалы должны будут предупреждать перед началом их эфира о запрещении просмотра детям. За невыполнение будут отбирать лицензию. Целая статья появилась для провайдеров и мобильных операторов, где запрещают размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, которая вредит общественной морали.

Для укрепления морали и развития духовности предлагают выделить средства из Госбюджета – на соцрекламу, а также на госзаказ на разработку и распространение компьютерных программ ограничения доступа детей к информации в телекоммуникационных сетях и специализированных программ родительского контроля за содержанием телепрограмм.

Кстати, в свое время эта комиссия хотела запретить к показу сериал «Леся+Рома» – за то, что он содержит сцены эротического характера! Ну да, есть в сериале пара случаев, когда Леся и Рома валяются на шикарной кровати, обсуждают какие-то свои проблемы, а потом, целомудренно поцеловавшись, ныряют под одеяло.

При этом камера стыдливо уезжает куда-то в сторону. Но, видимо, наши великие эксперты посчитали, что для наших зрителей и это уже слишком. Вот какие люди собираются бороться за нашу духовность! Чего ж мы тогда хотим от милиции?

Известный фотограф Виктор Марущенко, член комиссии по вопросам морали, отметил, что главная проблема в том, что в Украине нет профессиональной экспертизы в сфере морали. «Есть только карательная экспертиза, и все решается силой», – уточняет он.

С тем, что запретами ничего не решить, согласен и кинопродюсер Олег Кохан. «Белыми нитками все это шито, – говорит он о ситуации с законом о морали. – Действия комиссии по морали будут строиться на спекуляции в мутной воде». Он уверен, что перед государством и не стоит задача развития духовности.

«Бесполезно пытаться запрещать сексуальную революцию, – уверен музыкальный продюсер Олег Черный. – Грань между эротикой и порнографией – это очень сложная тема. Так как оценка, порнография это или эротика, субъективна, то усиление регуляторных мер может стать просто дополнительным пунктом для зарабатывания денег».

Несколько месяцев назад народные депутаты хотели разогнать НЭК. Но так и не разогнали. Почему? Потому, считают эксперты, что комиссия по вопросам морали нужна любой власти для карательных мер.

Всегда и во все времена ханжество прикрывалось полицией нравов. Именно поэтому авторы законопроектов представляют все политические силы парламента. Порнография объединила и левых, и правых.

Между прочим

Указ о запрете пропаганды культа насилия и порнографии был последним указом, подписанным президентом СССР Михаилом Горбачевым. Никто не утверждает, что подобные акты неизбежно вызывают развал страны, но кто знает…

Что говорит закон

Для торговли эротической продукцией нужно получить положительное заключение Нацкомморали. А сама торговля может осуществляться только в специально отведенных местах. Распространение незарегистрированной в Минюсте прессы эротического характера запрещено (Закон «О защите общественной морали»).

Автор: Александр Бугаев, СОБЫТИЕ