Site icon УКРАЇНА КРИМІНАЛЬНА

Советы сирийских журналистов, расследовавших военные преступления России

Российские вооруженные силы принимали участие в ковровых бомбардировках гражданских районов города Алеппо, Сирия. После этого ООН обвинило страну в совершении военных преступлений при проведении ударов с воздуха. Фото: Shutterstock
Российские вооруженные силы принимали участие в ковровых бомбардировках гражданских районов города Алеппо, Сирия. После этого ООН обвинило страну в совершении военных преступлений при проведении ударов с воздуха. Фото: Shutterstock

Украина – не единственная страна, которую обстреливали российские войска. В сентябре 2015 года, спустя несколько лет после начала гражданской войны в Сирии, Россия начала проводить скоординированные массовые воздушные атаки по многочисленным группам повстанцев, как того просил сирийский диктатор Башар Ассад. Через два года Россия ввела в Сирию наземные войска, что только усилило многолетнюю кампанию по разрушению Алеппо, в ходе которой уничтожали гражданские и медицинские объекты, и в итоге просто сравняли город с землёй.

Сирийские журналисты приобрели большой опыт в расследовании действий российских войск.

В марте 2020 г., в отчёте ООН Россию обвинили в совершении военных преступлений летом 2019 г., в контексте двух конкретных ракетно-бомбовых ударов в сельской местности по гражданскому населению. В том же отчете пришли к выводу, что российская авиация неоднократно действовала совместно с проправительственными войсками, выполняя целенаправленные удары по медицинским работникам и учреждениям. По утверждениям правозащитных групп, эти атаки были не единичными, а весьма распространёнными случаями: российские вооружённые силы подозреваются в уничтожении 244 медицинских учреждений и убийстве около 7000 гражданских лиц.

В такой ситуации сирийские журналисты приобрели большой опыт расследования действий российских военных, документирования атак и возможных нарушений прав человека, а также военных преступлений. GIJN пообщалась с некоторыми из этих журналистов и записала их советы,чтобы другие журналисты могли эффективнее освещать вторжение в Украину.

Советы по расследованию тактик РФ на поле боя и попыток обхода санкций

Али Аль Ибрагим – лауреат многих премий в сфере расследовательской журналистики, сооснователь SIRAJ (Сирийской организации расследовательской журналистики). Он освещал нарушения прав человека в сирийских тюрьмах, торговлю сторон конфликта телами задержанных, применение химического оружия и другие проблемы на войне. В 2017 году он снял документальный фильм «Один день в Алеппо».

«В Сирии последствия российских атак были очевидны», – говорит Аль Ибрагим. «С начала военной операции России в Сирии в 2015 году, войска России без разбору атаковали и мирное население, и объекты гражданской инфраструктуры, и охраняемые международным гуманитарным правом объекты».

Он приводит несколько самых важных советов и приёмов при освещении действий российских войск.

Освещение последствий войны и коррупции в современном мире требует скоординированных усилий, поэтому Аль Ибрагим рекомендует преобразовывать журналистские материалы на местном уровне в трансграничные сюжеты. Но, в любом случае, важно сотрудничество с местными журналистами из пострадавшего региона.

Он отмечает, что многие преступления во время сирийской войны остались незамеченными, и подчеркивает важность верификации свидетельских показаний и документов. Некоторые организации, предупреждает он, попытаются скрыть факты нарушений путём предоставления неточных данных, подложных документов и лживых свидетельских показаний.

Для верификации нужен глубинный анализ и коммуникация с местными правозащитниками, правоохранителями, экспертами и исследовательскими центрами. Разработка историй может помочь выявить зацепки, которые приведут к ранее не освещённым событиям. Позже эти материалы могут помочь провести следствие и привлечь виновных к ответственности.

Аль Ибрагим также рекомендует вести мониторинг социальных сетей. Сейчас они стали важным вторичным источником, благодаря которому вы можете получить доступ к свидетельствам людей, сливам информации или публикациям, которые могут вывести вас на след военных преступлений или других нарушений.

Первый шаг в расследовании попыток России обойти санкции – поиск документов, связанных с конечными бенефициарами. Те, на кого наложены санкции, обычно имеют возможность скрыть официальные документы или данные, и избавиться от подотчётности. Поэтому рекомендуется проверять факты, обратившись к информаторам и другим живым источникам.

Страны, на которые наложены международные санкции, обычно обходят их используя компании-прокладки и посредников, либо путём регистрации фирм в других странах, особенно в офшорах. «Журналисту нужно искать реальных собственников компаний и находить связи между ними», – говорит Аль Ибрагим.

Как использовать открытые источники для расследования боевых действий

Некоммерческая организация «Сирийский архив» стремится создать «цифровую память» о верифицированных нарушениях прав человека в Сирии, полагаясь на публичные источники, например, открытые публикации в социальных сетях. Как рассказывают Хишам МоадаманиМайкл Элсанади, и одна из расследовательниц в их команде (которая попросила об анонимности по соображениям безопасности), дезинформация в Интернете стала неотъемлемой частью современной войны.

Сирийский архив: Скриншот.

«Важно сосредоточиться на мониторинге, отслеживании, непрерывном сборе и анализе, и чтобы аналитики и расследователи опирались на факты, отделяя их от предположений», – говорит команда «Сирийского архива». «Однако, когда данные указывают на правонарушения, то независимо от типа правонарушений, стоит попытаться найти общую схему их совершения».

Например, группа выявила определённую схему в атаках в Сирии, и это привело их к созданию базы данных нападений на медицинские учреждения. В этом ресурсе также собраны видеозаписи, документирующие 410 отдельных атак на 270 медицинских учреждений в Сирии с 2011 по 2020 год.

Когда в Украине действуют те же войска, которые ранее воевали в Сирии, то по мнению команды расследователей, должны быть явные сходства между двумя конфликтами. Например, журналисты, которые освещают вторжение в Украину, столкнутся с такой же российской техникой и ресурсами, что применялись в гражданской войне в Сирии. Но важно отметить, что вторая сторона конфликта, Украина, вооружена преимущественно схожим вооружением советского образца, что осложняет верификацию стороны, вовлечённой в совершение возможных военных преступлений.

В Сирии, где с правительственными силами и их российскими союзниками сражаются многочисленные группы повстанцев – а также нельзя исключать трансграничное вмешательство турецких или курдских сил – нужно особенно внимательно подходить к освещению особо тяжких международных преступлений, основываясь на информации из открытых источников. Например, в расследовании обстрелов больниц, опубликованном в 2021 году,  «Сирийскому архиву» было сложно определить, откуда, собственно, была атака. «Мы заметили присутствие по соседству разных вооружённых формирований с разной политической ориентацией, плюс рядом были турецкие вооруженные силы, поэтому пришлось очень много и внимательно работать, разбираясь в разных историях, группах и обвинениях», – пояснила команда.

Подобным же образом, в расследовании любого конфликта важно понимать международное право и договоры. Исходя из этого исследователи могут определить, что можно считать нарушениями, и оценить, можно ли привлечь преступников к ответственности, если есть те или иные доказательства.

Очень важно быстро сохранять любые свидетельства военных преступлений, найденные в Интернете. «Мы не можем полагаться на социальные сети как на «хранилище» доказательств нарушений прав человека», –  говорит команда Сирийского архива. «По опыту сирийский войны мы знаем, как десятки тысяч материалов могут быть в одночасье удалены. К платформам соцсетей следует относиться как к средствам распространения информации, но не хранения».

«Кроме того, обращайте внимание на цифровую безопасность, и если используете российские технологии, учитывайте, что вас могут отслеживать, взламывать и удалять контент», – предупреждают они. Чтобы подтвердить подлинность любых изображений или записей и опровергать заявления о «фейках», подумайте о том, чтобы добавить дополнительный слой аналоговых метаданных – например, пишите на бумаге место, дату и время съёмки и показывайте в кадре. «Такая простая практика может ограничить возможности манипулирования и помешает попыткам обесценить материал», – отмечает команда. «Снимайте также узнаваемые места, чтобы помочь следователям провести географическую идентификацию».

Советы по логистике и безопасности для расследователей на местах

Сирийский журналист Анас Трейси четыре года работал в северной Сирии для дубайского телеканала Orient News TV. Затем он стал независимым журналистом и сделал несколько расследований, в том числе фильм с британским каналом Channel 4, где показал, как больница Арихо в южном Идлибе целенаправленно подвергалась двойным ударам с российских военных самолётов.

«В атаках войск РФ журналистам стоит прежде всего обратить внимание на три аспекта: логистику, коммуникации и электричество», – объясняет Трейси.

Кроме того, Трейси подчеркивает необходимость предварительного планирования работы. По возможности, придерживайтесь своего плана, говорит он, но координаторы полевой команды должны иметь и резервные планы на случай непредвиденных ситуаций. Кроме того, журналисты на местах должны хорошо разбираться в российских военных системах, чтобы лучше понимать потенциальные риски.

Например, ВКС РФ часто проводят «двойные удары» с воздуха, когда после обстрела цели, через небольшой отрезок времени неожиданно снова наносят удар. Эти повторные удары с задержкой часто приводят к гибели гражданских лиц и спасателей, которые прибывают для оказания помощи после первого удара. (Такая тактика целенаправленных ударов по некомбатантам активно обсуждалась в отчёте ООН, упоминавшем о вероятном совершении Российской Федерацией военных преступлений, который мы упоминали ранее.)

Также расследователям нужно знать разницу между истребителем-бомбардировщиком и перехватчиком. Ракеты перехватчиков не очень мощные, они предназначены для поражения других самолётов или малых наземных целей, например, военной техники. А истребители-бомбардировщики – куда более опасная цель, говорит Трейси, поскольку у них стоит задача уничтожения наземных укреплений, например зданий и подземных бункеров. И хотя Россия не использовала стратегические бомбардировщики в Сирии, Трейси предупреждает, что журналистам в Украине нужно всё равно уметь их распознавать, поскольку они представляют собой большую угрозу, ведь могут выпустить десятки ракет или бомб и просто сравнять с землёй целый район.

Трейси также указывает на политику выжженой земли, которую правительство Сирии и его российские союзники использовали в некоторых районах, например, Алеппо. Этот безжалостный военный подход, к сожалению, слишком похож на разрушительные атаки РФ в Мариуполе и на сообщения о возможных военных преступлениях в Буче. «Если россияне в какой-то местности наступают, то сперва обстреливают её из всевозможных видов вооружений», — объясняет Трейси. «Иногда они просто сбрасывают неуправляемые бомбы в радиусе 40 км, с очень низкой точностью. Также они могут использовать запрещённые международным правом боеприпасы, например, кассетные или содержащие белый фосфор».

Трейси утверждает, что российские войска часто использовали в Сирии разведывательные летательные аппараты, которые не обеспечивали высокую точность координат. В результате ракетных ударов порой гибли и те, кто находился за 50 метров от цели. Также, поскольку российские ракеты часто падали в тех местах, где кроме антиправительственных войск находились и гражданские лица, он рекомендует журналистам быть как можно дальше от зоны действия Вооружённых сил Украины. Ещё одна угроза: низколетящие штурмовые вертолёты ВКС РФ, которые поливают всё на своём пути огнём из автоматической пушки и прочих оружейных систем. «Если слышите вертолёт, то оставайтесь в укрытии, или спрячьтесь и замаскируйтесь, чтобы вас не заметили», — советует Трейси.

Проведение расследований возможных военных преступлений требует согласованности усилий. Нужно фотографировать или записывать на видео все доказательства, в том числе неразорвавшиеся боеприпасы, а также любую маркировку или опознавательные знаки, остатки и осколки от ракет и бомб. Также он советует собирать как можно больше свидетельств очевидцев, поскольку точки зрения одного человека всегда недостаточно. «Дайте свидетелям возможность рассказать вам всё, что они знают об атаке и нападавших», — говорит Трейси. «Также необходимо скоординироваться со спасателями, скорой помощью и гражданской обороной, чтобы точнее определить количество убитых и раненых».

Еще один важный совет: если журналисту кажется, что возможна атака на какую-то местность, то полезно сделать фото или видео возможных целей, чтобы потом после атаки можно было показать в сравнении. Также можно рассмотреть возможность установки камер наблюдения, чтобы задокументировать атаку по мере ее осуществления: на видео или на фото.

Ещё одним доказательством возможных военных преступлений станут радиоперехват, записи переговоров авиадиспетчеров или радиообмен между пилотами и военными базами: так можно определить причастных к конкретным атакам. Таким же образом можно получить доступ к коммуникационному оборудованию российских истребителей или прослушать их незашифрованные радиообмен, как New York Times сделала в Украине — чтобы узнать важную информацию, которая может быть полезна, чтобы связать воедино разные события. «Там могут быть доказательства военных преступлений, поэтому учитывайте все детали», — говорит Трейси.

Автор: ; Global Investigative Journalism Network

Exit mobile version