Суд приказал Первому нацканалу опровергнуть выдумки из «Адового ада» о «днепропетровском террористе»
Шевченковский районный суд города Киева сегодня, 2 апреля, своим постановлением обязал Первый национальный телеканал и компанию продакшн-студия
Как сообщила корреспонденту УНИАН адвокат Оксана Томчук, суд в полном объеме удовлетворил иск Д.Ревы к УТ-1 и
«Суд обязал опровергнуть представленную в фильме „Адов ад“ информацию по пунктам. В частности, что Д.Рева террорист и бомбист. О том, что Д.Рева причастен к терактам, в фильме „Адов ад“ утверждалось как доказанный факт. И это происходило даже до начала судебного процесса над подозреваемыми в совершении терактов в Днепропетровске», — отметила О.Томчук.
По ее словам, Первый национальный, согласно постановлению Шевченковского суда, должен предоставить Д.Реве эфирное время в прайм-тайм для опровержения в течение недели после вступления в законную силу постановления суда.
О.Томчук отметила, что сегодняшнее решение суда является решением первой судебной инстанции. Стороны иска Д.Ревы имеют право на апелляцию в течение 10 дней.
«Я думаю, что ответчики по этому делу подадут апелляцию на сегодняшнее решение Шевченковского суда», — сказала О.Томчук.
Как сообщал УНИАН, 27 апреля 2012 года в центре Днепропетровска прогремели четыре взрыва, в результате чего пострадал 31 человек, в частности 10 детей. По информации правоохранителей, все взрывные устройства были самодельными, они были заложены в бетонные урны.
По подозрению в совершении терактов были задержаны Виктор Сукачев, Виталий Федоряк, Лев Просвирнин и Дмитрий Рева.
Все четверо также подозреваются в организации еще трех терактов, совершенных в октябре-ноябре 2011 года в Днепропетровске, Харькове и Запорожье.
27 ноября Индустриальный районный суд Днепропетровска начал рассмотрение по сути дела «днепропетровских террористов».
22 октября 2012 г. обвиняемый в совершении террористических актов в Днепропетровске Дмитрий Рева подал в Шевченковский суд иск к НТКУ и компании-производителю фильма «Адов ад» о защите чести и достоинства и опровержении информации, которая содержится в фильме.
Адвокаты Д.Ревы заявили, что информация о подзащитном, которая содержится в фильме «Адов ад», не соответствует действительности. Д.Рева не готовил никаких писем к другим обвиняемым, как об этом говорится в ленте, не вел никакой переписки, а также не имеет никаких связей с оппозиционными политиками, как это было продемонстрировано в фильме. Также отмечалось, что некоторые материалы фильма были лишь в распоряжении следствия, а потому могли быть опубликованы лишь при его непосредственном согласии.
11 февраля иск в Шевченковский районный суд Киева к НТКУ за демонстрацию фильма «Адов ад» через адвоката подал еще один подсудимый по делу о терактах в Днепропетровске — Лев Просвирнин.
Tweet
