«Оценочная мафия» пошла в последний бой. И потерпела поражение

Рядовые оценщики не поддержали «крестный ход» под Кабмин, организованный руководством Украинского общества оценщиков «УОО». «Генералы оценки» провели свой съезд, рядовые оценщики — свой. И если «старики» отчаянно пытаются сохранить свою власть и монополизм в оценочной деятельности, то «низы» требуют от Кабмина с это монополией решительно покончить.

Под Кабинетом министров в минувшую среду митинговали оценщики — они требовали навести порядок в своей профессиональной сфере и не допустить монополии на рынке оценки.

Но фактически митинга было два, так как накануне в сообществе профессиональных оценщиков Украины произошел раскол на два непримиримых лагеря. С одной стороны условных «баррикад» — «старики», они же «гранды» оценочной деятельности — фактически, руководство Украинского общества оценщиков. Два десятка человек, подмявших под свои коммерческие структуры почти всю профессиональную оценочную деятельность в стране. И до недавних пор диктовавших правила игры на этом рынке объемом, по различным экспертным оценкам, до 5 миллиардов гривен в год.

Их противники — оценочные «низы», сплотившиеся против засилья и диктата «стариков» на этом рынке. Процесс консолидации «низов» ускорил экономический кризис, сокративший доходы экспертного сообщества оценщиков. Рядовые члены которого потребовали равноправия и подлинной конкурентности на рынке оценочных услуг.

Попытка правительства Н. Азарова навести порядок на отечественном рынке оценки, ликвидировав сложившуюся «монопольку» «оценочной мафии», погрязшей в различных криминальных схемах обогащения, отчуждении госимущества по бросовым ценам в пользу сильных мира сего и неуплате налогов, натолкнулась на саботаж «генералов» «оценочной мафии». В ход пошли заказные публикации, проплаченные телесюжеты, лоббирование своих интересов в Верховной Раде и Кабмине, пасквильные письма на оппонентов и даже журналистов в правоохранительные органы и т.д. Но все даром.

Тогда «старики решились на отчаянный шаг: проведение так называемого «чрезвычайного съезда Украинского общества оценщиков» с протестным шествием к Кабмину. Суть требований: оставить все, как было долгие годы.

О том, как долгие годы было, можно прочитать в многочисленных публикациях “УК: «Уценка Украины: почему страну продают и покупают втридешево». О главных персонажах оценочного не-рынка можно прочесть в публикации «Уценка Украины: кто продает страну втридешево. Часть 2: поименно». Как «оценочная мафия» орудует в регионах, а также в Киеве, читайте в статьях «Уценка Украины: кто продает страну втридешево. Часть 3: как это делали в Ровно», «Уценка Украины: кто продает страну втридешево. Как растащили столицу», «Уценка Украины: кто продает страну втридешево. «Имидж» для Черновецкого и «мерсы» по 10 гривен», «Уценка» Украины: как при участии «оценочной мафии» разворовали «Укрпрофздравницу» и т.д..

Но в минувшую среду оказалось, что ряды УОО значительно поредели; в оценочной сфере прошел уже упомянутый «раскол» на два лагеря, а митингующие под Кабмином оценщики отстаивали две разные позиции. С одной стороны собрались оценщики, представляющие «монополистов» оценочного сообщества (т.е. руководство общественная организация «Украинское общество оценщиков» (УТО) во главе с Алексеем Амфитеатровым, Людмилой Туровской и другими «старожилами» оценки. С другой стороны — оценщики, заявляющие, что уже долгое время они не могут нормально работать из-за действий УТО. По их словам, УТО препятствует реформированию сферы оценки и даже выполнению существующих законов.

С лозунгами «За реформирование сферы оценки», «За прозрачность оценки», «Оценке — порядок, бюджету — пополнения», «Стоп монополистам УТО, „зеленый свет“ оценщикам Украины!», оценщики, по их словам, пытались обратить внимание правительства на то, что они поддерживают программы и попытки власти навести порядок на рынке оценки и уничтожить монополию оценочных «кланов».

После митинга — в противовес «чрезвычайному съезду» под предводительством «оценочной мафии» — состоялся представительный Всеукраинский съезд оценщиков, посвященный вопросам регуляции рынка. На съезде обсуждались вопросы относительно существующих пробелов в законодательстве, регулирующего сферу оценки, и возможные пути выведения рынка оценки из криминальной «тени». В которой он пребывал свыше 15 лет.

«УК»