Суду надоело ждать, пока прокурорский мажор-убийца, изволит явиться на заседание
Апелляционный суд Запорожской области во вторник принял решение о принудительном приводе в суд сына экс-прокурора Жовтневого района Днепропетровска Дмитрия Рудя, насмерть сбившего 3-х женщин в 2010 году и находящегося на свободе под залогом.
Во вторник коллегия Запорожского областного апелляционного суда в очередной раз не смогла приступить к рассмотрению апелляций по делу Д.Рудя из-за того, что подсудимый не явился на заседание. Его адвокат отметил, что «накануне суда подзащитный обратился в одно из медучреждений Днепропетровска и сейчас возможно ему делают операцию».
Однако прокурор Николай Наливайко отметил, что за все время отсутствия на судебных процессах подсудимого тот «не предоставил суду никаких документов, которые подтверждает его болезнь и место нахождения».
В связи с этим коллегия апелляционного суда Запорожской области вынесла решение обязать прокуратуру Днепропетровска обеспечить явку подсудимого приводом, назначив новое заседание на 10 апреля.
Как сообщалось, апелляционный суд Запорожской области с 15 февраля рассматривает апелляцию по делу Д.Рудя, который в октябре 2010 года сбил джипом троих женщин, переходящих в установленном месте проезжую часть Набережной Победы в Днепропетровске, и скрылся с места ДТП. В его отношении возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения, которое привело к гибели нескольких человек).
В июне 2011 года Хортицкий районный суд освободил Д.Рудя из-под стражи под залог в 17 тыс грн. Прокуратура Запорожской области обратилась в апелляционный суд региона с иском об ужесточении ему приговора до 7 лет лишения свободы.
На заседание регионального апелляционного суда 29 февраля Д.Рудь не явился. Его адвокат заявил, что «подзащитный заболел».
14 марта он в очередной раз не явился на заседание Запорожского областного апелляционного суда, сославшись на болезнь, а коллегия апелляционного суда во второй раз за две недели перенесла слушание дела. По словам адвоката подсудимого, Д.Рудь продолжает находиться на амбулаторном лечении, в доказательство чего предоставил больничный лист и амбулаторную карту больного. Однако в ходе исследования предоставленных документов суд не смог сразу установить медицинское учреждение, в котором наблюдается подсудимый. Позже было установлено, что больничный лист выписан медучреждением Новомосковска (Днепропетровская область), куда суд намерен направить запрос о пациенте и состоянии его здоровья.
На заседании суда 21 марта отсутствовал не только подсудимый, но также и его адвокат, и представитель потерпевших.
