Верховный Суд определил, что является взяткой, а что – нет

Определяющим фактором стала законность или незаконность результата, которого граждане пытаются достичь с помощью взятки.

Если должностное лицо угрожает сделать что-то (или наоборот – не сделать), пользуясь властью и служебными полномочиями, чтобы навредить тому, у кого требует незаконное «вознаграждение», то такие действия классифицируются как вымогательство взятки. Так прописано в пункте 4 примечания к статье 368 Уголовного Кодекса Украины УК (в редакции от 7 апреля 2011 года). Вымогательством считается и ситуация, которая искусственно создается для того, чтобы человек не смог не дать взятку, чтобы избежать вреда себе или своим правам.

Юристы определили три критерия вымогательства взятки:

• инициатива получения взятки принадлежит должностному лицу;
• о том, что нужна взятка, сообщается в формате требования и подкрепляется открытыми угрозами или созданием таких условий, чтобы человек не смог отказаться от дачи взятки;
• угрозы вымогателя относятся к его служебным полномочиям, незаконны и вредят правам и законным интересам того, у кого взятку требуют.

Согласно мнению Верховного Суда Украины, одним из основных и обязательных признаков вымогательства является законность прав и интересов, которые гражданин вынужден защищать с помощью взятки. Если же тот, кто дает взятку, заинтересован в незаконных действиях должностного лица или же пытается обойти закон, получить незаконные льготы, преимущества и т.д., то в таком случае происходящее не считается вымогательством взятки. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в уголовных делах ВСУ от 21 января 2016 года №5-124 кс15. // dnepr.info