Шалом? Женщину выгнали из кафе из-за… «сомнительного» еврейства!
Репатриантка из Эфиопии подала иск против раввината Арада, в котором утверждала, что контролеры кашрута («машгихим») не позволяют ей готовить еду из-за «нечистого происхождения». При этом женщина указывала, что прошла гиюр по всем ортодоксальным стандартам.Ответчики в свою очередь заявляли, что «речь идет о новой работнице, чье еврейство сомнительно и поэтому требует доказательств».
Судья иск репатриантки отклонил, однако подверг деятельность раввината резкой критике.
Как сообщает сегодня, 12 ноября, ИА Ynet, иск подала Леа Ишту, репатриировавшаяся из Эфиопии 24 года назад. По ее словам, через час после того, как она начала работать в закусочной в центре Арада, туда пришел раввин Рафаэль Буси, глава городского отдела кашрута, и потребовал от нее «не прикасаться к еде».
После этого хозяин заведения уволил женщину, так как опасался потерять удостоверение кошерности. В рамках иска Леа Ишту требовала выплатить ей компенсацию в размере 116 тысяч шекелей за необоснованное увольнение, потерю дохода, а также унижение и нарушение права на свободу деятельности.
Ответчик в свою очередь утверждал, что речь шла о «соблюдении базисных норм иудаизма». Помимо этого, раввин Рафаэль Буси заявил, что «имело место недопонимание, которое разъяснилось в ходе встречи с Леей».
В своем решении судья записал, что «в качестве инстанции, ответственной за соблюдение кашрута в общественных заведениях города, раввинат имеет право на установление правил».
Вместе с тем судья Гидеон Гад отметил, что «форма общения с истицей была невежливой, оскорбительной и без сомнения оставила горький осадок в ее душе».
«Этой истории могло бы не быть, если бы раввинат издал четкие правила, по которым он действует, в том числе и в вопросе кашрута», – подчеркнул судья.
«Особенно это важно при приеме на соответствующие должности новых репатриантов или тех, чье еврейство вызывает сомнения», – говорится в приговоре суда.
