Пукача могут шантажировать внебрачным малолетним ребенком?
Дело Георгия Гонгадзе никогда не будет раскрыто, если не найдут голову убитого журналиста. Такое мнение в интервью «Левому берегу» высказал высокопоставленный представитель спецслужб, имя которого газета не раскрывает.
Комментируя задержание генерал-лейтенанта милиции Алексея Пукача – главного обвиняемого в организации убийства журналиста, представитель спецслужб сказал: «У следствия был единственный шанс – попробовать «закрепиться на голове» (прости за цинизм). Причем делать это надо было в первый же час после задержания. Изымать голову при понятых со съемкой на видеокамеру. После этого – пускать адвокатов. Кого угодно».
По убеждение собеседника «ЛБ», если адвокаты «войдут в дело, которое «без головы», – хана делу. Есть голова убитого журналиста – есть результат. Ведь только получив голову и установив реальный факт гибели Гонгадзе, следствие может обеспечить процессуальную основу для дальнейших действий – арестов, выдвижения обвинений и т.д.».
Но он думает, «что это вряд ли удастся. Пукача посадят как исполнителя, и дело будет закрыто. А мы так и не узнаем всей правды».
По его словам, есть два варианта поведения А.Пукача на следствии. «Вариант первый. Он шесть лет жил в подполье и психологически готовил себя к задержанию и разговору со следователем. Он ведь юрист и неплохо знает Уголовно-процессуальный кодекс. Он знает, что обвинение ему выдвинуто заочно, на основании свидетельских показаний троих работников милиции. Прямых улик против него нет. А обвинения, базирующиеся исключительно на свидетельских показаниях, могли «проканать» в 1937-м, но не сейчас. Ведь до сих пор не доказано, что существует труп. Даже голову не нашли!… А где гарантия, что во время очной ставки осужденные менты не скажут, что они дали показания под давлением? То есть Пукач может идти в полный отказ…».
«Вариант второй и более вероятный. Пукачу скажут: «Мы-то все знаем. Ладно – нет прямых доказательств. И если не жалеешь своего малолетнего ребенка (позже подтвердилась информация о том, что у А.Пукача есть внебрачный ребенок – «ЛБ»), задумайся о своем будущем». Ему напомнят о загадочных самоубийствах некоторых фигурантов этого дела. И он начнет давать показания. И вот здесь может сложиться тупиковая ситуация. Например, Пукач, не желающий очутиться в числе самоубийц, скажет, что готов давать свидетельские показания. «Назовите фамилию заказчика?» – «Я не могу назвать заказчика, могу назвать человека, который давал мне непосредственную команду». – «Кто же это?» – «Генерал Фере». – «Но Фере умер…» – «Да? Вот незадача-то… А я не знал… А я был готов к очной ставке… Ну – нет так нет!».
«И, таким образом, следствие может зайти в тупик – валить на мертвого всегда просто. А дальше цепочка обрывается. ПУКАЧ сядет как исполнитель. Заказчика не найдут… Фактически «глухарь»!», – рассказал возможные версии событий представитель спецслужб.
При этом он назвал «чушью собачьей» мнение, что А.Пукача задержали неслучайно: «Чушь собачья! Пукача на самом деле задержали случайно. Если бы его «пасли» несколько лет, об этом знали бы не менее десятка человек. Как говорил Мюллер, «что знают двое, знает и свинья». Наша система насквозь коррумпирована и не имеет единого центра контроля над потоками информации. Это же касается и силовых структур. Если бы силовики раньше знали, где находится Пукач, или если бы они его задержали заранее, думаю, об этом уже знала бы вся страна: нашлись бы те, кто «стуканул» бы Юле или Янеку о том, что местонахождение Пукача установлено, но вот явят его миру ближе к выборам».
Скорее всего, отметил собеседник «Левого берега», «была обычная схема: поступил сигнал, он был проверен наружкой, поскольку информация шла по линии СБУ, в ход была пущена «Альфа». Пукача задержали. Без дополнительной политической подоплеки – поверь, политики в этом деле и так хватает».
