Генпрокурора снимут за необеспечение компромата на Тимошенко?

Власть не намерена оставлять генерального прокурора Александра Медведько на второй срок и уже подготовила ему замену, сообщает еженедельник «Комментарии:», ссылаясь на источник в Генеральной прокуратуре Украины. 

Как пишет издание, через четыре месяца заканчивается генпрокурорский срок А.Медведько, и ни в Администрации Президента, ни во фракции Партии регионов не намерены выдвигать его на второй срок из-за недостаточной надежности. Особое недоверие своих земляков А.Медведько вызвал тем, что не обеспечил достойный компромат на полную дискредитацию в глазах общественности лидера БЮТ Юлии Тимошенко, отмечает газета.

По словам источника еженедельника «Комментарии:», среди тех, кто может заменить А.Медведько, наиболее важными для Банковой смотрятся идеальные исполнители Виктор Пшонка и Юрий Ударцов.

Как известно, В.Пшонка недавно был назначен первым заместителем, а Ю.Ударцов – заместителем генерального прокурора Украины.

При этом, отмечают «Комментарии:», Ю.Ударцов будет «запасным аэродромом» в случае, если относительно В.Пшонки возникнут какие-либо «шероховатости». Хотя «шероховатости», по мнению издания, могут возникнуть относительно обоих претендентов. Например, в 2001 году В.Пшонка и Ю.Ударцов оказались непосредственными фигурантами дела, связанного с убийством журналиста из Славянска Игоря Александрова. За три года до его смерти прокурор Славянска Ю.Ударцов инициировал против журналиста возбуждение уголовного дела за клевету на бизнесмена и кандидата в народные депутаты Александра Лещинского. Тогда суд запретил И.Александрову пять лет заниматься профессиональной деятельностью. Накануне убийства журналист обращался к прокурору Донецкой области В.Пшонке относительно факта многочисленных угроз своей жизни, но тот не отреагировал, пишет издание.

В то же время, как отмечают «Комментарии:», источник в Генпрокуратуре не исключает, что в нынешних обстоятельствах А.Медведько будет вынужден подать в отставку еще задолго до официального окончания своих полномочий. На это указывает скандал, связанный с журналистским расследованием относительно прокурора Львовской области Алексея Баганца. Источник утверждает, что это «банальный слив недостоверной информации в СМИ». По его словам, не могло обычное издание собственными силами проводить слежку за А.Баганцом и его водителем практически одновременно и в Киеве, и во Львове и самостоятельно раздобыть копии счетов с точными цифрами всех расходов по командировкам прокурора области. Подобное по силам только спецслужбам, резюмируют «Комментарии:».

УНИАН