Неприкосновенного судью-насильника никак не начнут судить!
Следствие по делу судьи из Черемхова, об обвинении которого в изнасиловании стало известно еще в начале года, не начато до сих пор. Губернатор Александр Тишанин направил по этому поводу два письма – руководителю администрации Президента РФ и Председателю Верховного суда. Губернатор просит их обратить внимание на произошедшее и лишить судью статуса неприкосновенности, чтобы начать следствие. “Комсомолка” уже писала о кошмаре, произошедшем в шахтерском городе (“КП” от 27 марта 2007 г. “Судья из Черемхова изнасиловал студентку?”).
Напомним обстоятельства трагедии. Студентка юрфака одного из иркутских вузов проходила практику в суде родного города. Там ее и приметил судья. На его настойчивые ухаживания девушка не реагировала. Тогда вечером 25 ноября тот через подругу вызвал ее на улицу. Затолкал в машину. Девушка пыталась бежать. Не удалось – служитель Фемиды начал палить из пистолета. Еще раз. Догнали… Очнулась 19-летняя девчонка от боли. Ее насиловали и били. И все же девушке удалось незаметно дозвониться до родных. Полураздетого судью застали на месте преступления. Девушку отвезли в больницу. На следующий же день ее родители, а потом и сама студентка написали заявление в милицию.
С момента совершения преступления прошло почти 9 месяцев. Судья исправно ходит на работу.
– В Черемхове было совершено преступление, которое получило в области широкий общественный резонанс, – сообщается, по данным пресс-службы администрации области, в письме губернатора. – Проверка, проведенная органами прокуратуры, установила, что в действиях судьи имеются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 131 Уголовного кодекса РФ – “Изнасилование”.
Почему губернатору пришлось вмешиваться? Судья имеет статус неприкосновенности. И для возбуждения уголовного дела потребовалось согласие квалификационной коллегии судей Иркутского областного суда. Несмотря на результаты прокурорской проверки, судьи дали на это свое согласие только через 8 месяцев после случившегося, 20 июля 2007 года. По представлению Генеральной прокуратуры. Однако судья подал протест в Верховный суд. До его решения расследования начинать нельзя. Губернатор обратился в Верховный суд с просьбой поскорее рассмотреть жалобу попавшего под подозрение служителя закона.
Липчинская Ольга, Комсомольская правда
Tweet