Як виглядає державне лицемірство? Правоохоронці заробляють на забороні порнографії в Україні

Як виглядає державне лицемірство?

З одного боку, Україна – великий світовий порноринок. Країна посідає високі місця за переглядами порно на найбільших онлайн-платформах, які сплачують до держбюджету мільйони гривень податків.

З іншого боку, створення та поширення порно – це кримінальний злочин. Щороку правоохоронці порушують понад тисячу справ за відповідною статтею Кримінального кодексу, штрафуючи та ув’язнюючи громадян. Мова йде не лише про порномоделей, а й про пересічних українців та українок, які “посміли” сфотографувати частину свого тіла і надіслати таке фото близькій людині.

Відповідальність за створення та поширення порнографії дісталася Україні в спадок від СРСР. Хоча визначення поняття “порно” зникло з вітчизняного законодавства, державна машина продовжує продукувати сотні кримінальних справ, витрачаючи на це кошти платників податків. Ситуацію не змінила навіть війна, під час якої в правоохоронців мали б бути інші пріоритети.

Наприкінці 2024 року в Україні вдруге за останні кілька років зареєстрували законопроєкт про декриміналізацію порно. У грудні документ підтримав профільний правоохоронний комітет Верховної Ради. Однак його ухвалення до вподоби далеко не всім. Нема на це політичної волі і на найвищому рівні.

Хто і як заробляє на забороні дорослого контенту в Україні та чому всі українські моделі OnlyFans опинилися в небезпеці через пост Данила Гетманцева в соцмережах?

• Роздягли по справжньому. Як влада «розвела» онлифанщиць які заробляли на роздяганні

Хто і як заробляє на порно

“Це було у 2019 році. Тоді кіберполіція влаштувала в мене обшук за 301 статтею (Кримінального кодексу “Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів” – ЕП). Перед цим вони влаштували переслідування, прослуховували мене.

Під час обшуку була група захоплення: мене поклали обличчям до підлоги.

Вони одразу ж сказали: якщо не хочеш, щоб відкривали кримінальну справу, то плати хабар – близько 20 тисяч доларів. Погрожували, що якщо не погоджуся, то вони заберуть усе майно, мені доведеться заплатити гроші і ще й сісти до в’язниці.

На той час я лише починала, була недосвідченою та “зеленою”, тому погодилася. Гроші довелося позичити в знайомих.

Після цього вони прийшли до моєї подружки, вимагали такий же хабар. Вона теж погодилася, але потім поїхала з країни і сказала, що більше не повернеться.

Я знаю багато таких історій. Після того, як сплачується хабар за невідкриття справи, вони ставлять дівчат на “лічильник”: або платиш 500-1000 доларів на місяць, або їдеш з країни”, – розповідає ЕП модель Pornhub Софія (ім’я змінене).

Її історія не унікальна. Під час підготовки цього матеріалу ЕП вдалося поспілкуватися та отримати свідчення ще п’яти моделей, які знімають або транслюють порнографічний контент. Для кожної з них взаємодія з правоохоронцями відбувалася за типовою схемою: тиск, пропозиція “домовитися”, закриття справи (або угода зі слідством та умовний термін) та щомісячні платежі за “кришування”.

У деяких випадках така взаємодія закінчувалася тим, що дівчата не витримували тиску та емігрували до країн ЄС, де за виготовлення порно не передбачена кримінальна відповідальність.

“Після закриття справи мені запропонували чотири варіанти: повернутися працювати на будь-яку вебкам-студію, яка сплачує “кришу”; платити “кришу” самостійно; виїхати за кордон або припинити працювати в цій галузі.

Я обрала другий варіант і мені починали озвучувати різні суми. За перший місяць було 1 200 доларів, за другий – 1 400, за третій – 1 800. Після третьої оплати я вирішила виїхати за кордон, оскільки зрозуміла, що це ще не межа”, – розповіла вебкам-модель Євгенія (ім’я змінене).

За її словами, за закриття кримінального провадження вона заплатила поліцейським 3 800 дол. “Оплата відбувалася готівкою, у доларах, банкнотами, не старішими 2003 року”, – розповідає дівчина.

Аби схилити моделей до “співпраці”, працівники правоохоронних органів часто вдаються до морального і навіть фізичного тиску: шантажують, залякують дівчат, обмежують їхню волю.

Про один з таких випадків розповіла порноакторка Вікторія (ім’я змінене). За її словами, поліція влаштувала обшук у її квартирі та вимагала розблокувати телефон, на якому містився порнографічний контент. Оскільки Вікторія відмовлялася, її повезли у відділок поліції, де тримали вісім годин та погрожували “посадити у в’язницю”.

“Вони завели мене в якийсь кабінет, дістали мій телефон і вимагали, аби я його розблокувала. Я відмовилася. Тоді вони почали мене штурхати, кидали то в один бік, то в інший. Двері були відкриті, коридором проходили люди. Вони дивилися і не розуміли, що взагалі відбувається”, – пригадує вона.

Аби “врегулювати ситуацію”, правоохоронці просили у Вікторії 10 тис. євро – таку суму хабаря вони озвучили через її адвоката. Вона відмовилася від співпраці та емігрувала за кордон.

Єдиної “тарифної сітки” за закриття кримінального провадження (або підписання угоди зі слідством з подальшим умовним терміном покарання) за участь у порнографічній діяльності, судячи з усього, не існує.

Розмір платежу може залежати від міста, стану кримінального провадження, “розкрученості” порномоделі, настрою правоохоронців і навіть ремонту в квартирі, у якій проводиться обшук, переказують ЕП кілька OnlyFans-моделей, які зіткнулися з тиском поліції. Розмір щомісячної плати за неперешкоджання їхній діяльності, як правило, становить близько 1 тис. дол.

Значно більші платежі за “кришування” доводиться виплачувати організованому порнобізнесу. Мова йде про різних посередників між моделями та майданчиками, на яких вони викладають створений контент. Найпоширенішими такими посередниками в Україні є вебкам-студії та агентства OnlyFans.

Перші – історично більш зрілий бізнес, який працює в Україні протягом багатьох років. Ці студії забезпечують моделей приміщеннями та обладнанням для трансляції переважно порнографічного контенту на спеціальних платформах за певну винагороду.

Як правило, такі студії фінансово “співпрацюють” з правоохоронцями, розповідає ЕП Ігор (ім’я змінене), власник однієї з найбільших в Україні мереж вебкам-студій (він також назвав себе “головою профспілки вебкам-бізнесу”).

“У кожну службу (департамент поліції – ЕП) за одну невелику студію на сім-девʼять дівчат залежно від міста доводиться платити по 1-1,5 тисячі доларів на місяць”, – каже він і додає, що “відкати” із студій збирають кіберполіція і відділ боротьби з торгівлею людьми Національної поліції.

Агентства OnlyFans – новіший вид порнобізнесу, адже і саму платформу заснували лише у 2016 році. Ці компанії допомагають моделям вести їхні особисті сторінки в OnlyFans та інших соцмережах, створювати, рекламувати та просувати контент, а також листуватися з “фанами”. Виявити такі агентства правоохоронцям складно, адже, як правило, вони не мають фізичного офісу: уся робота відбувається дистанційно.

Пропозиції з працевлаштування моделями OnlyFans на сайтах з пошуку роботи

Кількість таких агенцій постійно зростає. Лише одна з платформ для пошуку роботи пропонує понад 4 800 вакансій у цій сфері.

“Я працював в одному агентстві, у якому було 50 анкет (моделей – ЕП). Щомісячний оборот там був дуже великий – 1-2 мільйони доларів залежно від сезону. Як правило, “відкат” правоохоронцям становить близько 30% від цієї суми”, – розповів ЕП Влад, який недавно відкрив власне агентство OnlyFans.

За його словами, нелегальний статус порнографії в Україні вигідний не лише представникам правоохоронних органів, які “кришують” цей бізнес, а й великим порно-агенціям. “Їм відносно дешево домовитися про “захист”, а потім здавати поліції конкурентів, зачищаючи ринок під себе”, – пояснив він.

Проте роль правоохоронців в українській порноіндустрії не обмежується лише забезпеченням легального прикриття. В окремих випадках вони навіть ініціюють створення такого бізнесу.

“Після того, як нашу вебкам-студію закрили, зі мною зв’язався чоловік з СБУ (який брав участь в обшуках) і сказав: “Ми бачили ваші акаунти. У вас дуже перспективні анкети. Давайте ви організуєте студію, а ми будемо вас “кришувати”. Працюйте, а за суму домовимось”. Ми відмовилися, а через деякий час з’явився OnlyFans і ми почали працювати самостійно”, – розповіла ЕП модель OnlyFans Анна.

Податки та покарання

За виготовлення та розповсюдження недитячої порнографії в Україні можна отримати штраф і реальні тюремні терміни. Покарання за такі злочини передбачає 301 стаття ККУ:

• за виготовлення, ввезення в Україну порнографічних творів та зображень – штраф 17-68 тис. грн, пробаційний термін або обмеження волі на строк до трьох років;
• за виготовлення, ввезення, поширення порнографічного відео – штраф 34-85 тис. грн, обмеження або позбавлення волі на строк до пʼяти років;
• за повторний злочин або за виготовлення та збут порно групою осіб або у великих обсягах (на суму понад 3,4 млн грн) – позбавлення волі на три-сім років та заборона займатися певними видами діяльності на строк до трьох років.

Часто кримінальні провадження за ст. 301 ККУ реєструють не проти професійних порномоделей, а проти пересічних громадян та громадянок, які, наприклад, розміщують свої оголені фото та відео на сайтах знайомств або просто пересилають їх своїм близьким в особистому листуванні через месенджери.

Наприклад, таке рішення у 2023 році ухвалив Новосанжарський районний суд Полтавської області. Штраф 34 тис. грн присудили дівчині за пересилання в месенджері двох відео “які у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній і протиприродній формі відображають сферу статевого життя – демонстрацію оголених геніталій та мастурбаторних дій – введення в статеві шляхи пальців рук”. Подібних справ у судовому реєстрі багато.

Пікантності ситуації додає те, що в українському законодавстві відсутнє будь-яке визначення поняття “порно”. Раніше воно містилося в законі “Про захист суспільної моралі”, проте він втратив чинність 31 березня 2023 року з набуттям чинності закону “Про медіа”.
Хоча це не заважає правоохоронцям щороку реєструвати близько тисячі справ за створення та поширення того, визначення чого в законодавстві немає.

Після початку великої війни кількість зареєстрованих правопорушень за ст. 301 ККУ суттєво знизилася, проте у 2024 році правоохоронці ледь не побили власний рекорд, почавши 1 647 розслідувань (лише на 18 менше, ніж у 2018 році).

На розслідування кожного такого злочину витрачається чимало державних ресурсів: від “контрольних закупок” порнографічного контенту за бюджетні кошти до проведення численних експертиз, які мають підтвердити, що створений та поширений контент є порнографією.

Попри загрозу кримінальної відповідальності, Україна залишається великим гравцем на світовому порноринку як за споживанням контенту, так і за обсягами його створення.

За даними одного з найпопулярніших порносайтів у світі Pornhub (належить канадській компанії Aylo Global Entertainment Inc.), Україна стабільно потрапляє до провідних 20 країн за обсягом спожитого трафіку.

Наприкінці 2023 року Державна податкова служба (ДПС) навіть наклала штраф на компанію Aylo за несплату так званого податку на гугл у розмірі 5 543 дол. Обґрунтовуючи це рішення, голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев послався на значні обсяги споживання порноконтенту українцями та, відповідно, продажів реклами, з яких компанія не сплачувала жодних податків.

Зрештою, у травні 2024 року Aylo стала платником ПДВ в Україні. У ДПС відмовилися говорити, скільки податку заплатила компанія у 2024 році, пославшись на конфіденційність такої інформації.

Так само там відмовилися називати суму сплати ПДВ Fenix International Limited, яка володіє сервісом OnlyFans. Хоча конфіденційність таких даних не завадила розголошувати суми сплати податків компанією Гетманцевим, коли він ще мав безпосередній доступ до роботи ДПС. У 2023 році компанія заплатила до бюджету 1,27 млн дол. ПДВ.

Віднедавна податки з порно в Україні сплачують не лише платформи, на яких розміщується відповідний контент, а й особи, які його створюють. Зокрема, у 2024 році податкова вперше отримала інформацію про українських моделей OnlyFans та розіслала їм “листи щастя” з вимогою заплатити податок.

У грудні 2024 року Гетманцев повідомив, що 350 моделей OnlyFans задекларували 305,4 млн грн доходу, сплативши 59 млн грн ПДФО та військового збору.

Ця історія могла б стати черговою “перемогою” народного депутата в боротьбі з податковою тінню, якби не перетворилася на справжній жах для платників податків.

Нові “кришувальники”

“11 грудня ми з чоловіком їхали по Житомирській трасі. Нас зупинили на блок-посту. Там чоловік в цивільному одязі почав виламувати двері нашого авто. Він показував посвідчення БЕБ (Бюро економічної безпеки), кричав на нас. Чоловік просто натиснув на “газ” і ми звідти поїхали.

Коли приїхали додому, то побачили, що в нас проходив обшук. Вони забрали в мене всю техніку на суму близько 400 тисяч гривень. Показали ухвалу (суду). Там було написано, що я звинувачуюся в несплаті податків. Хоча до цього мені прийшов лист (від ДПС), мені дали 15 днів на сплату податку і я сплатила його”, – розповідає ЕП “громадянка К.”, модель OnlyFans.

Під цим іменем про неї написав Гетманцев у Telegram у вересні 2024 року. Він повідомив, що “громадянка К.” задекларувала понад 3 млн дол. від діяльності на OnlyFans (точна сума отриманого нею доходу становить 3,1 млн дол. за 2020-2022 роки, сума сплачених податків – 18 млн грн).

Сам Гетманцев, не підозрюючи цього, не просто став причиною обшуків БЕБ у “громадянки К.”, а, ймовірно, зламав “суспільний договір” між українською порноіндустрією та державою. Відповідно до нього, порномоделі та компанії погоджувалися на корупцію, а держава заплющувала очі на їхнє існування.

“Податковою одержано інформацію щодо громадян України – творців платного контенту на OnlyFans. Сфера створення платного контенту на інтернет-платформі OnlyFans громадянами України стрімко зростає. Кількість акаунтів збільшується в середньому втричі щороку”, – зазначив депутат.

Схоже, що БЕБ уважно стежить за соцмережами Гетманцева, адже вже 20 вересня працівники бюро пішли до суду та, посилаючись на пост голови податкового комітету, просили витребувати в ДПС інформацію про українських кріейторів на платформі OnlyFans в межах відкритого провадження про несплату податків однією з агенцій.

У своєму поданні вони просили суд надати інформацію не лише про моделей, які працювали в тій агенції, а про всіх українців, які отримували доходи з OnlyFans. Як не дивно, суд такий дозвіл надав.

Після отримання інформації БЕБ почала проводити обшуки в українських моделей OnlyFans – передусім у тих, які не мали жодного стосунку до відкритої БЕБ справи про несплату податків в одній з агенцій.

“БЕБ почало приходити з обшуками до тих, хто сплатив і задекларував доходи. Тобто за ухвалою БЕБ взяло в ДПС список і тепер працює за списком моделей з OnlyFans, які не мають жодного стосунку до справи від липня 2024 року”, – повідомила адвокатка Леся Михаленко, яка захищає інтереси деяких моделей.

Хоча формально обшук у “громадянки К.” відбувався за статтею про ухилення від сплати податків (які дівчина сплатила ще до цього), вона підозрює, що правоохоронців цікавила саме наявність у неї порнографічного контенту. Зрештою, коли її викликали на допит, то працівники БЕБ розпитували її саме щодо відзнятого контенту, який містився на вилученій техніці, пригадує “громадянка К.”.

Про те, що БЕБ цікавило порно, а не несплата податків, свідчить і другий обшук, який правоохоронці провели в іншої моделі – “громадянки С.” (яка згідно з інформацією Гетманцева, за кілька років отримала з платформи 4 млн дол.). Про можливість таких обшуків її попередила “громадянка К.”, тож дівчина встигла видалити весь порнографічний контент. Після цього правоохоронці не стали вилучати її техніку та майно.

Ані “громадянка С.”, ані “громадянка К.” жодного стосунку до агенції OnlyFans, щодо якої БЕБ почало провадження, не мали. Дівчата запевнили ЕП, що працюють самостійно та без посередників. Цю інформацію ЕП підтвердили і в БЕБ.

ЕП запитала в БЕБ, у чому була причина обшуків у “громадянки К.” та “громадянки С.” і звідки правоохоронці отримали про них інформацію, на підставі якої проводили ці обшуки. У відомстві відповіли, що інформацію про дівчат отримали не з даних ДПС, а “під час слідчих дій” (під час яких саме – не уточнили). Дані податкової “лише підтвердили отриману детективами інформацію”.

Там також повідомили, що не відкривали проти дівчат справ за ст. 301 ККУ та не проводили жодних слідчих дій щодо виготовлення моделями OnlyFans порно. Слова “громадянки К.” про те, що під час допиту її запитували про створення контенту, у БЕБ пояснили тим, що “дівчина не так зрозуміла”.

Хай там як, після розголосу в пресі обшуки БЕБ у моделей OnlyFans припинилися. Адвокати дівчат, а також співрозмовники ЕП в парламенті говорять про неформальну домовленість щодо цього з правоохоронцями.

Відкритим залишається питання, чому БЕБ зацікавилася діяльністю OnlyFans-моделей. У бюро хвилюються щодо несплати податків з виготовлення порно чи це лише формальний привід вийти на “ринок кришування” цієї діяльності?

Тимчасом діяльністю порнобізнесу цікавиться не лише БЕБ. У розмові з ЕП Ігор, який називає себе “головою профспілки вебкам-бізнесу України”, повідомив, що з початку 2025 року діяльністю його студій почали цікавитися різні правоохоронці, зокрема працівники карного розшуку кримінальної поліції, які зазвичай розслідують убивства.

“З відправкою до Верховної Ради законопроєкту про декриміналізацію порно в нас дуже різко виникли проблеми, бо всі наостанок хочуть заробити грошей”, – пояснив він. ЕП не вдалося підтвердити випадки участі кримінальної поліції в слідчих діях щодо виготовлення та поширення порно.

Чи буде цей “похід” правоохоронців проти порноіндустрії успішним – велике питання. Після того, як моделі OnlyFans заплатили податки до бюджету, вони почали відмовлятися від корупційної “співпраці” з правоохоронцями.

“Під час обшуків працівники БЕБ почали говорити “шукайте собі зв’язки в Шевченківському суді”. Тобто я повинна сплачувати мільйони гривень податків до бюджету України і я ще повинна комусь давати хабарі?” – риторично запитує “громадянка К.”.

Правоохоронці проти порно

11 листопада 2024 року у Верховній Раді вдруге зареєстрували законопроєкт про декриміналізацію порно. Документ пропонує залишити ст. 301 ККУ і передбачити в ній відповідальність лише за поширення порно серед неповнолітніх або примушування неповнолітніх до участі в його створенні.

Попередню спробу декриміналізувати порно депутати зробили влітку 2023 року, однак тоді законопроєкт не отримав необхідної підтримки, зокрема серед депутатів профільного правоохоронного комітету.

Цього разу правоохоронний комітет виступив за ухвалення декриміналізації. Проте це не гарантує успішного проходження документа. Як повідомили ЕП співрозмовники у Верховній Раді, наразі відсутня достатня кількість депутатів, які підтримують зміни. Крім того, законопроєкт не має підтримки на найвищому політичному рівні. “Президент ще не розібрався”, – резюмував один із співрозмовників ЕП.

Тимчасом законопроєкт уже поспішили розкритикувати правоохоронці. “Якщо брати позицію Національної поліції та інших правоохоронних органів, то ми не підтримуємо такої ініціативи. Про це ми інформували комітет ВРУ. Цей законопроєкт потребує доопрацювання і прямо суперечить деяким законам”, – заявив голова Нацполіції Іван Вигівський.

За його словами, ухвалення законопроєкту, який залишає кримінальну відповідальність за поширення порно серед неповнолітніх, призведе до того, що порнографія “буде доступною для неповнолітніх”. Також він заявив, що декриміналізація порно “матиме негативний вплив і на моральні цінності, зокрема, дітей”.

“У нас є традиції інтимного спілкування людей і тому, на мою думку, така легалізація матиме негативний результат”, – підкреслив Вигівський, не уточнивши, про які саме традиції йде мова.

Так само нічого голова поліції не сказав про факти, коли працівники його відомства чинять тиск на порномоделей та порнобізнес з метою отримання хабарів. Тому ЕП звернулася з відповідним запитом до Національної поліції. Там повідомили, що їм невідомо про зловживання працівників відомства в ході розслідування злочинів за ст. 301 ККУ, жодних відповідних перевірок чи службових розслідувань Нацполіція не проводила.

Зате такі розслідування проводили інші правоохоронні органи, зокрема Державне бюро розслідувань (ДБР). Наприклад, у 2020 році там затримали інспектора відділу протидії кіберзлочинам за вимагання 5 тис. дол. у громадянина за непритягнення його до відповідальності за виготовлення порно.

У 2021 році ДБР затримало поліцейського, який “прикривав” порнобізнес жительки Одещини і протягом 2012-2021 років отримав від неї 259 тис. грн.

ЕП направила запит до ДБР з проханням розповісти, скільки справ щодо зловживання правоохоронцями своїми повноваженнями під час розслідування порно-злочинів там відкрили. На момент публікації матеріалу відповідь не надходила.

* * *

Чинна наразі кримінальна відповідальність за виготовлення та поширення порно абсолютно ніяк не впливає ані на його споживання українцями, ані на його виробництво. Статистика свідчить сама за себе.

Єдиний відчутний наслідок чинної заборони – надання можливості окремим представникам правоохоронних органів забезпечувати виробників порнографічного контенту легальним прикриттям в обмін на постійний потік валютних надходжень.

В умовах кримінальної відповідальності численні вебкам-студії, агенції OnlyFans та інші подібні бізнеси працюють повністю нелегально. Отже, моделі, які наважаться з ними співпрацювати, виявляються беззахисними перед такими “роботодавцями”, коли їхні “робочі стосунки” перетворюються на сексуальну експлуатацію.

Чи зможуть їх захистити правоохоронці, які інколи самі зацікавлені в стабільній роботі порнобізнесу, аби отримувати “відкати”?

Якщо це і є ті “традиції інтимного спілкування людей”, які так прагне захистити державна правоохоронна та судова системи, то чи не настав час ці традиції нарешті змінити?