К руководству департамента Минюста по люстрации пришли с обыском (обновлено)

Главное следственное управление МВД пытается провести обыск в доме директора люстрационного департамента Министерства юстиции Татьяны Козаченко.

"У меня обыск. Ломают двери. Главное следственное Управление Владимирская", – написала Козаченко утром в своем фейсбуке.

Позже она добавила, что подъехал адвокат и разбирается со следователем за дверью.

Кроме того, Козаченко сообщила, что обыск пытаются провести у ее заместителя Дмитрия Дымова.

Член общественного совета по люстрации при Минюсте Денис Бигус, приехавший к Козаченко, сообщил, что обыск пытается провести следователь Главного управления МВД Свириденко по решению суда. Однако в определении суда значится фамилия другого следователя. Он также обнародовал в своем фейсбуке фото женщины-следователя и понятых.

На место событий приехала съемочная группа телеканала "1+1".

Позже Бигус сообщил, что к квартире Козаченко приехал еще один следователь, его фамилия Яковлев.

"Ааа… новый следователь: если вы говорите, что это будет незаконный обыск, то давайте мы его проведем, а потом вы оспорите в суде", – привел слова Яковлева Бигус.

Определение на обыск, по данным Бигуса, вынесла судья Печерского суда Юлия Фаркош.

Обновление. Как сообщила LB.ua помощница Козаченко, следователи проводят обыск и по месту работы главы департамента Минюста по люстрации по ул. Рыльская, 10. Она отказалась сообщить, в связи с чем в отношении Козаченко ведутся следственные действия.

В свою очередь, Бигус высказал предположение, с чем связаны обыски.

"Помните поддельное письмо Минюста в ДФС чтобы спасти от люстрации замначальника киевской дфс Анну Игнатенко? Именно Козаченко вскрыла эту аферу. Вот теперь, по разговорам присутствующих, по этому делу у самой Козаченко и обыск", – написал он.

В марте в СМИ появилось письмо Минюста, в котором говорится, что заместитель главы управления фискальной службы в Киеве Анна Игнатенко не подпадает под люстрацию.

В ответ министр юстиции Павел Петренко заявил, что министерство такого письма не выдавало и оно является фальсификацией.