Футбольные судьи Украины грозят Суркису забастовкой
Украинские футбольные арбитры направили ультиматум Президенту Федерации футбола Украины Григорию Суркису, в котором угрожают в случае невыполнения ряда их требований прекратить обслуживать матчи украинского чемпионата.
Приводим текст документа полностью:
Президенту
Федерации футбола Украины СУРКИСУ Г.М.
И.о. Президента
Премьер-лиги Украины
ДАНИЛОВУ В.Б.
КОПИЯ:
Председателю Комитету арбитров ФФУ
ШЕВЧЕНКО В.В.
Мы нижеподписавшиеся, арбитры Премьер-лиги просим Вас, в связи с неадекватной ситуацией вокруг арбитража при проведении матчей чемпионата Украины решить основной вопрос:
– отменить пункт о переводе во 2-ю лигу арбитров после получения 2-х неудовлетворительных оценок
и другие вопросы указанные в письме (прилагается).
В случае если решения не будут приняты, мы оставляем за собой право не выходить на поле для проведения матчей Чемпионата Украины начиная с 25 тура (24-26 апреля 2009 г.)
Абросимов Евгений
Венгер Евгений
Геренда Евгений
Годулян Виталий
Грисьо Юрий
Дердо Александр
Деревинский Олег
Даньковский Сергей
Задиран Сергей
Зубарев Олег
Ищенко Игорь
Можаровский Юрий
Орехов Олег
Покидько Игор
Родионенко Михаил
Сиренко Владимир
Швецов Виктор
Лисенчук Сергей
Шандор Андрей
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АРБИТРОВ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
ОСНОВНОЙ ВОПРОС
1. Отстранение от проведения матчей после получения 2-х неудовлетворительных оценок – нонсенс, как и сама система их выставления, не используется ни в одной демократической европейской стране. Оно не вписывается ни в один из пунктов конвенции по арбитражу в рамках УЕФА. Данная система наказаний не позволяет качественно проводить матчи, по причине опасения получить неудовлетворительную оценку.
Мы считаем, что лишением заработной платы на 75% и отстранением на один или иногда и два месяца арбитр наказывается достаточно как в профессиональном, так в моральном и материальном плане.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2. Система рассмотрения материалов на Экспертной комиссии ФФУ:
– зачастую беспричинно, с нарушением сроков подачи, практически всегда с одной позиции, с которой часто ничего не видно;
– никогда не вызывается арбитр, чтобы объяснить свою позицию;
– никогда не рассматривается весь матч, а просматривается отдельно взятый эпизод. Рассматривался полностью только матч Металлист – Шахтер, хотя положительные оценки выставлены всей бригаде арбитров и ни один из клубов не подавал материалы на Экспертную комиссию. На основании чего был просмотр материалов экспертной комиссией? Если это законно, так зачем на матче нужен инспектор, зачем его мнение?
3. Исполкомом Федерации футбола Украины (высший орган исполнительной власти) утвержден список арбитров Премьер-лиги на весеннюю часть чемпионата Украины. Но к играм почему-то допускают не всех арбитров – Мосейчук Юрий – не допущен, Покидько Игорь, Амбросимов Евгений – из 6 туров получили по 1 игре. Беспричинное отстранение арбитров, ассистентов арбитра от матчей – осень 2008 г. Шмигельський Орест и ассистенты, весна 2009 г. Орехов Олег + ассистенты + инспектор матча. При успешном проведении матчей, положительных оценках, без каких-либо объяснений эти бригады не назначаются на матчи чемпионата.
4. ФИНАНСИРОВАНИЕ:
– клубы осуществляют взнос по курсу НБУ на день проплаты, а оплата арбитража была утверждена в гривнях без учета инфляции и изменения курса. Это не только не увеличение гонорара, которое обещало руководство, но значительное его сокращение (40%);
– предлагаем с сезона 2009/2010 гг. оплату работы арбитров проводить по двум позициям:
– ежемесячная заработная плата;
– бонус за каждый проведенный матч;
– экипировку арбитры приобретают за свой счет;
– выезд на сборы – за счет арбитров;
– покупка бип-систем – за счет арбитров;
– 2000 грн. на транспортные расходы недостаточно;
– страхование – отсутствует;
– гражданская экипировка – отсутствует;
– коммуникативная система – мечта.
Tweet
