«Берите с нас больше налогов!», – требуют богатые европейцы. Что делать с богатыми украинцами?
Все началось с Уоррена Баффета: он объявил, что «Конгресс, благосклонно привечающий миллиардеров, слишком долго нянчился» с ним и его приятелями. Затем 16 миллиардеров, в том числе богатейшая француженка Лилиан Бетанкур, подписали открытое письмо. «Они умоляют принять у них специальное пожертвование в казну, дабы вывести Францию из финансового кризиса», – сообщает журналистка Хелен Пидд. И началось…
Этому примеру последовал даже один итальянец, удивляется издание. Глава Ferrari заметил: раз он богат, то, по справедливости, должен платить больше. «И наконец, теперь, когда Франция и Испания задумались о введении налога на богатство, к движению «обложи меня новыми налогами» присоединилась организация из 50 состоятельных немцев. Они вновь призвали Меркель «не допустить, чтобы пропасть между богатыми и бедными увеличилась еще больше», — говорится в статье.
Организация называется «Богатые за налог на капитал» (Vermögende für eine Vermögensabgabe). «Это очередное проявление убеждения некоторых богачей, что деньги, которые без дела лежат на их банковских счетах, могут смягчить, если и не предотвратить, парализующие финансовые кризисы в их странах», — пишет газета.
«Никто из нас не может тягаться с Баффетом или Бетанкур. У нас пестрая компания — преподаватели, врачи, предприниматели. Свои богатства мы по большей части унаследовали. Но денег у нас больше, чем нам требуется», — говорит в интервью основатель организации Дитер Лемкюль. Он врач на пенсии, его капитал составляет 1,5 млн евро.
«В манифесте организации утверждается: если самые богатые граждане два года будут платить налог в 5% с богатства, в казну Германии поступит 100 млрд евро», — пишет газета. Два года назад Лемкюль уже призывал правительство пересмотреть политику налогообложения. На данный момент максимальный налог для богатейших граждан Германии — 42%, его установил Шрёдер, снизив планку с 53%.
Решение проблемы госдолга — не в урезании бюджета, так как оно ударит в основном по неимущим, а в повышении налогов для богатых, поясняет Лемкюль. Он рекомендует обложить налогом физических лиц, чей капитал составляет более 500 тыс. евро.
На прошлой неделе Саркози, со своей стороны, предложил обложить временным налогом в размере 3% все доходы выше 500 тыс. евро, подлежащие налогообложению. Левые назвали это предложение «дымовой завесой», маскирующей тот факт, что Саркози предоставил богачам налоговые льготы, исчисляемые миллиардами евро.
В Италии мультимиллионер Лука ди Монтецемоло, глава Ferrari, в интервью La Repubblica вызвался платить более высокие налоги, но лишь в случае, если правительство начнет широкие неолиберальные реформы. Пусть власти добудут деньги, распродавая недвижимость и урезав льготы для политиков, пояснил он.
По слухам, социалистический кабинет министров Испании подумывает вернуть налог на богатство, упраздненный всего 3 года назад. Новый кандидат в премьеры от социалистов уже пообещал увеличить налоги на богатых, если победит на парламентских выборах 20 ноября.
В Великобритании увеличение налоговой нагрузки на богатых маловероятно, полагает издание. «Налог в 50%, введенный кабинетом лейбористов, через несколько лет наверняка будет отменен, а не повышен», — поясняет журналист Дэн Милмо. В марте министр финансов Осборн сказал, что перманентный
Стоит ли повышать налоги для самых богатых людей Украины?
Американский миллиардер Уоррен Баффет призвал Конгресс США повысить налоги для богатейших частных лиц. «Конгресс, дружественно настроенный к миллиардерам, баловал меня и моих друзей достаточно долго. Пока большинство американцев пытаются свести концы с концами, мы, мегабогатые люди, продолжаем получать огромные налоговые льготы», — возмутился Баффет. В связи с этим «Бизнес» поинтересовался:
PRO
Олег Ляшко, заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета:
— Идею повышения ставок налогов для богатых полностью поддерживаю. Безусловно, богатые люди, имеющее огромные капиталы, должны платить в бюджет больше. Получая доход в Украине благодаря местным ресурсам и наемным рабочим, предприниматели-миллиардеры впоследствии уклоняются от уплаты налогов и переправляют средства за границу, в офшорные зоны. Затем эти деньги возвращаются в страну под видом инвестиций уважаемых иностранных компаний.
В это же время обычные граждане, работающие на этих миллиардеров, платят все необходимые налоги, после чего у них не всегда есть возможность оплатить дорожающие коммунальные услуги либо купить достаточно продуктов. Необходимо, чтобы получающие значительно больший доход в сравнении с доходом обычных граждан платили больше — это укрепит социальную справедливость. Ведь когда мы говорим о государственной политике налогообложения, в первую очередь подразумеваем политику справедливую.
А разве справедливо, когда богатые демонстративно меняют дорогие машины по нескольку раз в году, но платят налоги наравне с обычными гражданами, которые, по статистике, едва преодолевают порог бедности? Дыры в бюджете не позволяют государству дотировать услуги в сфере медицины, образования, коммунального обеспечения, и поэтому эти услуги становятся все более дорогими и менее доступными для обычных граждан.
А люди, живущие в роскоши, имея почти неограниченные возможности для собственного обеспечения, пользуются льготами в сфере налогообложения. В Украине существует резкая разница между богатыми и бедными. Разница, которая грозит катастрофическими последствиями, и не только для экономики, но и для общества. Для устранения этой проблемы следует использовать налогообложение, но политика в этой сфере не учитывает интересы большинства украинских граждан.
В связи с этим вопросы, поднимаемые Уорреном Баффетом, напрямую касаются Украины, в первую очередь в части формирования условий социальной справедливости. Важно предоставить каждому условия для обеспеченной жизни. Поэтому я выступаю за продвижение инициатив, касающихся повышения налогов для богатых представителей украинского общества.
CONTRA
Александр Пасхавер , президент Центра экономического развития
— Мои симпатии — на стороне налогов на потребление, а не налогов на доходы. Задушив большой бизнес сверхналогами, мы рискуем оказаться в ситуации снижения объема инвестиций в отечественную экономику. Если уж говорить об «уравнивании» доходов, то, скорее, необходимо облагать налогами сверхпотребление. То есть потребление богатых нужно облагать налогами, но не стоит этого делать в отношении их доходов. Доходы, которые возвращаются обратно в экономику в виде инвестиций, вообще не следует облагать налогами.
Стало быть, если богатые тратят свои деньги на благо экономике, не стоит говорить о налогах вообще. Если же они тратят на потребление — следует применять сверхналоги. В таких условиях противоречие, лежащее в основе данной проблемы, исчезает.
Стоит отметить, что вопрос влияния уровня налогообложения на объем инвестиций в экономику имеет длинную историю. Противники повышения налогов говорят, что усиление налогового бремени приведет к замедлению экономического развития. Сторонники же налогового регулирования находят в высоких налогах ряд положительных для экономического прогресса факторов.
Уже продолжительный период наша экономика находится в сложной ситуации, выход из которой в свое время пытались найти с помощью расширения налоговых льгот для широкого круга обеспеченных инвесторов. Это и эксперимент в горно-металлургической отрасли в начале
Мое мнение таково: наилучшая политика — это политика меры. Следует отметить, что неустойчивость формируется в условиях, когда уровни доходов богатых и бедных слишком различаются. Общество материальных контрастов приводит к нестабильности в экономике.
Когда богатство растет у ограниченного круга людей, развитие общества приостанавливается. Исторических примеров такого развития событий достаточно для того, чтобы сделать определенные обобщения. Вот почему для государства основная задача — поиск оптимального соотношения общественного и личного. В нашем примере — оптимального уровня налогообложения.
Источник: «Бизнес»
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Tweet
