«Подмигнув» перед смертью, жертва посадила убийцу пожизненно
В штате Огайо в США в четверг вынесен приговор
По решению суда округа Гамильтон Рикардо Вудс будет находиться в тюрьме пожизненно, пишет The Huffington Post. Право на условно-досрочное освобождение он получит только через 36 лет.
Как следует из материалов дела, 28 октября 2010 года Вудс расстрелял сидевшего в автомобиле Дэвида Чендлера. Пули попали мужчине в лицо и шею, повредив позвоночник и нервную систему. В итоге у пострадавшего было парализовано все тело ниже шеи.
Тем не менее, Дэвид Чендлер активно участвовал в следственных действиях. Серьезной уликой против Вудса стала видеозапись допроса потерпевшего, на котором он опознал своего убийцу по фотографии. Опуская и поднимая веки, Чендлер трижды указал на Вудса как на стрелявшего в него человека. А уже через две недели раненый скончался.
Тем не менее, запись с моргающим паралитиком была продемонстрирована коллегии присяжных, после чего они в мае 2013 года вынесли Вудсу обвинительный вердикт.
Защита подсудимого пыталась опротестовать такой необычный способ доказательства вины, но безуспешно. Как заявила судья Бет Майерс, Рикардо Вудс за свой поступок заслужил пожизненного срока лишения свободы. Кроме того, изоляция опасного преступника осуществляется в целях общественной безопасности.
Добавим, что гособвинение просило для Вудса пожизненный срок с правом УДО через 37 лет, а защита рекомендовала ограничиться 18-летним безусловным тюремным сроком.
По словам помощника окружного прокурора Дэвида Према, Вудс является опасным и жестоким преступником, который уже был осужден за покушение на убийство и контрабанду наркотиков.
Зато адвокат Кори Джексон говорил, что его подзащитный настаивает на невиновности, и ради этого даже отказался заключить досудебное соглашение. Вудсу обещали присудить 5-летний срок тюрьмы в обмен на признание вины.
По словам Джексона, защита будет оспаривать приговор. Причем слабым звеном обвинения может оказаться именно видеозапись заочного опознания Вудса покойным потерпевшим. С одной стороны, правоту «подмигивающей Фемиды» подтверждает заключение врачей, которые дали «добро» на следственную процедуру и говорят, что Чендлер в тот момент был в твердом рассудке. Однако адвокат в этом сомневается, учитывая его физическое состояние и то, что потерпевший находился под действием лекарств, и поэтому вряд ли мог «моргать правдиво».
Еще одним доказательством в деле стали показания сокамерника Вудса, которому тот якобы говорил, что стрелял в Чендлера. Мотивом расправы стало то, что потерпевший купил наркотики у другого наркодилера, хотя не отдал долг наркоторговцу Вудсу.
Это доказательство защита тоже оспаривает на том основании, что информатор был заинтересован оговорить Вудса, чтобы смягчить сотрудничеством со следствием грозящее ему наказание за разбой.
Отметим, что обычно работники прокуратуры избегают использования жестов, а не слов, в качестве улик, так как такие знаки предполагают многообразие трактовок. Но в исключительных случаях это возможно.
Дело Рикардо Вудса вызвало общенациональный интерес именно в связи со способом доказательства вины в виде «подмигивающей жертвы». // NEWSru.com
Tweet
