Политические репрессии или дань моде
Очередная акция протеста за освобождение Юлии Тимошенко. Дебаты о политических репрессиях, длиною в 2 года. За это время успели доказать вину экс-премьера, опротестовать решение украинского суда в Европе и открыть новое дело под утихающее возмущение народа и однопартийцев.
Тем временем, роль Юлии Владимировны в политике стремительно падает, пишет сайт Багнет. Политологи в один голос уверяют – участия экс-премьера на президентских выборах 2015 практически невозможно даже в невероятном случае внезапного освобождения. Максимально значимая роль Тимошенко – VIP-агитатор. Если же Украина останется неумолима перед лицом ЕС, пожертвовав своими и без того сомнительными перспективами членства в Союзе, то Тимошенко останется за решеткой. День за днем растрачивая свое влияние на избирателя.
Помочь могли бы однопартийцы, но и в рядах оппозиции влияние лидера ощущается все меньше. Решения часто принимаются без учета ее мнения. А тема политических репрессий стала надежным прикрытием для самых разных неполитических скандалов. Одим из последних пестрит Интернет и сейчас. Речь – об отмывании денег инвестиционной компанией «Феникс Капитал». Компания выводила деньги из Украины через свою кипрскую фирму.
Что и отобразилось в итогах проверки налоговой службы. Решить конфликт полюбовно можно было сразу. Просто заплатив налог на прибыль + штраф (от 15 от 25 тысяч). Так поступили владельцы «Розетки» и ТВі. Но этот путь оказался слишком простым для столь «важной семьи». И впрямь, выводить деньги из семейного бюджета неправильно. Особенно, если есть возможность прикрыться политической ситуацией и заявить про давление. Так и сделала Леся Оробец. Прикрываясь оппозиционностью, заявила про политическое давление на мужа – Александра Омельчука. Он в итоге уехал из страны.
Страна не получила значительных поступлений в казну, а лишь в очередной раз получила удар по имиджу. Дело о якобы «нарушенных правах человека» будет рассматривать Европейский суд. Примечательно, что сама Оробец является членом Постоянной делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Что вполне может придать ей значимости в глазах европейской Фемиды. Хотя в Украине темой международных отношений политик не занимается.
Будучи Секретарем профильного парламентского комитета, законодательной работы в этом направлении Оробец не ведет. Топ-тема депутата – «социалка» (высшее образование, гендерное равенство, детские больницы, и т.п). Хотя и ей Олеся занимается в последнее время крайне мало. Из 11 предложенных Оробец законопроектов за всю прошлую сессию – ни одного принятого или хотя бы рассмотренного. Выступлений – всего три. Запросов – два. И те, опять же, они не касаются ее профильной темы – международных отношений.
Социальные проблемы, безусловно, важны. Но чего будут стоить все заявления о недостаточном финансировании медицинских заведений и детских садов, если сама Оробец не захотела вернуть государству недополученные казной деньги. Если же Европейский суд пойдет на поводу у «ярой оппозиционерки» и официально разрешит уклоняться от уплаты налогов сильным мира сего, бюджет опустеет в миг. Ведь сама же оппозиция будет выступать за повышение социальных гарантий, зная, что платить их не из чего. И вместе с тем собирать людей на поддержку очередного «оппозиционера, попавшего под политическое давление».
