Погонные споры. «Люди с маузерами» будут иметь влияние на эти выборы

СБУ, МВД и Генпрокуратура в президентской избирательной гонке получили разных «хозяев»-кандидатов. Свои услуги силовики стараются продать политикам как можно дороже, а между собой конкурируют искренне и ожесточенно. Впрочем, как и полагается в бизнесе, срок контракта с «хозяевами» четко ограничен — до января 2010 года. 

Когда в 2002 году на выборах в Верховную Раду в избирательном округе №35 Днепро петровска «скрестили шпаги» полковник СБУ Александр Жир и полковник МВД Виктор Драчевский, в воздухе запахло скандалом. Две правоохранительные структуры, не скрывающие взаимной неприязни, делали все, чтобы именно их ставленник стал народным депутатом.

Милиция не только установила усиленное круглосуточное дежурство на избирательных участках, но и занялась… прямой агитацией, раздавая листовки. Участковые милиционеры общались с избирателями по классической избирательной технологии «от двери к двери». СБУ ответила на это в своем стиле: все злоупотребления со стороны команды ставленника МВД были тщательно задокументированы и переданы в суд.

Затем странным образом в протоколах окружной избирательной комиссии и 55 комиссий избирательных участков цифры по итогам голосования оказались разными — это также стало поводом для иска. В итоге судебных разбирательств выборы на этом участке проходили трижды(!) и закончились формальной победой милиции. Сегодня, спустя семь лет, политическая война правоохранительных структур, в которую, помимо МВД и СБУ, включилась и Генпрокуратура, распространилась на всю страну. Ведь речь идет о выборах президента Украины.

Равнение на кандидата!

В ходе нынешней избирательной кампании влияние трех самых могущественных кандидатов в президенты на правоохранительные органы оформилось почти пропорционально. Виктор Ющенко контролирует СБУ, Юлия Тимошенко пользуется нескрываемой лояльностью МВД, а у Виктора Януковича особо теплые отношения с Генеральной прокуратурой. Законодательство запрещает людям в погонах быть членами каких-либо партий и любое другое проявление политической деятельности, но на деле этот запрет — фикция.

«Я выбираю Тимошенко потому, что мы точно знаем ее всю, знаем, на что она способна», — заявляет министр внутренних дел Юрий Луценко, прекрасно осознавая, что его подчиненные воспримут эти слова как ориентир, и тут же добавляет: «Я принципиально придерживаюсь точки зрения, что Янукович — это беда для Украины на любой руководящей должности». Это явное злоупотребление политика министерским статусом вызвало бы бурю возмущения у конкурентов Тимошенко, если бы они сами не занимались тем же.

Постепенно привыкают к такому положению вещей и сами силовики. Бывший заместитель главы СБУ Александр Скипальский в разговоре с «ВД» о политической зависимости главной спецслужбы страны также сохраняет полное хладнокровие. Он лишь отмечает, что СБУ способна провести не одну спецоперацию, результатом которой станет повышение рейтинга Виктора Ющенко. «Экономисты президента провалили свою работу, поэтому правоохранительная тема становится самой благодатной для нынешнего главы государства в избирательной кампании, — отмечает г-н Скипальский.

— Наверняка эту тему ему подсказали глава Секретариата президента Вера Ульянченко и ее муж (Виктор Ивченко, замглавы Совета по вопросам науки и инноваций при президенте Украины — прим. «ВД»). Я их очень хорошо знаю. Это достаточно опытные люди». Спрос порождает предложение: политикам понадобились люди в погонах, и те мгновенно сформировали прейскурант на свои услуги. Естественно, с соответствующими расценками. Офицеры, не желающие играть по правилам политиков, сегодня попросту не имеют шансов остаться на службе.

Прейскурант силовиков

Председатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко уже много лет собирает и анализирует информацию о злоупотреблениях на выборах, особенностью нынешней избирательной кампании считает высокий спрос на «активное бездействие». «Это показали недавние выборы в Тернопольский облсовет (досрочные выборы депутатов Терно польского облсовета состоялись 15 марта с. г. — прим. «ВД»), — говорит глава КИУ.

— Там силовики бездействовали в угоду политикам. А еще они могут «подзаряжать» участников избирательного процесса обновленными базами данных избирателей, а также организовывать «прослушку» и наружное наблюдение за оппонентами. Первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, депутат-регионал Владимир Сивкович, сообщил «ВД», что сегодня средняя цена на рынке наружного наблюдения составляет $1500-2000 в неделю за человека.

Надбавка «за политику» может увеличить эту сумму в два-десять раз. За дело могут взяться как в СБУ, так и в МВД и прокуратуре. Лю бопытно, что старт избирательной кампании не привел к повышению цен на этом рынке. Дело в том, что серьезную конкуренцию правоохранителям составляют «теневые» частные детективные агентства или группы специалистов по слежке, которые, активно демпингуя, предлагают политикам свои услуги.

Особой популярностью у избирательных штабов пользуется разведывательная информация о планах конкурентов. Александр Скипальский признался «ВД», что «шпионские войны» сопровождают каждые выборы в Украине: «Еще со времен Кучмы во всех партийных организациях работают откомандированные сотрудники спецслужб, и сейчас они никуда не делись». Бывший зампред СБУ тут же отмечает, что в ходе нынешней избирательной кампании многие сотрудники спецслужб являются двойными агентами. Собранную информацию они передают своему начальству по официальным каналам, а потом пытаются сбыть ее другим заинтересованным лицам.

Причем расценки здесь относительно невысоки — $3-10 тыс. за один «слив». Именно поэтому штабы кандидатов в президенты знают о планах друг друга практически все. Впрочем, самой востребованной и высокооплачиваемой услугой правоохранителей остаются резонансные уголовные дела. При правильном PR-сопровождении вовремя произведенный арест или внезапные признания задержанного способны мгновенно как улучшить рейтинг любого из ведущих кандидатов, так и лишить его каких-либо шансов на победу.

Как дела?

Как стало известно «ВД» из источников в СБУ, дело генерала МВД Алексея Пукача сейчас активно расширяется за пределы выяснения заказчиков убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Дознание ведется относительно всей сферы ответственности Пукача в период 2000-2005 годов, когда он руководил криминальной разведкой МВД. Среди прочего речь идет о компрометирующих данных на нынешних участников президентской избирательной гонки. Не исключено, что в ближайшем будущем показания Пукача станут «информационной бомбой» против Юлии Тимошенко и Виктора Януковича или людей из их ближайшего окружения, не имеющих депутатской неприкосновенности.

«Я думаю, общество станет свидетелем больших новостей. Это для меня вопрос чести, так как это соревнование двух сил: добра и зла», — заявил Виктор Ющенко сразу после задержания Пукача. Пресс-служба его партии «Наша Украина» тут же заявила о том, что таким образом глава государства выполняет предвыборное обещание: «Бандитам — тюрьмы». Новая волна арестов наверняка может быть использована для закрепления этого тезиса в сознании избирателей. В связи с этим под особым контролем руководства СБУ сейчас находятся резонансные дела об убийстве Максима Курочкина, «посеваниях» судьи Игоря Зварыча, розыске экс-депутата БЮТ Николая Лозинского и о рейдерах банды «Капитошки».

Тем временем глава МВД Юрий Луценко в расчете на будущий избирательный мегаблок БЮТ и «Народной самообороны» предлагает не менее мощный набор услуг для другого кандидата, Юлии Тимошенко. Наиболее сильным ходом в этой связи стало назначение депутата Геннадия Москаля на пост главного милиционера Крыма. Отметим, что это решение было одобрено на заседании Кабинета Министров в присутствии Леди Ю, но при этом не было согласовано с Верховным Советом АРК, что противоречит законодательству.

Прибыв на полуостров, Москаль тут же принялся подрывать позиции Партии регионов по принципу «разделяй и властвуй». Как только он заявил о намерении проверить причастность к криминальному миру одного из лидеров крымских регионалов Александра Мельника, раскол в местном отделении ПР достиг максимума. В итоге Виктору Януковичу пришлось отстранить от должности лидера крымской партийной организации Василия Киселева, у которого с Мельником давний конфликт. По информации «ВД», Киселев уже получил от БЮТ предложение о сотрудничестве в ходе нынешней президентской избирательной кампании.

Регионалы, в силу оппозиционности, нынче представлены в правоохранительных органах не так широко, но используют свои возможности по максимуму. Заместитель генерального прокурора, дончанин Ренат Кузьмин, берет в работу самые резонансные депутатские обращения фракции ПР в парламенте. В частности, именно по такой схеме недавно была организована прокурорская проверка законности пребывания на должности главы Верховного Суда Украины Василия Онопенко, который на парламентских выборах 2006 года входил в первую пятерку БЮТ. Особое внимание в последнее время Генпрокуратура обращает и на дело об отравлении Виктора Ющенко.

«Доказательств отравления Ющенко у прокуратуры нет», — говорит депутат фракции ПР Владимир Сивкович, возглавляющий следственную комиссию парламента по этому делу. Ближе к выборам политтехнологи регионалов планируют актуализировать тему «псевдоотравления», чтобы переманить на сторону Януковича значительную армию избирателей, которые в 2005 году проголосовали за Ющенко, а сейчас в нем крайне разочарованы. Материалы для проведения этой политической спецоперации может предоставить только Генпрокуратура.

Нос по ветру

Политконсультант Василий Базив, который имеет опыт тесного сотрудничества практически со всеми нынешними кандидатами в президенты, уверен, что окончательно приручить правоохранительные органы не удастся никому из них. Анализируя «историю вопроса», он приходит к выводу, что в конечном счете не политики выбирают себе послушных генералов, а наоборот — генералы пытаются использовать политиков для усиления своего влияния. «Люди с маузерами имели влияние на прошлые выборы, будут иметь влияние на эти выборы и на следующие, — говорит г-н Базив.— Виктор Ющенко в 2004 году выиграл потому, что на его сторону встали армия и СБУ. На стороне Януковича было МВД, но внутренние войска опять же перешли на сторону Ющенко.

В настоящее время кандидаты в президенты пытаются поделить между собой правоохранительные органы, и это выглядит водевильно. Виктор Андреевич считает, что может выиграть выборы благодаря СБУ. Якобы СБУ соберет чемоданы компромата, а все будут ходить по селам и рассказывать, какой Ющенко хороший.

И благодаря этому он победит? Это бурлеск! Виктор Янукович считает, что Генеральная прокуратура будет ему служить и благодаря этому он победит. Это полная иллюзия. Юлия Тимошенко работает с министром МВД, но милиция на этих выборах вряд ли на что-то сможет повлиять. Сотрудники правоохранительных органов держат «нос по ветру» и не пойдут на неоправданный риск».

Похоже, именно то, что многие правоохранители уже уловили политический ветер, влияние Виктора Ющенко на СБУ, Генпрокуратуру и МВД в последние месяцы резко падает. Его рейтинг в социологических опросах подсказывает им, что пора переориентироваться на Януковича или Тимошенко. Председатель парламентского комитета по вопросам правовой политики, депутат БЮТ Сергей Мищенко (генерал, прокурор Киевской области в 2001-2002 гг.), уверен, что уже сегодня президент не имеет людей в правоохранительных органах, на которых может твердо положиться.

«Тактика раскручивания уголовных дел для Виктора Ющенко не является пагубной — ему нужно что-то говорить избирателям. Но если сравнить эту тактику с карточной игрой в дурака, то у него на руках если и остались козыри, то это валеты и, может быть, одна дама. А с такими картами выиграть нелегко».

Победитель президентских выборов на некоторое время наверняка получит максимальную лояльность одновременно и СБУ, и Генпрокуратуры, и МВД. Особенно если новому главе государства в результате переформатирования парламента удастся заполучить контроль над депутатским большинством. Ведь руководство силовых структур нынче назначается Верховной Радой. Не исключено, что президент-2010 захочет использовать этот контроль для отмены депутатской неприкосновенности с последующим использованием силовиков в качестве «орудия возмездия». Но практика показывает, что сами правоохранители недолго будут верны одному хозяину. В конце концов «сливать» компромат сразу трем заказчикам намного рентабельнее, чем одному.

Иван Красиков, ВЛАСТЬ ДЕНЕГ  http://www.vd.net.ua/rubrics-1/14088/