Пресненский суд Москвы арестовал главу правления «Росбанка» Владимира Голубкова
Пресненский суд Москвы арестовал главу правления «Росбанка» Владимира Голубкова, обвиняемого в коммерческом подкупе.
После задержания Владимира Голубкова доверенное лицо главы «Росбанка» снял с его счетов более 17 млн долларов. Об этом сегодня в суде заявила представитель Следственного комитета, заявляя ходатайство об аресте бизнесмена, передает ИТАР-ТАСС .
Глава правления «Росбанка» получил в
— Через свою подчиненную (старшего вице-президента „Росбанка“ Тамару Поляницыну) Голубков потребовал свыше 1 млн долларов и в
Голубков и его подчиненная задержаны в качестве подозреваемых», — отметил Маркин. Голубков обвиняется по ч.3 ст. 204 УК РФ «Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением», а Поляницына в пособничестве в совершении этого преступления.
Пресненский суд Москвы также сегодня заключил под домашний арест до 16 июля старшего вице-президента «Росбанка» Тамару Поляницыну, обвиняемую в пособничестве в коммерческом подкупе. Поляницыной запрещено покидать свое местожительства без письменного разрешения следователя, общаться с друзьями, родственниками и другими лицами за исключением адвоката, дочери и следователя, а также пользоваться любыми средствами связи, включая почту и интернет.
Суд отказал обвиняемой в поездках к пожилым родителям, а также запретил ходить за покупками в супермаркет «Перекресток». Однако ей разрешены трехчасовые прогулки с дочерью на прилегающем к дому земельному участку, а также посещение медучреждений по согласованию со следователем.
Дочь обвиняемой является инвалидом с рождения, отец страдает онкологическим заболеванием — раком кишечника, а у матери сахарный диабет. Поляницына просила учесть эти обстоятельства. Однако суд согласился с позицией следователя, что находясь на свободе, Поляницына может «скрыться от следствия, так как у нее есть загранпаспорт, общаться с другими участниками уголовного дела, уничтожить доказательства по делу, а также иным способом воспрепятствовать расследованию дела».
Вместе с тем судья учел активное сотрудничество Поляницыной со следствием, ее признание вины и чисто сердечное раскаяние. В связи с этим суд не стал назначать ей исключительную меру пресечения в виде заключения под стражу.
Tweet