Про кидок на «черном бумере»
Один из подсудимых по громкому делу с «черными автомобилями» (этот процесс продолжается в Рижском окружном суде) Евгений Варакин засветился в еще одном скандальном деле. Бизнес-вумен Р. утверждает, что ее кинули при покупке BMW X-6.
«Сказали, нужен аванс»
История получилась такая. Бизнес-вумен Лига Р. захотела купить авто BMW X-6. И чтобы несколько сэкономить, обратилась в фирму KSAB Auto, которая обещала ей пригнать машину из Германии. Её условия были такими: цена — 75 500 евро, машина — без пробега по Латвии. Все это в KSAB Auto ей пообещали.
Через некоторое время руководитель фирмы Евгений Варакин даме сообщил: такой автомобиль в Германии найден и необходимо заплатить аванс. Выставляет счёт фактуру на 15100 евро, и 2 сентября Р. ее оплачивает. Хронология дальнейших событий такова:
1 сентября Р. получает по электронной почте проект договора, но отказывается его подписать,так как её не устраивают крайне невыгодные для неё условия,о чём она собщает Варакину по телефону. 5 сентября Варакин сообщает,что автомашина продана другому лицу, на что Р. просит вернуть аванс. Но деньги ей, естественно, не вовращают, а обещают найти другую машину.
14 сентября Варакин ставит в известность,что в Германии найдена ещё одна машина, соответствующая запросу. 15 сентября Р. едет в Ригу и ждёт Варакина около указанного им места. В процессе ожидания она видит: во двор заезжает авто с номером НС 4546. Через несколько минут Варакин предъявляет ей эту машину уже без гос.номеров и утверждает, что машина из Германии и стоимость её 85000 евро. Однако клиентка объясняет ему ,что именно эту машину ей демонстрировали фирме ВМ Auto несколько месяцев назад и что тогда цена у этой машины была 79000 евро…Она эту машину не купила,так как она имела пробег по Латвии и использовалась фирмой как демонстрационный экземпляр.
Промежуточный финиш: дама отказалась покупать и эту машину, опять попросив вернуть аванс. Не тут-то было. Она получает претензию за подписью адвоката, представляющего KSAB Auto с требованием: 1) заплатить полную стоимость авто – 85 000 (а не 75 тысяч, о которых договоривались сначала), 2) заплатить штрафные санкции по договору, который она так и не подписала. О возврате аванса речь уже не шла.
Одновременно по почте Р. получает письмо, в котором указано: бухгалтер ее фирмы якобы пожаловался, что потерял свой экземпляр договора и счёта-фактуры и поэтому ей высылают повторно эти документы и просят их подписать…
«А потом я узнаю…»
Позже, обратившись в детективно-охранное агентство Biznesa Drošība, Р. выяснила:
Та машина, которую Варакин ей предлагал во 2-й раз предлагал, была зарегистрирована в Латвии 6 мая 2008 года и принадлежит фирме ВМ Авто по сей день. Очевидно для создания видимости того, что машина все же была ввезена в Латвию в сентябре она повторно прошла техосмотр. 22 сентября машину сняли с учёта для вывоза из Латвии и она получила транзитный номер ХА 4820…
Иск в суд дама уже внесла (в суде Видземского района Риги нам этот факт подтвердили). К сожалению, с самим г-ном Варакиным связаться не удалось — он вне зоны доступа. Но мы надеемся сделать это в ближайшее время.
Игорь Ищук, Кriminal.lv
