Генпрокуратура требует голову Губского
Генпрокурор Украины Александр Медведько требует лишить депутата от БЮТ Богдана Губского депутатской неприкосновенности.
Как стало известно «Обозревателю» из источников в Верховной Раде, сегодня около 11 утра генеральный прокурор отправил представление спикеру ВР Владимиру Литвину и в соответствующие комитеты ВР о лишении депутатской неприкосновенности народного депутата от БЮТ Богдана Губского.
Напомним, ранее на имя Президента Украины поступило обращение депутата Киевского областного совета Владимира Федосеева по поводу преступных действий в сфере земельных отношений в Киевской области. В частности, депутат заявляет, что ему известно о существовании организованной преступной группировки в области. «Я как депутат Киевского областного совета заявляю, что мне известно о существовании организованной преступной группировки под руководством народного депутата Украины Губского, в которую входят другие народные депутаты Украины, депутаты Киевского областного и Киевского городского советов», – говорится в обращении.
После этого Ющенко поручил генеральному прокурору Украины Александру Медведько проверить информацию депутата Киевского областного совета Федосеева, который заявил о деятельности «организованной преступной группировки» под руководством депутата от БЮТ Богдана Губского.
Мы обращаемся с вопросом, насколько простирается желание депутатов продемонстрировать, что перед законом равны все? Готовы ли нардепы от БЮТ проголосовать за снятие депутатской неприкосновенности с Губского, так же, как они это требуют в отношении судьи Зварича. Или их требовательность носит выборочный характер?
На вопрос, собирается ли Блок Литвина вместе с коалицией голосовать за снятие неприкосновенности с Губского, депутат от Блока Литвина, заместитель председателя фракции Олег Зарубинский ответил: «Коалиция – это не значит, что все ходят строем, каждый вопрос совместно решается. Если какая-то фракция против, это означает вето».
Он добавил, что вопрос снятия неприкосновенности еще не обсуждался с Блоком Литвина. «Я только два часа назад услышал информсообщение об этом представлении генпрокурору». «Если есть серьезные аргументы за, то депутаты должны определиться. Но это не значит, что мы должны выбросить все остальные текущие вопросы и решать только этот».
Александр Ефремов, глава комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности ВР, зампредседателя фракции ПР:
«Да, я слышал об этом случае. Меня пресса поинформировала. Но соответствующего документа у меня в комитете еще нет. Видимо, Литвин еще не расписывал документы по комитетам».
На вопрос, сможет ли коалиция проголосовать за снятие неприкосновенности с Губского, Ефремов ответил:
«Думаю, что нет. Они будут его защищать. Это маловероятно, ведь Губский является фигурой не рядовой. Он – один из тех, кто финансировал избирательную кампанию, и это станет основным аргументом за то, что они не проголосуют».
«Основным аргументом является и то, есть ли основания, на которых прокуратура отправила представление и на которых можно считать, что это не рядовое политическое преследование. Если основания есть, то депутаты должны проголосовать за привлечение к ответственности».
Tweet
