ГРАБИТЕЛЬСТВО БАНКОВ В УКРАИНЕ. ИСТОРИЯ. ХРОНИКА. ПЕРСПЕКТИВЫ

Ограбление банков и обменных пунктов валют в Украине становится популярным способом “легкого” обогащения. Развитие банковской системы, рост числа филиалов банковских учреждений в стране пропорционален росту нищеты подавляющей части населения страны. “Грабь награбленное!”, “Взять и поделить!” – лозунги воинствующей, люмпенизированной нищеты все чаще выливаются в конкретные разбойные нападения на банковских служащих и инкассаторов. Как грабить банк – учить не надо: теоретическую часть – благодаря американскому Голливуду – население постсоветских просторов изучило досконально. Пришло время отрабатывать практику…Робкое начало

Сегодня неизвестно, ограбление какого именно банка претендует на статус “первое ограбление банка в Украине”. Возможно, потому, что на заре банковского движения (начало 90-х) эти немногочисленные институты зарождающегося капитализма были сплошь и рядом “крышуемы” уголовным элементом. А если не “крышуемы”, то активно пользовались услугами криминальных группировок, а потому “сор из избы не выносился”. Как тут “наехать” на банк? Такое и отъявленным “отморозкам” в “безбашенные” головы прийти не могло! Конечно, прецеденты были, но напоминали они отнюдь не ковбойский вестерн с грохотом ‘кольтов” и “винчестеров”. Все обстояло по-семейному чинно.

Так, автору известен случай, когда в 1992-м году прямо в кабинет к управляющему одного из крупнейших ныне украинских банков вошли посетители-чеченцы из группировки Саида Аслаханова и предложили собеседнику немедленно удовлетворить их просьбу: перевести энную сумму денег собственно банка по указанным визитерами реквизитам. Один из “клиентов” достал гранату, снял чеку и произнес магическую фразу: “Давай бистро, биляд, сейчас рвану нах..!” Чем закончились те посиделки, автору доподлинно неизвестно. Но позже банкир, по-комсомольски открыто глядя в глаза, рассказывал обеседникам, что “чичи” “как пришли, так и ушли”…

Ну разве это ограбление?

К истории вопроса

Поскольку “почерк” отечественных налетчиков ими тщательно заимствуется из обилия тематических заокеанских кинолент, отдадим должное “истории вопроса” и мы. Первое в истории Америки ограбление банка состоялось 19 марта 1831 года (почему бы налетчикам эту дату не отмечать, как профессиональный праздник в международном масштабе?). Канонизирован сей вид криминального предпринимательства, опять таки, в США. Где трагическая история пары грабителей – Бонни Паркер и Клайда Борроу – на протяжении долгого времени потрошивших банки, была воспета в киноленте “Бонни и Клайд”. Гибель от пуль полицейских влюбленных молодых людей, грабителей и убийц, стала для западной молодежи историей культовой. Поэтому, когда 70 лет после описываемых событий – в 2003-м году – в ЮАР была арестована еще одна парочка влюбленных друг в друга американских грабителей, газеты на всех континентах запестрели заголовками: “Арестованы современные Бонни и Клайд!” Эти двое грабителей из Америки, включенные в список лиц, наиболее разыскиваемых ФБР, совершили ряд вооруженных ограблений банков США в период с 1996 по 1999 год. 40-летний Майкл Притчерт и 30-летняя Естер Гютри грабили банки в штатах Аризона, Монтана, Колорадо, Техас и Орегон, действуя всегда вместе: пока мужчина грабил кассу, женщина ожидала его в автомобиле. В отличие от известной в 30-е годы пары Бонни и Клайда, этот криминальный дуэт не совершил ни одного убийства! А деньги не просаживал, а тратил на познание мира (путешествия). И скупку акций преуспевающих компаний, заботясь о грядущей старости.

“Клайды” есть. Пока без “Бонни”…

Недолгая хроника ограблений украинских банков пока не знает “семейных” (члены семьи ведь могут состоять и в “гражданском” браке?) подрядов. Царящий в нашем обществе патриархат сказался и на половой “составляющей” этого вида преступности: грабить банки в Украине – исключительно мужское занятие. Может быть, поэтому нападения на учреждения у нас и сопровождаются, как правило, излишним насилием, и даже – убийствами. Что нонсенс – для цивилизованной Европы.

Например, в октябре 2001года в Суммах было совершено циничное ограбление местного отделения “Укринбанка”. При нападении был зверски убит 28-летний охранник. В тот – выходной – день отделение банка было закрыто, но продолжал работу обменный пункт, в котором находились работник Государственной службы охраны и кассирша. Около 10 часов утра в пункт зашёл средних лет мужчина, и, достав из сумки обрез, выстрелил охраннику в лицо. Второй выстрел пришелся на кассиршу, но женщина успела пригнуться за стойку. Преступник забрал 2100 долларов и 2100 немецких марок. А также снял с убитого охранника табельное оружие – пистолет Макарова с 16 патронами. Кассирша, впавшая в состояние шока, смогла вызвать милицию только через некоторое время после того, как грабитель скрылся.

Ночь с 3 на 4 мая 2002 года была отмечена убийством во Львове. На улице Пасечной был застрелен работник пункта обмена валют ООО “Рубин” Богдан Антраша. Выстрел был произведен из гладкоствольного охотничьего ружья; “обменник” – ограблен. “Хэппиэндом”, опять-таки, по нашим, отечественным меркам, завершилось вооруженное ограбление банка в Заводском районе Запорожья (апрель 2002-го). Двое неизвестных в масках, угрожая работникам и посетителям, ворвались в помещение отделения Сберегательного банка Украины. Одна из работниц банка нажала на кнопку вызова милиции, после чего преступники скрылись, забрав 2000 гривен, лежавших на операционном столе – не Бог весть какая удача! Сейф работницы банка открывать грабителям мужественно отказались. А те – о, чудо! – их не пристрелили. Как сообщало в те дни радио “Великий Луг”, милиция прибыла в банк нескоро. Причина задержки крылась в том, что отделения Сбербанка не были подключены на центральный пункт госохраны, как прочие банковские структуры Запорожья. А лишь оборудованы примитивными сигнальными кнопками с выводом на райотделы. Выйти на их след преступников по “горячим следам” правоохранителям не удалось…

Больше места гуманизму!

“Убит при нападении…”, “Ранен…”, “Застрелен при ограблении сотрудник…” – таковы первые строки милицейских сводок, когда речь идет об очередной попытке ограбления банка или обменного пункта. Наши сограждане не особо церемонятся с теми, кто пытается воспрепятствовать им в осуществлении планов. Украина не знает широко укоренившейся на “тлетворном” Западе традиции предварять ограбление просовыванием в окошечко грабимой кассы записочки с текстом: “Это – ограбление!”. Так делают, чтобы предвосхитить малейшее непонимание сотрудниками банка серьезности ситуации. Более того: на Западе не принято “всем миром” валить грабителя на пол и пошло его “вязать” – это забота и работа полиции; ей за это деньги платят. А налогоплательщик должен поднять руки вверх и не пытаться мешать налетчикам, потому что грабить – это их вид деятельности, пусть и незаконный. И обеим сторонам процесса крайне важно избежать ненужного кровопролития. Кстати, В США служащие банков обязаны руководствоваться инструкцией, которая велит им не сопротивляться. Причем широкой публике – и соответственно потенциальным грабителям – об этой инструкции известно. Задача кассира простая: как можно быстрее любой ценой выпроводить грабителя из помещения банка: “Сэр (герр, мсье, мистер)! Прошу вас, не надо стрелять!” Главное – избежать насилия, перестрелки, крови, позаботиться о безопасности клиентов и персонала. У нас же каждый чувствует себя если не “матросовым”, готовым лечь на амбразуру, то как минимум эдаким “бэтменом”, восстанавливающем справедливость. Не отдавая себе отчет, что вооруженным грабителям должны противостоять профессионалы.

Но и с профессионалами в Украине что-то не так. Тому пример – недавний расстрел инкассаторского наряда в Харькове. Как сообщалось, 26 октября нынешнего года около 19 часов 20 минут возле отделения “Сбербанка” № 296, расположенного в Киевском районе города по ул. Героев труда, 6, двое неизвестных из автоматического оружия расстреляли автомобиль инкассации. В результате нападения были убиты два инкассатора, еще один человек получил огнестрельное ранение. Случай в Харькове – не единичный, когда под пулями гибнут “ничего не подозревающие” стражи правопорядка. Хотя по роду службы они обязаны решительно противостоять таким – даже вооруженным – нападениям, и выходить из схваток победителями.

Впрочем, и специфический сегмент рынка криминальных посягательств, которым является грабеж банков, в Украине стремится к более цивилизованным, европейским, что ли, стандартам. Этому мы находим обнадеживающее подтверждение в следующих двух недавних событиях.

Образцовое ограбление банка по-киевски…

Месяц назад случилось чуть ли не первое за годы независимости удачное для злоумышленников ограбление столичного банка. Грабители среди бела дня и без оружия похитили значительную сумму в отделении “Имексбанка”, что на улице Леонида Первомайского. Неизвестный мужчина, весь в черном и в маске, ворвался в помещение банка и, угрожая сотрудникам, заставил их отдать ему деньги, которые лежали в сейфе. В качестве средства устрашения грабители применили… повелительный тон. Получив желаемое, он выбежал на улицу, где его ждали двое подельников, и исчез. Никто из сотрудников и клиентов банка не пострадал. Размеры похищенного – ориентировочно $90 тысяч.

Куда смотрела охрана и была ли она вообще? Была. Такая, как в большинстве средних и мелких украинских банках и филиалах банков крупных – то есть никакая. По данным “Магнолии ТВ”, одинокий охранник сидел на входе, однако оружия у него не было. Объяснение этому прискорбному факту: охрану “Имексбанка” осуществляла не Госслужба охраны, а частная охранная структура. Но только специалистам Госслужбы охраны позволено иметь при себе огнестрельное оружие. Другим же охранным структурам приходится рассчитывать только на крепость своих мышц, стальную волю и “тревожную кнопку”. Ассоциация украинских банков (АУБ) уже много лет “поднимает вопрос” о необходимости разрешить ношение оружия всем сотрудникам служб безопасности банков. Но злободневный вопрос “завис”. Злые языки утверждают, что Государственная служба охраны (ГСО), вернее, ее руководство, всячески блокирует эту инициативу, чтобы не лишиться щедрой “пайки”, даруемой монополией. К тому же несколько месяцев назад ГСО подняла расценки на свои услуги, что заставило некрупные банки от вооруженной охраны отказываться.

“Кто же он, первый киевский гангстер? – задалась вопросом популярная среди киевлян “Газета по-киевски”. – Фотороботы были составлены еще в день преступления, но их следователи решили не обнародовать, объяснив: “Чтобы не помешать расследованию” (30.09.2004г.). Логика следствия отдает кретинизмом; скорее всего, и фоторобота не существует, просто ляпнули с горяча – грабитель-то был в маске…Ну и пусть себе; хорошо еще, что жертв нет.

…и образцовое задержание по-украински

В свое время эта история наделала много шума как в европейской, но особенно – украинской прессе. Чтобы оценить всю экзотичность этого ЧП для наших мрачных реалий, приведем повествование о незабываемом событии в том ключе, в каком его подавали в 2002-м году украинские официальные СМИ, в т.ч. Интерфакс – Украина. Позволим себе только выделить наиболее удачные, на наш взгляд, пассажи, свидетельствующие о безусловной цивилизованности и гуманности отечественных правоохранителей, ведущих бой с преступностью.

“…Правоохранительные органы подсчитали сумму, изъятую у преступников, ограбивших во вторник отделение банка Sparkasse в германском поселке между Гамбургом и Ганновером. Похищенная ими сумма составила около 300 тысяч евро. Кроме того, на вчерашнем брифинге государственный секретарь МВД Украины Александр Гапон обнародовал подробности операции “Заложник”, в ходе которой грабители были задержаны.

Информация о том, что налетчики могут пересечь границу Украины, поступила в МВД Украины вчера, около 9 часов утра, в то время, как автомобиль с заложниками находился в районе польского города Люблина. А после того, как в 11.40 преступники пересекли украинскую границу в Ягодине на Волыни, на территории Волынской, Ривненской, Львовской и Тернопольской областей был введен в действие план операции “Заложник”.

В 12.50 преступники на большой скорости въехали в Луцк. На одном из перекрестков через окно в машине с ними удалось поговорить (!) работникам ГАИ. Один из грабителей на ломаном русском языке сказал милиционерам, что они являются гражданами ФРГ и направляются в Ялту. Оперативный штаб принял решение передать преступникам мобильные телефоны – они согласились на это.

Как сказал А.Гапон, он лично разговаривал с одним из преступников, который назвался “Артуром”. Преступники подтвердили, что действительно совершили нападение в Германии и сообщили, что одна из заложниц убежала от них на территории Польши, а в машине с ними осталась 21-летняя девушка. Госсекретарь МВД также говорил по телефону с заложницей. В разговоре она “вела себя нормально, хотя чувствовалось волнение” – девушка согласилась дальше вести себя спокойно и слушать требования преступников.

Приблизительно в 13.30, когда стало ясно, что преступники могут ехать по территории Украины дальше, план “Заложник” был распространен на территорию Винницкой, Кировоградской, Черкасской и Одесской областей, а позже – Житомирской, Киевской областей и города Киева. В 14.15 преступников попросили остановиться, поскольку могла прерваться мобильная связь. Машина остановилась в окружении спецподразделений “Альфа” и “Беркут” (какой почет! – «УК»).

В ходе переговоров со стороны преступников прозвучало предложение выдать заложницу и 50 тысяч евро с тем, чтобы украинская милиция потом их “потеряла”. Во время переговоров преступников кормили бутербродами и кофе. После трехчасовых переговоров преступники согласились выпустить заложницу, а затем сдали 3 пистолета, отобранные ими у германских полицейских (знай наших! – «УК»), позже у них были изъяты еще 3 револьвера.

А.Гапон сообщил, что все трое задержанных являются жителями города Гамбурга, их фамилии Кремер (1977 г.р.), Фишер (1978 г.р.), Герц (1975 г.р.). В настоящее время преступники находятся в Ровно, где с ними проводятся следственные действия. Пока нельзя точно сказать, какой национальности задержанные, поскольку при первом разговоре с работниками правоохранительных органов они назвались выходцами из России, при втором – из Албании, в последнем разговоре – из Молдовы, а по поступившей из Германии информации, преступники разговаривают с турецким акцентом.

Освобожденная заложница уже покинула территорию Украины в сопровождении германского посла. Девушка не пострадала и чувствует себя хорошо. Преступникам, очевидно, в Украине будет выдвинуто обвинение, по крайней мере, по двум статьям: за незаконное пересечение границы и незаконное перемещение оружия.

Что касается того, будут ли преступники выданы немецкой стороне, А.Гапон сказал, что Министерства юстиции и правоохранительные органы Украины и ФРГ будут работать и найдут понимание в данном вопросе”.

Умеем же, когда хотим? Как утерли нос германской полиции, галантно “рассупонив” ублюдков? В ходе переговоров с налетчиками их даже галантно потчевали кофе! А ведь могли и костьми положить…

Первое компьютерное ограбление в Украине

Оно было раскрыто в 1999 году. Фабула дела: 23 октября 1998 года со счетов резервного фонда Винницкого областного управления Национального банка Украины, в результате несанкционированного проникновения в компьютерные сети банка, было похищено 80,4 млн. гривен. Почти восемь месяцев УБОП, что говорится, “рыл землю”. Результат: после единовременного проведения 11 обысков в ГУБОП МВД были доставлены свыше 30 человек, причастных к совершению этого резонансного преступления. По месту жительства одного из участников совершения преступления обнаружена и изъята 81 тысяча долларов. Кроме того – пять автомобилей, среди которых два – “четырехсотых” “Мерседеса” и “Тойота Ленд Крузер”. Они проходили по делу как отобранные членами преступной группы у главного “конвертатора” похищенной суммы. После того как сотрудники УБОП заблокировали банковский счет, не сообразившие в чем дело члены преступной группировки решили, что деньги присвоил именно “конвертатор”, и призвали его к ответу.

Механизм хищения был таков: неизвестный хакер проникнув в компьютерную сеть банка, похитил миллионы гривен. Позже злоумышленники разбили сумму на две части. Транзитом через счета Винницкого областное Совета народных депутатов перечислили свыше 79 миллионов гривен на счета фиктивного предприятия “Вектор” в АКБ “Геосантрис”, а около миллиона гривен – на счета такой же фиктивной фирмы “Транссервис” в АКБ “Банкирский дом”. В тот же день похищенные деньги не только попали на счет “Вектора”, но и были переведены на корреспондентский счет “Балтийского международного банка” в АКБ “Геосантрис”. А со счета “Транссервиса” списаны на счета ряда фиктивных предприятий в АКБ “Банкирский дом”. Дальше деньги уйти не успели. Средства были арестованы и, согласно решению коллегии Нацбанка Украины, списаны в бесспорном порядке на счет резервного фонда Винницкого управления НБУ. Несанкционированный перевод миллионов совершил техник отдела операционного дня областного управления НБУ. Еще за два месяца до совершения преступления он вступил в преступный сговор с директором винницкой фирмы “Морис”, роль которого заключалась в обеспечении конвертации похищенных денег. Последний выел на менеджера столичной фирмы-конвертатора “Соломия”. Киевский подельник и предоставил для конвертации суммы в миллион гривен счет фиктивной фирмы “Транссервис”. Через других посредников, среди которых были даже представители предприятия оборонного комплекса Родины, создавался счет фиктивного предприятия “Вектор”. Который и принял сумму в 79 миллионов гривен.

Вдруг движение денег затормозилось. “Гаранту” конвертации было невдомек, что похищенная сумма уже арестована УБОПом. Члены преступной группировки, заподозрив в нечестности “конвертора”, вывозят его на пустую киевскую квартиру, где в течение десяти дней мучают, выбивая признание в похищении 79 миллионов. За эти полторы недели члены преступной группировки отбирают у жертвы $ 200 тысяч и его престижные авто. Жизнь кипит! И тут – аресты… Среди задержанных – работники банков и фондов Винницы и Киева, должностные лица фирм-посредников, члены преступной группировки.

Перспективы

Поскольку Украине, вставшей на путь капиталистического развития, предстоит повторить путь западных демократий и на поприще банкограбительства, обратим внимание на современные тенденции этого явления.

Интересна статистика, полученная американскими экспертами. В США средняя стоимость ущерба составляет: от одного физического ограбления банка — от 3,2 до 19 тыс. долл. (в зависимости от штата, где ограбление происходило); от одного мошенничества — 23 тыс. долл.; от одной компьютерной кражи — 560 тыс. долл. При этом число компьютерных преступлений растет. По оценке специалистов США, ущерб от компьютерных преступлений увеличивается на 35 процентов в год и ныне превышает 3.5 миллиардов долларов. Одной из причин такой “моды” является сумма денег, получаемая в результате преступления. К тому же шансов быть пойманным у компьютерного преступника гораздо меньше, чем у грабителя банка. И даже при поимке у него меньше шансов попасть в тюрьму, так как совершенное им преступление не сопровождается насилием. В среднем обнаруживается 1 (один!) процент компьютерных преступлений. К тому же крупные банки, подвергнувшиеся компьютерному взлому, предпочитают не распространятся на сей счет, дабы не подорвать свою репутацию в глазах клиентов, а бросают силы и средства на совершенствование систем защиты.

Другое дело – классическое ограбление с угрозой физического насилия: такое ЧП замолчать не удастся; варварство должно быть если не пресечено, то в конце-концов наказано. Хотя убыток, который несут банкиры в результате классических ограблений, несоизмеримо мал в сравнении с ограблениями компьютерными: около 70 млн долларов в год. Для многомиллиардной банковской индустрии ущерб вполне терпимый. Во всяком случае, по сравнению с ежегодными потерями в результате подделки банковских чеков, которые составляют 700 млн долларов.

Несмотря на это, банки, например, Нью-Йорка, чьи служащие издерганы систематическими налетами, постоянно совершенствуют меры для предотвращения частых ограблений. Ассоциация банкиров Нью-Йорка создала силы специального назначения для борьбы с “записочными” (помните: “Это – ограбление!”?) грабителями. Поскольку “улов” в результате одного преступления обычно скромен, всего 2–3 тысячи долларов, и гораздо меньше, чем испытываемая преступником потребность в деньгах, это заставляет грабителя-любителя снова и снова отправляться “на дело”. Установлены более надежные телекамеры слежения за публикой в зале и пуленепробиваемые “экраны безопасности” из пуленепробиваемого стекла, ограждающие банковских служащих. В залах дежурят охранники, переодетые в гражданскую одежду. Служащие, отдавая деньги грабителю, незаметно метят их особыми химическими составами, которые оставляют несмываемые следы на деньгах и на самих грабителях, облегчая поиск и опознание преступников.

Банкиры “окапываются”

Число банковских офисов, подвергшихся преступным посягательствам, во многом зависит от общего уровня криминализации страны. Примечательно, что наиболее безопасной с точки зрения защиты от нападений страной была Япония (в 1992 г. подверглись нападению 0,6% от общего числа офисов), а наиболее опасной – США (ограблено 19,1%, хотя средний ущерб является наименьшим по выборке). Банковские офисы являются классическими объектами нападений преступников, и доля ограблений, приходящихся на банки, среди всех ограблений достаточно велика: 15,5% в 1992 г. и 14,5% в 1993 г.

В последнее время “новым веянием” в ограблениях стало похищение наличности из банкоматов и взятие заложников в банке. Статистика вооруженных ограблений, например, французских банков говорит о том, что 82% всех ограблений продолжались не более пяти минут, и лишь 14 вооруженных нападений продолжались более часа, причем семь из них сопровождались взятием заложников с целью вымогательства. В 45% случаев ограбление совершалось преступником-одиночкой, и лишь в 14 случаях преступников было более четырех человек (интересная деталь: в 53% случаях ограблений преступники действовали без масок, что свидетельствует о чрезвычайном непрофессионализме современных грабителей).

Банки Западной Европы и США постепенно переходят от ориентации на физическую охрану (вооруженную службу безопасности) к использованию специальных средств защиты и сигнализации. Которые либо сами нейтрализуют угрозу, либо оповещают полицию и службу безопасности. Эта тенденция вызвана высокими затратами на физическую охрану (вспомните об услугах украинской ГСО). Кроме того, эффективность работы физической охраны достаточно ограничена, так как человеку свойственно уставать, ошибаться и бояться. Надежность же техники ограничена только качеством ее изготовления и уровнем обслуживания. Ведущую роль в безопасности играют аналитические службы банков, а также технические системы защиты под наблюдением человека. Идеальный вариант – полностью автономная система защиты, управляемая несколькими операторами, которая сама оценивает степень угрозы и может поднять тревогу без их участия.

Вот “джентельменский набор” систем безопасности обычного европейского банка:

замки с электроблокировкой, контролируемые службой безопасности банка. Такие замки обеспечивают возможность разграничения доступа сотрудников с помощью идентификационных пластиковых карточек или специальных средств идентификации, запись сведений о передвижении сотрудников и могут блокироваться в случае тревоги;

шлюз безопасности при входе в банк, состоящей из одной сдвигающейся или двух расположенных одна за другой дверей, которые позволяют войти в банк только одному человеку, последовательно открывая и закрывая дверь. Как правило, двери оборудуются телекамерами для исключения проноса оружия в банк (возможно использование и детекторов металла);

падающие бронированные жалюзи, которые устанавливаются в стойке кассы. При возникновении угрозы они нажатием кнопки автоматически опускаются за 1-2 секунды, что позволяет защитить персонал и обескураживает преступников;

телекамеры (скрытые и открытые). Все чаще отдается предпочтение скрытым телекамерам, обеспечивающим запись изображения. Телекамеры размещаются в местах наиболее вероятной угрозы со стороны преступников: на улице перед банком, на входе и выходе, в клиентском зале, в хранилище. Часто телекамеры применяются в комплексе с датчиками и микрофонами.Для контроля за работой служб безопасности и облегчения работы полиции в случае успешного ограбления применяется запись изображения на специальные видеомагнитофоны;

бесшумная сигнализация. Нажатие потайной кнопки операционистом или другим служащим банка не включает сирену или звонок в данном помещении, а вызывает сигнал тревоги в охранных службах.

Однако, тенденция…

В 2003 году в Монголии – впервые в истории страны! – совершено ограбление банка. Вооруженный грабитель в маске, ворвавшись в одно из отделений столичного банка “Анод”, дважды выстрелил в охранника из пистолета “Макаров”, ранив его. Затем, запугав оружием трем сотрудницам банка, грабитель похитил более $50 тыс. Раненный охранник банка был госпитализирован и прооперирован. Преступнику же удалось скрыться с места происшествия. Компьютерные “взломы” монгольских банков пока не зафиксированы. Возможно, потому, что “Макаров” для этих целей явно не подходит, а иным инструментарием местные грабители пока не овладели…

Монгольским грабителям далеко до британских коллег. Именно в Великобритании зарегистрирована первая в мире попытка крупного ограбления банка нового поколения, действующего только через Интернет. Преступная группа из трех компьютерных взломщиков в течение года активно работала против британского банка “Эгг”, имеющего более миллиона вкладчиков по всему миру. Злоумышленники открывали в банке многочисленные счета, и таким путем получали данные о характере работы виртуального банка, а также особенностях его электронной программы. Группе удалось похитить значительные суммы, размер которых не разглашался. В результате сложной операции взломщики он-лайн банка таки были арестованы в 2000 году.

Впрочем, и старые, проверенные “дедовские” методы иногда дают превосходный результат. В минувшем, 2003-м, году в бельгийском Антверпене было совершено беспрецедентное ограбление одного из крупнейших в мире алмазных хранилищ. Преступники проникли через вырытый ими подземный ход к ячейкам, в которых хранятся алмазы частных владельцев. В результате были вскрыты 123 сейфа. Украдено драгоценностей на миллиарды долларов…

Александра Павлова, специально для «УК»