Миттал готов подать на Украину в международный суд
В случае негативного решения Хозяйственного суда Киева в споре «АрселорМиттал Кривой Рог» с Генпрокуратурой Украины, дело может перейти в международные судебные инстанции
Об этом пишет газета «Дело» со ссылкой на слова представителей мет предприятия.
Партнер юридической фирмы Baker&McKenzie Светлана Романова, представляющая интересы меткомпании, заявляет, что не исключены иски в Международный центр по решению инвестиционных споров в Вашингтоне.
Если Международный центр по решению инвестиционных споров в Вашингтоне при Всемирном банке признает несправедливое отношение к иностранному инвестору, а украинская сторона не исправит этого, это грозит стране экономическими санкциями.
«Это может отодвинуть Украину в ранг таких стран как Ливия», — заявляет партнер Baker&McKenzie.
Кроме того, юристы компании рассматривают варианты подачи своего иска и в Европейский суд по правам человека, также для отстаивания своих интересов компания может прибегнуть к использованию инструментария Всемирной торговой организации.
Сам процесс рассмотрения дела в Хозсуде Киева у представителей АрселорМиттал вызывает ряд вопросов. В частности в непредвзятости судьи.
«То, с какой скоростью ведется рассмотрение дела и тот факт, что судья отвергает все ходатайства нашей стороны, заставляет думать, что решение уже давно было принято в интересах определенных людей», — заявляет Романова.
Юристы компании не исключают вынесение 12 октября негативного для себя решения в суде.
В таком случае, по словам Романовой, «АрселорМиттал Кривой Рог» будет опротестовывать дело в апелляционных и кассационных инстанциях. А если и эти суды будут к компании неблагосклонны, то и в международных инстанциях.
Юристы метпредприятия заявляют, что все претензии Генпрокуратуры не имеют под собой никакого правового фундамента.
Они считают, что Фонд госимущества имел все полномочия для подписания договора о продлении инвестиционных обязательств на время форс-мажора, каковым был признан кризис на мировом рынке металлопродукции.
«ФГИ является ответственным государственным органом для контроля над выполнением обязательств инвестором, и имел все полномочия для заключения дополнения к договору купли-продажи», — заявляет Романова.
Также юрист отвергает обвинения по невыполнению инвестиционных и социальных обязательств.
«На предприятии все время проходят проверки по выполнению инвестиционных обязательств, по итогам которых заключается протокол, и не в одном из этих протоколов существенных нарушений зафиксировано не было», — говорит представитель «АрселорМиттал Кривой Рог».
Tweet