Пикник закончился смертью

К сожалению, украинские девушки все чаще становятся жертвами зверских преступлений. Конечно, во многих случаях трагедии бы не произошло, если бы не поведение самих потерпевших, но ведь речь идет о лишении жизни, которое должно быть наказано по всей строгости закона.

Недавно Белопольский райсуд завершил рассмотрение дела 33-летнего гражданина РФ, обвиненного в жестоком убийстве 20-летней белопольчанки. Рассказывает помощник прокурора Белопольского района Леонид Криушенко:

– В Украине россиянина не судили, но на территории РФ он неоднократно совершал разбои и грабежи, за которые отсидел. В мае 2011 года он приехал в Белополье из Киева, куда ездил к брату, и поселился у местного жителя. Вскоре он уже нашел дикую коноплю и приготовил ее к употреблению, а также высадил семена наркотического растения на приусадебном участке и ухаживал за ними. Для полного удовольствия не хватало только женской ласки. Взяв у друга телефон его знакомой белопольчанки, он 20 мая пригласил ее в гости. Девушка не стала отказываться от визита к незнакомому мужчине. При встрече кавалер предложил отдохнуть с его друзьями на природе.

Компания веселилась, распивала спиртное, пела под гитару – а потом все вернулись в дом. И поскольку главное желание хозяина оставалось невыполненным, он пошел провожать девушку домой и по пути вступил с ней в половую связь. Подвыпившая дама огорошила его сообщением, что заявит в милицию об изнасиловании, начала кричать, чтобы привлечь внимание посторонних. Мужчина задушил ее и спрятал тело в кустах, а вещи забрал с собой и выбросил.

Нашли жертву неудачного свидания только 25 мая, когда тело уже начало гнить. В суде подсудимый сначала признавал свою вину, а потом заявил, что к нему применялись незаконные методы следствия, физическое насилие с целью обвинить его в убийстве, которого он не совершал. Суд дал поручение прокурору Белопольского района проверить наличие или отсутствие таких фактов. В первых показаниях подсудимый объяснял, что, находясь в федеральном розыске и уже имея девять судимостей, нелегально пересек границу, чтобы повидаться с братом. А брат отправил его к знакомому в Белополье, чтобы тот помог нелегалу вернуться в РФ. В мае он попросил у парня, с которым вместе пил в парке, телефон какой-нибудь девушки легкого поведения, сразу позвонил ей и на следующий день договорился о встрече. После посиделок на природе он вступил с девушкой в интимную связь за ларьком, а потом убил ее, потому что она сказала, что заявит об изнасиловании. Такие показания он давал в ходе досудебного следствия в присутствии адвоката и в начале суда, никаких жалоб на методы следствия ни от него, ни от его адвоката в прокуратуру не поступало.

В феврале же он заявил, что никого не убивал и дал показания под давлением. Старший следователь Белопольской прокуратуры провел проверку и не нашел состава преступления в действиях правоохранителей. Вину же подсудимого можно было доказать и без его признания. Ведь во время следственных действий он на воспроизведении событий подробно показал, как убивал девушку, как лежало в кустах тело, где прикопал ее вещи – а этого никто, кроме убийцы, знать не мог. Вся компания видела, что именно он отправился провожать девушку, а данные экспертизы свидетельствовали о прижизненном половом контакте с подсудимым. К слову, по данным экспертизы, выявленные на трупе повреждения, о которых громко заявляли СМИ, были следствием гнилостных процессов, подсудимый жертву только душил.

Психолог, беседовавший с обвиняемым при проведении психиатрической экспертизы, охарактеризовал его как неискреннего, лживого и изворотливого человека, который пытается произвести хорошее впечатление, но при этом он вспыльчивый, импульсивный, плохо контролирует себя, безответственный, циничный человек, который стремится доминировать над другими. Учитывая данные о его прошлом и его поведение во время обследования, эксперты пришли к выводу, что личность подсудимого аморальная, асоциальная и психопатическая, но при этом он во время убийства прекрасно отдавал себе отчет в своих действиях. Учитывая, что первоначальные показания подсудимого подтвердились в ходе следствия, суд признал его виновным в убийстве и незаконном хранении наркотиков и приговорил к тринадцати годам лишения свободы. На это решение подсудимый подал апелляционную жалобу, так что точку в вопросе наказания убийцы предстоит поставить суду высшей инстанции.

Руслана Рябинина, «Ваш шанс»