В США оправдали мужчину отсидевшего 59 лет «за того парня»

Это нераскрытое дело стало самым длинным в истории США.

В США в штате Иллинойс оправдали и выпустили мужчину, который был приговорен к пожизненному заключению за убийство 7-летней девочки.

Убийство произошло еще в 1957 году, с тех пор незаконно осужденный мужчина отбывал срок в тюрьме, сообщает издание ТАСС.

76-летний Джек Макколох был оправдан в Чикагском суде, спустя 59 лет с дня преступления. Теперь оно считается самым давним в истории США, и переведено в категорию "нераскрытые".

Решающую роль в оправдании Макколоха сыграл местный прокурор Ричард Шмак. Именно он поднял старые записи телефонных разговоров, один из которых вел из телефонной будки в день убийства тогда еще 18-летний Макколох. Время звонка и убийства практически полностью совпадало. Но ирландец звонил, находясь в 112,6 км от места преступления.

Судья Уильям Брэди в своем постановлении напомнил, что похищение и убийство девочки не давало покоя населению города Сикамор на протяжении нескольких десятилетий. Также он признался, что он и сам потерял спокойствие, разбираясь в этом резонансном деле.

Как сообщает издание, в 1950-х годах в США похищения детей были крайне редки, поэтому подобные преступления вызывали общенациональный резонанс.

В декабре 1957 года 7-летняя Мэри с другом играли на улице, когда к ним подошел незнакомый молодой человек, назвавшийся Джонни, и предложил покатать их. Мальчик побежал домой за варежками, а когда вернулся, девочки уже не было. Спустя пять месяцев тело Мэри нашли в лесу, судмедэксперты заключили, что она была задушена.

Как известно, ранее обвиняемый Макколох родился в Ирландии, в 1946 году с матерью переехал в США и до 18 лет жил в Сикаморе. Затем он 10 лет отслужил в армии, а после увольнения устроился полицейским в городе Сиэтл.

В 2012 году суд признал ирландца виновным в убийстве, несмотря на алиби, которое оказалось трудно доказать.

Макколоху запрещено выезжать из Иллинойса до тех пор, пока генеральный прокурор штата не примет решение о целесообразности проведения повторного судебного разбирательства. // ТСН