Закончено расследование дело о двойном «мажорском» убийстве в Вышгороде
По мнению следователя, это не было убийство из ревности или мести – просто взыграли амбиции «мажора».«Сегодня» первой рассказала о жутком убийстве вечером 17 января в Вышгороде под Киевом 18-летней Виктории Нерсесян и ее 48-летней матери Ольги Миляевой. Вернувшийся домой глава семьи обнаружил два растерзанных, окровавленных трупа. Преступление было раскрыто по горячим следам сотрудниками милиции — в их поле зрения сразу попали ровесник Вики и ее недавний ухажер Юрий Лавренюк, вместе с которым был приятель, также студент столичного вуза Антон Смирнов.
Виктория Нерсесян и Юрий Лавренюк учились в параллельных группах вышгородского политехнического лицея. Они встречались около года, но вскоре девушка почувствовала, что этим оношениям не суждено перерасти в любовь. И стала отдаляться, чем вызвала досаду, обиду, злость парня. Еще бы: им — пренебрегают! Он начал преследовать Вику, угрожать, шантажировать. Девушка, увлекавшаяся лирикой, поэзией, музыкой, писала в одном из стихотворений, обозначенным сплошными многоточиями: «Жизнь поделена, Как волосы пробором, Ровно надвое: До тебя и после. Всё прочее, Связанное с тобою, Я забуду. И теперь — Точка». Возможно, она предчувствовала роковую развязку — эти строки родились ровно за месяц до трагедии.
Обвиняемые в двойном убийстве студенты Юрий Лавренюк и Антон Смирнов свою причастность к преступлению признают частично, пытаясь переложить ответственность друг на друга и втайне надеясь на лояльный приговор суда. Оба признаны психически нормальными, хотя их представители просили экспертов сделать противоположные выводы…
Уже на начальном этапе уголовное дело затребовало Главное следственное управление МВД Украины, и это породило слух о том, что расследование якобы пытаются свернуть, а историю заволокитить, поскольку отцом Лавренюка является глава Вышгородской райгосадминистрации, и он, дескать, делает все, чтобы не дать делу ход. Мы встретились со следователем и адвокатом, разузнав, как все обстоит в действительности.
«ОН ОТНОСИЛСЯ К ВИКЕ КАК К ВЕЩИ, ИГРУШКЕ…»
Следствие вел старший следователь по особо важным делам МВД Украины Руслан Сушко. Он дал эксклюзивное интервью для «Сегодня».
— В какой стадии сейчас дело об убийстве Вики Нерсесян и ее мамы?
— Расследование практически завершено, на днях уйдет в суд.
— То есть слухи о его сворачивании, замыливании не имеют под собой почвы?
— Абсолютно. Преступление раскрыто. Причастность к нему подозреваемых доказана. Обвинения им предъявлены.
— Подозреваемых «Сегодня» назвала еще семь месяцев назад — Юрий Лавренюк и Антон Смирнов…
— Они же и остались. Других лиц, участвовавших в преступлении, следствие не выявило.
— Почему дело было передано в Главное следуправление?
— Ввиду резонансности события. К тому же отец Лавренюка на тот момент возглавлял райадминистрацию.
— Так он воздействовал на следствие?
— Нет, ни прямо, ни косвенно. Но на всякий случай дело передали нам.
— Сейчас он уже не глава района. С каких пор?
— Я этот вопрос не выяснял, и он мне безразличен. По большому счету, он нас интересовал как свидетель, не более.
— Экспертиза подтвердила вменяемость Лавренюка и Смирнова?
— Да. Они вменяемы.
— Что вы как следователь можете о них сказать? Какое впечатление от общения с обоими?
— Неприятное впечатление. У Лавренюка взгляд загнанного зверя. Смирнов — никакой. Он был во всем зависим от друга. В том числе и в материальном плане.
— Поначалу высказывалась версия о том, что мотивом убийства Вики была месть. Мол, девочка отказалась встречаться с парнем, и он ее жестоко наказал. Ну и маму заодно. Эта версия нашла свое подтверждение в процессе следствия?
— Я бы не сказал, что это было убийство из мести или, допустим, из ревности, некое подобие сюжета «Бесприданницы» — не доставайся ты никому… Там — безответная, односторонняя любовь… Здесь любви не было… Это больше напоминает фильм «Игрушка» с Пьером Ришаром, где запакованный, обеспеченный мальчик в окружении гувернантов и охранников заходит в магазин и говорит: «Хочу его…» Ему отвечают, что это человек, не вещь, не игрушка, но он непреклонен… Так и Лавренюк — он не из высоких и безответных чувств убивал, не от душевных страданий и переживаний. Он убивал, скорее всего, от неудовлетворенных амбиций — мол, я такой крутой, все могу, а какая-то девчонка меня отвергает… Вот что им двигало…
— У парней был предварительный сговор?
— Конечно, и это тоже подтверждается материалами следствия. Они однозначно шли убивать. Не пугать, как говорят сейчас, а расправляться. Первым — Смирнов. Лавренюку бы дверь не открыли.
— И мама Вики, отворившая дверь, и ее дочь оказали нападавшим отчаянное сопротивление. Они хотя бы теоретически имели шанс остаться в живых?
— Если бы не впустили этих парней — остались бы… А так — были обречены…
— Дело уходит в суд. Как вы считаете, оценит ли он в полной мере содеянное?
— Ой, не люблю я загадывать. Да и у нас всяко бывает. Но что касается следствия, то считаю, фактически все исследовано досконально, брака в работе нет…
ДИАПАЗОН ШИРОК: ОТ 10 ЛЕТ ДО «ВЫСШЕЙ МЕРЫ». Как утверждает адвокат Игорь Юдин, представляющий интересы потерпевших, Юрий Лавренюк и Антон Смирнов свою вину признают частично, перекладывая ее друг на друга. А в ходе психиатрической экспертизы их представителями предпринимались шаги, направленные на признание этих парней невменяемыми…
— Расчет, как бы цинично это ни выглядело, прост, — поясняет защитник. — Мол, если у Лавренюка (его друзья называли «своим в доску», «душой компании») и Смирнова признают отклонения, то их будут лечить, что займет какое-то время, но это же не тюрьма, а всего лишь специализированная больница. Однако никто из медиков на сделку с совестью не пошел…
Теперь, считает Юдин, немало зависит от Фемиды. Часть П статьи 115 УК Украины, по которой привлекаются Смирнов и Лавренюк, предполагает лишения свободы от 10 лет и — до пожизненного.
— Мы верим в неподкупность и непредубежденность суда, — говорит адвокат. — Но будем настаивать на максимальной прозрачности, открытости процесса, чтобы люди обо всем знали не понаслышке…
Адвокат Ростислав Голосий, представляющий интересы Смирнова, для более детального комментария попросил тайм-аут.
Александр Ильченко, «Сегодня»
