Московского ученого забил насмерть спецназ МВД: за 4 года дело закрывали 10 раз

В Москве закончена комплексная и судебно-медицинская экспертизы по делу о смерти кандидата экономических наук Кирилла Щиборща. Специалисты пришли к выводу, что ученого зверски убили бойцы милицейского спецназа, штурмовавшие его квартиру. 

Эксперты ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» пришли к выводу, что смерть экономиста Кирилла Щиборща наступила в результате тяжких черепно-мозговых травм, сообщает «Росбалт» со ссылкой на фонд «Общественный вердикт». Выяснение причины смерти ученого является ключевым вопросом в деле о законности применения физической силы в отношении него сотрудниками отдела милиции специального назначения криминальной милиции ГУВД Москвы (ОМСН КМ). 

По данным расследования, в июле 2006 года сотрудники ОВД «Нагатинский затон» и ОМСН КМ приехали к дому Кирилла Щиборща для того, чтобы обеспечить медикам возможность госпитализировать гражданина в лечебное учреждение. Не дождавшись врачей, стражи порядка начали штурм квартиры Щиборща. В результате Щиборщ получил несколько черепно-мозговых травм, в том числе открытую черепно-мозговую травму, колото-резаное ранение шеи, многочисленные переломы ребер и другие повреждения. Ученого госпитализировали в состоянии комы в ГКБ №7 города Москвы, где он и скончался.

В начале августа 2006 года заместитель Симоновского межрайонного прокурора города Москвы возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц по статье 108 (убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица) и по статье 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия и спецсредств и причинением тяжких последствий) УК РФ. Впоследствии в течение двух лет следственными органами 10 раз выносились незаконные постановления о прекращении уголовного дела и 26 раз о приостановлении предварительного следствия.

В марте 2009 года Палата Европейского суда по правам человека приняла решение о рассмотрении жалобы родителей Щиборща в приоритетном порядке. В настоящее время этап коммуникации закончен и ожидается решение по существу.

Между тем проведенные ранее медицинские экспертизы содержат серьезные противоречия. «Морфологических и клинических признаков кровопотери при исследовании материалов дела и медицинских документов Щиборща экспертной комиссией не установлено», – говорится в последней экспертизе.

Однако в январе же 2009 года другие эксперты того же ведомства, противореча имеющимся медицинским документам, в том числе данным медкарты, писали: «Смерть наступила от колото-резаного ранения шеи… и множественных резаных ран различной локализации, осложнившихся обильной кровопотерей».

Расследование дела Кирилла Щиборща продолжается уже четыре года. 17 апреля 2010 года уголовное дело в 10-й раз было прекращено.

В постановлении о прекращении говорится, что «не доверять предыдущим экспертизам нет оснований», хотя последняя экспертиза была наиболее полной по составу экспертов и проведена с участием ведущего российского нейрохирурга. Следствие также считает, что вывод экспертов о нанесении ударов по голове с вероятностью 95%, которую дали эксперты, недостаточен для вынесения обвинительного заключения.

По мнению родителей погибшего, «материалы уголовного дела, в том числе протоколы следственного эксперимента, однозначно указывают, кто из ОМСНовцев и чем нанес тяжкие травмы сыну».

NEWSru.com
 

You may also like...