«Мы — борцы за чистоту нравов!» шайка «элитных» сутенеров осуждена в Киеве

Член преступной группировки, вымогавший деньги у столичных «ночных бабочек», во время следствия… сжевал протоколы допросов. На днях Апелляционный суд Киева оставил в силе приговор Днепровского районного суда столицы участникам необычной организованной преступной группы. Которые обложили данью девушек — завсегдатаев престижных ночных клубов – излюбленных мест отдыха так называемого киевского «бомонда». «Феи» терпели и платили, пока среди них не нашлась решительная особа, не пожелавшая отдавать часть трудового заработка. 

Обыкновенный рэкет

Когда едешь вдоль Днепра или пересекаешь какой-нибудь из мостов через главную реку Украины, невозможно оторвать взгляд от фантастических, сверкающих огнями речных кораблей, пришвартованных к гранитным набережным. Обычному человеку, по самую макушку загруженному проблемами, кажется, что они приплыли сюда из параллельного мира. Мира, где нет проблем с невыплатой зарплат, где ездят не в маршрутках, а на бесшумных сверкающих авто, где от мужчин пахнет дорогим коньяком и сигарами, а умопомрачительные дамы отродясь не держали в руках хозяйственной сумки. Все оно так и есть. Но за роскошными декорациями плавучих казино и дорогущих ресторанов идет другая жизнь, опасная и непредсказуемая. И шансы вляпаться в темную историю в этих местах куда выше.

Плавучий ночной клуб, в котором разворачивались события, имеет двойственную репутацию. С одной стороны, там, судя по отзывам, красивые интерьеры и хорошая кухня. С другой — заведение давно облюбовали молодые женщины, которых иногда шикарно именуют «дамами полусвета». Тусовались там именно что дамы: ухоженные, хорошо одетые — не чета каким-нибудь шалавам с Окружной. И заработки соответственно у них были ку-у-уда повыше. Неудивительно, что тут же отыскались и охотники заставить девушек делиться.

На самом деле схема, по которой действовали члены преступной группы, стара как мир. Предприимчивые товарищи (бывшие и нынешние охранники ночного клуба, сотрудник уголовного розыска, отставная «ночная фея» с супругом-предпринимателем) обложили данью постоянных посетительниц ночного клуба. За право беспрепятственно появляться на «рабочем месте» с девушек брали по $500 в месяц. В заведении был строгий фэйс-контроль, существовал черный список посетителей, замешанных в разных некрасивых историях. А девушки, приходившие в поисках богатых любителей развлечься, между прочим, ни в чем предосудительном замешаны не были. Но предпочитали платить — от греха подальше. Пока одна из них не решила: а с какой, собственно, стати?

Ловля «на живца»

Итак, назовем главную героиню «дела о ночных бабочках», предположим, Эллой. В Киев она приехала из провинции (как, впрочем, и все остальные девушки, промышлявшие в клубе). Красавица, добившаяся к своим 30 с небольшим практически всего, о чем мечтала. Была у нее квартира, машина. Семья, правда, состояла из нее самой и сынишки-третьеклассника, но Элла надеялась, что рано или поздно найдет (возможно, даже среди клиентов) приличного мужчину на роль супруга и «завяжет» со своим денежным, но не сильно приятным промыслом.

Дело, которое привело «борцов с нравственностью» на скамью подсудимых, началось в первых числах сентября 2006 г. Один из «борцов», бывший охранник ночного клуба, позвонил Элле и назначил встречу в ресторане. В простых словах объяснил: не будет платить по $500 ежемесячно — ее перестанут пускать в клуб. Вдобавок обеспечат вагон неприятностей – например, подсадят на наркотики. Но самой страшной была угроза расправы с ребенком, поэтому в первый раз Элла дрогнула и отдала вымогателям деньги. А потом просто стала избегать встреч с ними. Понятное дело, вечно так продолжаться не могло. Через четыре месяца члены преступной группы все же придумали, как «зацепить» строптивую красотку.

Я уже говорила, что в ОПГ входила одна женщина. О, это была очень примечательная личность! Примерно ровесница Эллы, в юности Мария сама ловила клиентов по ночным клубам. Но, заложив основы личного благосостояния, она получила экономическое образование и открыла собственный бизнес, который заключался в… организации досуга состоятельных господ! Сама Мария (которой бывшие «коллеги» за умение выкрутиться из любой неприятности дали прозвище «Саламандра») к тому времени была приличной замужней дамой, матерью двоих детей. Но… продолжала регулярно наведываться в любимый ночной клуб — отдохнуть.

Вот на собственного мужа как на живца она и предложила поймать Эллу. Надо сказать, что практически все мужчины, входившие в ОПГ, были, скажем так, специфической внешности. Накачанные торсы, каменные морды: типичные охранники. Муж Марии был другим: дорогой костюмчик, хорошо сидящий на худощавой фигуре, интеллигентное лицо… Когда этот «состоятельный предприниматель» «склеил» Эллу в ночном клубе, у нее не возникло никаких подозрений. Но когда они вышли из клуба, за рулем «такси», которое подозвал липовый клиент, сидел один из членов группировки…

«Сделаем из тебя воровку!»

Женщину привезли на квартиру, и четверо «борцов за нравственность» принялись объяснять ей: мол, платить все равно придется. Она — ни в какую. Тогда ее раздели, сфотографировали и пригрозили выложить фото в Интернете и… отослать в школу, в которой учился ребенок. Но упрямая Элла все равно отказывалась платить. Тогда вымогатели решили пустить в дело «тяжелую артиллерию» — вызвали на квартиру еще одного своего «коллегу», сотрудника райотдела милиции. До сих пор доблестный силовик не только прикрывал компанию, но и успешно помогал выбивать из девочек деньги. Придет, удостоверение под нос сунет, наручниками потрясет — и платят как миленькие!

Даром что у нас за проституцию статьи нет: девицы все равно с милицией боялись связываться.
Плавучий ночной клуб, в котором разворачивались события, имеет двойственную репутацию. С одной стороны, там, судя по отзывам, красивые интерьеры и хорошая кухня. С другой — заведение давно облюбовали молодые женщины, которых иногда шикарно именуют «дамами полусвета». Тусовались там именно что дамы: ухоженные, хорошо одетые — не чета каким-нибудь шалавам с Окружной. И заработки соответственно у них были ку-у-уда повыше. Неудивительно, что тут же отыскались и охотники заставить девушек делиться.

Но когда «товарищ милиционер» появился в квартире, где уламывали упрямую Эллу, она не дрогнула: мол, что вы мне можете сделать? «А вот что! — ответил он. — Все видели, как ты с клиентом уезжала (и он ткнул пальцем на стоящего в сторонке мужа Марии. А теперь берем его часы, бумажник и кладем тебе в сумочку! Везем вас в райотдел, там все изымаем и — оп-па! — вот вам раскрытая кража!» Элла вначале все равно отказывалась платить, но по дороге в райотдел поняла, что это не пустые угрозы… В общем, она согласилась. Преступники, уверенные, что сломали женщину окончательно, отвезли ее домой. А Элла подумала-подумала да и… отправилась с заявлением в милицию. Только не туда, где служил ее обидчик, а прямиком в Управление по борьбе с организованной преступностью.

Девушек защищала… прокуратура

И дело закрутилось. Кроме Эллы, еще три девушки решили заявить, что у них отбирали деньги. Младшей было 19, старшей — 35. В каждом случае вымогатели действовали примерно по одной схеме: вначале уговоры, потом угрозы на квартире. Одну из девушек они даже привезли в банк, где она по их требованию должна была снять со счета все свои сбережения ($15 тыс) и отдать им. Но девушка успела шепнуть кассиру, что деньги забирают силой, та нажала тревожную кнопку, и вымогатели удрали от греха подальше.

Когда дело рассматривали в первой инстанции, в Днепровском районном суде, каждое появление девушек в зале судебного заседания было для них мучительным.

«Вслед им неслись оскорбления, — рассказывает старший прокурор прокуратуры г.Киева Елена Шмелева. — И подсудимые, и их родители кричали: «Прокуратура защищает проституток, которые посадили честных людей! Мы зарабатываем своим трудом, а нас из-за шлюх посадили!» А мне было жаль потерпевших. У двоих из них — дети, одна уже во время суда вышла замуж. Во время следствия я старалась в душу никому не лезть, но все-таки спрашивала: «Девочки, зачем вы этим занимались?» — «Знаете, мы хотим замуж удачно выйти. Может, даже уехать отсюда…»

Вообще решиться на обвинение девушкам было очень непросто. Им пообещали, что во время следствия и суда они будут под защитой. Они боялись, что не только подсудимые, но и суд, и обвинение станут их унижать, заявляя, что они занимались предосудительным промыслом. Но я, наоборот, постаралась найти с ними общий язык и дала понять, что ни в коем случае их в обиду не дам. У всех девочек были мои телефоны, телефоны сотрудников УБОПа г. Киева. И это не лишняя предосторожность: были ситуации, когда родители и знакомые осужденных пытались давить на них, угрожали».

Ну а члены преступной группировки в суде выставляли себя ревнителями нравственности. Во время предварительного и судебного следствия никто из них вину свою не признал. Кроме разве что одного курьезного эпизода: когда дело готовили к передаче в суд, материалы привозили обвиняемым в СИЗО на ознакомление. И тот самый милиционер (видимо, как самый юридически подкованный!) решил уничтожить основные протоколы допросов! Большую часть бумаг он сжевал, а те, что не успел проглотить, испачкал, извините за подробности, продуктами жизнедеятельности. В чем и сознался.

Может, лучше узаконить?

В районном суде дело рассматривалось целых два года. Проблема была не только в документах, съеденных и изгаженных бывшим милиционером, но и в том, что Мария сознательно затягивала дело. Она как мать двоих детей была оставлена на свободе, и каждый день проволочки был ей на руку. В конце концов, когда на Эллу и еще одну девушку началось серьезное давление, суд принял сложное решение — взять Марию под стражу. Ее супруг уже находился в СИЗО, и встал вопрос, с кем останутся дети. Но когда представители социальных служб пришли домой к женщине, там обнаружился… еще один муж, присматривающий за малышами.

Каждый из фигурантов дела выкручивался как мог. Например, бывший охранник клуба говорил, что одна из девушек… была его невестой! А он, узнав, что она занимается проституцией, бросил ее. Вот она и решила его наказать, возведя напраслину.

Приговором районного суда (Марии и ее мужу семь, остальным — по восемь лет) все подсудимые остались крайне недовольны. Подали апелляцию, но Апелляционный суд Киева большинству из осужденных оставил приговор без изменений. Мужу Марии срок, правда, скинули до пяти лет, а самой женщине — до трех. Исключительно ради детей.

«Дело не только в перевернутых с ног на голову представлениях осужденных о том, что допустимо, а что нет, — говорит Елена Шмелева. — Мол, искать богатых клиентов — плохо, а обирать девушек — нормально. Конечно, гораздо интереснее моральная сторона дела. Представьте: приезжает из провинции девочка в резиновых шлепанцах и видит здесь ухоженных дам в дорогих машинах. Да еще глянцевые журналы кричат, что только так можно жить. Самый простой способ добиться желаемого — найти, так сказать, спонсора… А от содержанки до проститутки всего полшага».

Четыре девушки, решившиеся выступить в суде, на самом деле очень боялись. «Елена Вячеславовна, нам уже пора менять квартиры?» — звонили они прокурору. Думаю, их жизнь порядочно тряхнула, и теперь они сто раз подумают, стоит ли заниматься подобным промыслом. Есть еще один аспект дела. Давайте оставим в стороне моральные соображения и подумаем: дамы, зарабатывающие подобным образом, были всегда. Но пока они занимаются своим промыслом вне правового поля, найдутся и подобные «борцы за нравственность».

Ну а если без морали совсем уж не обойтись, тогда вот вам мораль от меня лично. Ведь на самом деле обирали не четырех девушек, а гораздо больше. Криминальный бизнес на проституции существует давно. Так не проще ли узаконить это сравнительно безобидное и даже где-то социально полезное занятие?

А пока думайте, девочки! Красиво жить, конечно, не запретишь. Но помните: выходя на охоту в какой-нибудь ночной дворец удовольствий, вы вполне можете попасть в лапы таких вот «борцов за нравственность». Оправдан ли риск?

P.S. Имена и некоторые детали дела изменены по этическим соображениям.

Людмила Заглада, Новая