Педофилы Украины вышли на тропу войны?

Возня вокруг принятого Верховной Радой закона, запрещающего хранение обычной порнографии, оттеснила на второй план информацию о гораздо более важном документе. Речь идет о законопроекте, направленном на борьбу с детской порнографией – явлением, которое, казалось бы, не имеет явных сторонников в обществе. Но бурная реакция противников законопроекта заставляет в этом усомниться. 

Детская порнография – проблема не только украинская. Борьбу с ней с переменным успехом ведут все развитые страны мира. По сведениям организации National Children’s Homes, с 1988 года во всем мире число преступлений, связанных с сексуальным насилием над детьми, увеличилось более чем в 15 раз. По мнению организации, это напрямую связанно с развитием интернет-технологий. Так, согласно специальному отчету UNICEF, в 2008 году 80% детской порнографии распространялось через интернет. По данным Европейской комиссии, с 1997 по 2008 годы количество сайтов, распространяющих детскую порнографию, выросло в 25 раз.

Интерпол утверждает, что в мире постоянно действует более 3 тысяч сайтов детской порнографии, причем средняя посещаемость подобного ресурса – более 30 тысяч входов в месяц.

Число потребителей детского порно составляет, по оценочным данным, 30-40 тысяч человек. 99 процентов потребителей детской порнографии – мужчины. Педофилы основывают клубы детской порнографии, коллекционируют фильмы, фотографии, изображения детей, обмениваются порнографической продукцией. По данным Интерпола, годовой оборот рынка детской порнографии в мире уже достигает 4 миллиардов евро. По данным фонда Internet Watch Foundation (IWF), 62% интернет-сайтов, распространяющих детскую порнографию, расположено в США, 28% – в России и 2% – в Украине (страна занимает по этому показателю седьмое место в мире).

По данным UNICEF, в мире каждый пятый ребенок в возрасте от 10 до 17 лет, пользующийся Интернетом, с его помощью получил предложения сексуального характера от взрослых пользователей.

Каждому четвертому ребенку, вступившему через чаты в переписку со взрослыми пользователями, были показаны картинки и фотографии порнографического характера.

Со временем детская интернет-порнография становится все более и более жесткой. В качестве наглядного примера можно привести случай с появлением в интернете в 2007 году 40-секундного видео-ролика, на котором двое извращенцев вступают в половой контакт с малолетней девочкой, в ходе которого наносят ей колото-резаные раны, отрезают уши и выбивают глаза. Первыми на этот клип обратили внимание сотрудники ФБР США, эксперты которого установили, что в клипе – не имитация, а реальные действия.

Было также установлено, доступ к ролику американцы получали за $400 с российского сайта. В ходе расследования, спустя 3 месяца изготовители этого ролика были обнаружены в одной из стран Юго-Восточной Азии, где впоследствии были приговорены к смерти и казнены. Потребители данной продукции в различных странах мира были осуждены на срок от 10 до 120 лет лишения свободы. В то же время одного из соучастников этой преступной группы на территории России, так и не удалось привлечь к уголовной ответственности из-за несовершенства законодательства.

По данным Интерпола, до недавнего времени центры производства детской порнографии находились в странах Бенилюкса (Голандии, Бельгии) и Юго-Восточной Азии. Однако ужесточение законов в этих регионах заставило порнодилеров переместить производство. Согласно данным Интерпола в 2008 году почти 80% детской порнографии было изготовлено в России, Беларусии, Украине и Молдове. Удивительно, что общество относиться к этой проблеме чрезвычайно равнодушно.

Опрос, проведенный Центром исследования компьютерной преступности, показал, что только 49,57% опрошенных выступают за блокирование провайдером доступа к сайтам, содержащим детскую порнографию, а 37,32% ответили, что им все равно.

Приведем пример. В конце июня 2005 года Департамент уголовного розыска МВД Украины пресек деятельность преступной группировки, которая под видом модельного агентства делала порнографические снимки и фильмы с участием более 500 девочек в возрасте от 8 до 16 лет и размещала их на зарубежных порносайтах. Родителям девочек преступники рассказывали о том, что их дети занимаются модельным бизнесом.

За час съемок платили от 50 до 200 гривен. В Винницкой области МВД в 2007 году разоблачило пожилого педофила, который открыл порностудию прямо на дому. Купил видеокамеру и снимал в непотребном виде школьниц, которые, по его словам, приходили к нему сами. Их родители также знали, куда и зачем ходят их дочери. В декабре прошлого года МВД арестовал сервер украинской компании Infostore.org. На ресурсе были обнаружены видеоролики, содержащие детскую порнографию.

Инструмент для борьбы

В конце мая на сайте Верховной Рады был опубликован текст законопроекта №3271, предусматривающего внесение изменений и дополнений в законы «О защите общественной морали» и «О телекоммуникациях», а также в Уголовный кодекс, направленных на борьбу с детской порнографией. Особое внимание авторы документа уделили ее распространению в интернете. Согласно предложенным изменениям, провайдеры телекоммуникационных услуг будут обязаны сохранять данные о всех соединениях клиентов с ресурсами, доступ к которым они предоставляют, и в случае выявления фактов распространения детской порнографии информировать об этом правоохранительные органы. Такая же обязанность будет возложена на пользователей.

Проектом закона вводится и определение детской порнографии. Ею предложено считать продукцию «порнографического характера, созданную при участии ребенка или с использованием его образа…, содержанием которой является любое изображение ребенка или лица в сценическом образе ребенка, осуществляющего реальные или смоделированные сексуальные действия, а также любое изображение половых органов ребенка».

Покупка таких материалов, обмен ими, хранение, изготовление, сбыт и распространение, в том числе с помощью информационно-коммуникационных систем, будут караться штрафом от 500 до 700 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, ограничением или лишением свободы на срок до пяти лет. А сбыт и распространение детской порнографии среди несовершеннолетних будут караться штрафом от 700 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а также ограничением или лишением свободы на срок до семи лет.

Один из авторов законопроекта – народный депутат Павел Унгурян (БЮТ) – сообщил, что при создании документа «учитывались международные конвенции и законодательство разных стран, которые успешно борются с детской порнографией». Как рассказал начальник отдела по борьбе с преступлениями в сфере общественной морали департамента борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми Министерства внутренних дел Дмитрий Аносов, принятие законопроекта значительно облегчит борьбу с детской порнографией и педофилией.

«До сих пор у нас не было никаких законных оснований для привлечения непосредственно провайдеров для борьбы с детской порнографией. Нынешний документ приводит ситуацию в норму. При этом меры предусмотренные законопроектом достаточно мягкие, в странах Европейского союза ответственность предусмотрена еще более жесткая», – говорит Дмитрий Аносов.

По словам председателя Госкомитета по информатизации Украины Игоря Рубана, в случае принятия законопроекта комитет обяжет провайдеров уведомлять клиентов о незаконности посещения сайтов, содержащих детскую порнографию. «Если этого окажется недостаточно, провайдеры будут обязаны отключить пользователя и передать материалы о нем в правоохранительные органы. Для провайдеров это не очень удобно, потому что теперь каждый пользователь должен быть зарегистрирован – и анонимная, карточная система доступа в интернет работать не будет. Но интересы общества выше коммерческих», – заявил Игорь Рубан.

Кто за, кто против

Кроме милиции и чиновников новый законопроект поддержали представители церкви. Так епископ Украинской православной церкви (Киевский патриархат) Евстратий (Зоря) выступил в поддержку законопроекта.

«Церковь выступает против любой порнографии, поскольку порнография это зло и прямое нарушение одной из десяти заповедей. Тем более, когда речь идет о детской порнографии, это грех, который вопиет к Богу. Наказание за такое преступление, безусловно, должно быть.

И наказывать должны не только тех, кто изготавливает эту мерзость, но и тех, кто ее покупает, потому что они участвуют в зле, создавая спрос»,– говорит епископ Евстратий (Зоря).

По его мнению, законодательство Украины в этом аспекте гораздо либеральнее, чем в США и странах Евросоюза, законодательство которых принято считать свободным. Например, у нас свободно продаются в киосках порнографические журналы, тогда как в США и странах Евросоюза их можно купить лишь в специализированных магазинах.

Поэтому закон, который бы позволял бороться с порнографией, особенно с детской и заставлял бы это делать интернет-провайдеров должен быть.

«Важно, чтобы этот закон четко оговаривал сферы компетенции провайдеров. Чтобы в нем было указанно, что речь идет о борьбе только с детской порнографией, а не о сборе посторонней информации, которую можно будет потом использовать, например, для преследования человека по его политическим или религиозным убеждениям. Если закон написан так, что преследование человека за его политические и религиозные убеждения невозможны, а речь в нем идет только о борьбе с детской порнографией его надо обязательно принимать», – считает отец Евстратий.

Пресс-секретарь УГКЦ отец Игорь Яцив заявил о том, что греко-католическая церковь также поддерживает данную инициативу. «Для многих сегодня интернет – это единственный источник информации. И, как любое средство массовой информации, интернет должен регулироваться. Например, там не должно быть пропаганды жестокости, насилия и разврата. С точки зрения церкви порнография – это грех. Поэтому мы поддерживаем любые ограничения в изготовлении и распространении этой продукции. В том числе и в сети интернет с привлечением интернет-провайдеров. Что касается обвинений в том, что закон может привести к цензуре. Любой, даже самый хороший закон, можно использовать во вред. Но это не значит, что в стране должно царить беззаконие, а законы не должны вообще приниматься», – говорит отец Игорь.

Между тем, против борьбы с порнографией выступили провайдеры. Так, по словам председателя правления Интернет-ассоциации Украины Татьяны Поповой, данные обо всех соединениях пользователей – это «колоссальный объем информации», хранение которой потребует дорогостоящего оборудования. «Не могу даже представить, сколько после этого будет стоить пользование интернетом», – сказала Татьяна Попова и добавила, что проект закона обязывает провайдеров вести тотальную слежку за клиентами.

Народный депутат Павел Унгурян обращает внимание на то, что невозможно бороться с распространением интернет-порнографии без привлечения операторов канала, через который проходит 80% материалов. «Это все равно, что бороться с нелегальным трафиком наркотиков, но при этом запретить проводить проверку автомобилей, которые переезжают через границу», – говорит депутат. Он напоминает, что во всем мире провайдеры сами выступают с инициативой по борьбе с детской порнографией в интернете. «Мы же предложили Интернет-ассоциации помочь, внеся свои правки и пожелания в законопроект, а в ответ услышали: не трогайте нас, пожалуйста», – рассказывает господин Унгурян.

Аргументы сторон

Приведем основные аргументы противников закона и контраргументы его сторонников.

1. Закон нарушает права и свободы граждан и потому неприемлем как таковой.

Суть этого аргумента сводиться к тому, что любое ограничение прав и свобод является антиконституционным и антиевропейским. При этом говорят в основном не о праве на просмотр детской порнографии, а о праве работать в сети интернет так, чтобы никто не имел права отслеживать посещения. Для тех, кто придерживается этой аргументации, интернет – это островок свободы, который никому не подцензурен. Интернет – это последний из оставшихся способов прямо выражать свое мнение, быть самим собой и не бояться последствий. Соответственно, наступление на такое право для таких людей неприемлемо.

Контраргумент. Закон защищает права и свободы детей, которых издевательски и против их воли втягивают в порноиндустрию.

Классическая формула свободы совести гласит, что я имею право на все, что не ущемляет права и свободы других людей. Многих детей, втянутых в порноиндустрию, насильно обкалывают наркотиками и делают из них наркоманов. Но даже те, кто участвует в съемке не в состоянии наркотического опьянения, навсегда подрывают свое психическое и моральное здоровье. Ребенку наноситься травма, которая часто приводит к самоубийству, а в других случаях – к тяжелым психическим расстройствам.

А значит, речь идет о защите прав и свобод, а не об их ущемлении. Что же касается европейского опыта, то по сравнению с ним закон даже несколько мягок. Особенно жесткие меры по борьбе с детской порнографией в последнее время приняты в Великобритании, Австралии, США, Испании и Италии, где количество этих преступлений за несколько лет сократилось в разы.

2. Закон несовершенен – он недостаточно внимания уделяет борьбе с изготовлением детской порнографии.

Речь идет о том, что бороться с детской порнографией необходимо, прежде всего, в части ее изготовления: закрывая порностудии и наказывая тех, кто вовлекает в такую деятельности детей. Этой проблеме в законопроекте уделено меньше внимания, чем борьбе с ее распространением в сети Интернет.

Контраргумент. МВД, которое непосредственно отвечает за борьбу с детской порнографией уверенно, что законопроект после его принятия позволит гораздо эффективнее бороться с изготовителями.

Прежде всего, законопроект дает само определение детской порнографии и отделяет ее от взрослой, предусматривая усиление ответственности за это преступление. Кроме того, он действительно резко расширяет возможности МВД по отслеживанию распространителей детской порнографии. Но, найдя распространителей, правоохранители смогут выйти и непосредственно на изготовителей.

3. Закон может быть использован для введения тотальной слежки в сети интернет.

Серверы, через которые ведется поиск запрещенного контента, должны фиксировать все выходы пользователей на сайты. Соответственно можно в точности составить информационный портрет пользователя: чем интересуется, что читает, на каких сайтах «висит».

Контраргумент. Закон лишь обязывает провайдеров бороться с изготовителями и потребителями детской порнографией. В нем нет ни одного пункта, который бы обязывал их сообщать любую другую информацию о клиенте.

В случае же острой необходимости Служба безопасности Украины и без всяких дополнительных законов может составить информационный портрет любого пользователя сети интернет. В особых случаях, которые касаются национальной безопасности (когда речь идет, скажем, об исламских фундаменталистах в Крыму или организациях, финансируемых спецслужбами других стран) СБУ этой возможностью успешно пользуется уже сейчас. Кроме того, при желании это может сделать и сам провайдер. Извратить можно любое начинание, но это не значит, что законы вообще не надо принимать. Тем более законы, позволяющие бороться с таким постыдным явлением, как детская порнография.

4. Закон приведет к росту цен на интернет-услуги.

Для того, чтобы выполнить требования закона, провайдерам придется закупить новое оборудование, которое значительно увеличит стоимость их услуг.

Контраргумент. Стоимость необходимого оборудования не превышает месячный доход среднего провайдера. Провайдеры могут обойтись совсем без повышения цен на услуги, либо повысить их весьма незначительно.

Новый сервер, необходимый для выполнения нового закона, обойдется провайдеру в $50-70 тыс. Оборот среднего провайдера достигает $1-1,2 млн в год. Крупный провайдер (например Lucky Net, «Воля-кабель») зарабатывает $5-7 млн в год на интернет-услугах. Поскольку рентабельность этого бизнеса редко бывает ниже 10%, у провайдеров достаточно возможностей для покупки оборудования без всякого повышения цен на услуги.

Европейский опыт

Все разговоры о нарушение прав и свобод в отношении борьбы с детской порнографией сводятся к тому, что методы, предлагаемые депутатами, не соответствуют европейской практике. Но, как уже упоминалось, классическая формула прав и свобод гласит: я имею права на все, что не ущемляет права другого человека. Изготовители детской порнографии забирают у детей право на детство. Они забирают у них право быть чистыми, быть защищенными, быть людьми. Те же, кто смотрит подобную продукцию, ничем не отличаются от изготовителей: это звенья одной цепочки. То есть, нет оправдания изготовителям, распространителям и потребителям. Как нет оправдания тем, кто не борется с этим злом. Эти простые выводы давным-давно сделали страны Евросоюза, которые всерьез продвинулись в борьбе с этим явлением.

Так, количество детской порнографии в Великобритании за последние пять лет значительно уменьшилось благодаря совместным действиям пользователей, полиции, профессионалов IT-безопасности и провайдеров.

Порнографические сайты, находящиеся в стране, закрывают, а иностранные – блокируют. Крупнейший британский провайдер British Telecom ежедневно блокирует 35 тысяч попыток просмотра детской порнографии. В частности, для цензурного проекта «Чистая загрузка» потребовались «продвинутые» серверы, обладающие достаточной мощностью и быстродействием, чтобы справляться с задачей фильтрации определенных адресов.

В свою очередь МВД Великобритании создало спецподразделение для защиты детей от педофилов в Интернете. Кроме того, в 2005 году британцы ужесточили уголовное законодательство: за изнасилование ребенка до 12 лет предусмотрено пожизненное заключение (как и в США), за принуждение к обнажению – 10 лет тюрьмы и даже за «встречу с ребенком в целях подготовки к домогательствам» – пять лет тюрьмы.

Педофилы в любой момент могут быть подвергнуты тесту на детекторе лжи. В прошлом году МВД Великобритании предложило проводить принудительное лечение педофилов химическими препаратами, полностью убивающими либидо (так называемая химическая кастрация).

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк в 2006 года подписал соглашение с властями штата, согласно которому возможности доступа к детской порнографии лишились все пользователи интернета в штате. На национальном уровне осуществляется фильтрация в школах и библиотеках, согласно «Акту о защите детей от Интернета» (Children’s Internet Protection Act, CIPA). Верховный суд Франции в 2007 году потребовал от Yahoo! и Google фильтровать свои сервисы на предмет детской порнографии. В Италии в 2008 году был принят новый закон, который обязал провайдеров блокировать сайты, на которых обнаружена детская порнография, в течение шести часов после получения уведомления от пользователя либо полиции.

Усиливает борьбу с педофилией и детской порнографией и Россия.

Так, 15 июня российский президент Дмитрий Медведев внес на рассмотрение в Госдуму законопроект об усилении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что поправки обусловлены увеличением количества преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних в течение последних трех лет. В 2008 году в России жертвами преступлений стали 126 тыс. несовершеннолетних, почти 2 тыс. из них погибли, 1,3 тысячи пострадали от сексуального насилия, 5233 – от ненасильственных половых преступлений.

Андрей Тинянко, 4post