Суд дал… условные сроки ментам, выбившим у невиновного подростка признание в убийстве сестры

В Ставропольском крае суд вынес приговор двум сотрудникам милиции, которые признаны виновными в фальсификации уголовного дела. Путем пыток стражи порядка сфабриковали доказательную базу, выбив показания из брата пропавшей девушки. Позже она обнаружилась живой и здоровой.

В среду Октябрьский районный суд города Ставрополь признал виновными в превышении должностных полномочий двух сотрудников милиции – Сергея Каргалева и Алексея Михнева, передает телекомпания «НТВ» со ссылкой на судью Ореста Амвросова. Стараниями стражей порядка 17-летний Дмитрий Медков был ошибочно обвинен в убийстве и помещен в психиатрическую лечебницу на три долгих года. Только «чудесное воскрешение» его пропавшей сестры помогло восстановить справедливость.

С учетом смягчающих обстоятельств – двух несовершеннолетних детей на иждивении у каждого из обвиняемых – суд приговорил Каргалева и Михнева к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на год. Кроме того, их лишили права работать в правоохранительных органах в течение двух лет.

Максимальное же наказание, которое грозило милиционерам, составляло 10 лет лишения свободы.

Добавим, что один из осужденных прежде занимал пост начальника отдела угрозыска ОВД по Новоселицкому району, а другой – был его подчиненным в должности оперуполномоченного ОВД.

Как следует из материалов дела, в 2003 году ретивые милицейские дознаватели угрозами заставили Дмитрия Медкова сознаться в убийстве собственной сестры, которого никто не совершал. Более того, впоследствии Медков был признан шизофреником и провел три года в психиатрической лечебнице для особо опасных преступников, пока его сестра внезапно не объявилась. Выяснилось, что девочка просто сбежала из дома, а Медков, опасаясь «допросов с пристрастием», себя оговорил.

Убийство, которого не было

Согласно признательным показаниям подростка, убийство он совершил 12 апреля 2003 года. Сначала брат якобы бил 14-летнюю Таню ногами, а потом ударил кулаком по голове, так что девочка упала и, ударившись виском об острый угол чугунной батареи, скончалась.

По рассказам Димы, труп он оттащил в огород, после чего расчленил топором тело и сжег останки в бане, а несгоревшие части трупа выбросил в реку. Что стало мотивом убийства, суд так и не установил: у брата и сестры всегда были хорошие отношения.

Только через три года матери якобы убитой девочки пришло письмо – от нее самой. «В пятницу, 11 апреля 2003 года, ты сама меня очень обидела. Я знаю, что все матери, чем девочек, больше всего любят мальчиков. Когда я уходила, я была очень расстроена, но я до сих пор тебя люблю», – писала Таня. Девочка понятия не имела, что ее брата осудили за ее убийство, потому так долго не объявлялась. Она уехала в Дагестан и там вышла замуж.

Как оказалось, в тот день в апреле 2003 года девочка обиделась на маму, сбежала из дома, доехала до Минвод, где познакомилась с какой-то женщиной. Сказала ей, что она сирота, которой негде жить. Та предложила поехать с ней в Хасавюрт, и Таня согласилась. В Дагестане девушку выдали замуж, она родила ребенка и даже приняла ислам. В письме матери было вложено несколько снимков Татьяны, один – в хиджабе.

Марина Юрьевна Медкова немедленно обратилась в Новоселицкую прокуратору с письмом дочери и заявлением об освобождении невинно осужденного сына. Ей не поверили, но разбирательство начали.

Фальсификаторы в погонах

Между тем родители с самого начала не верили, что дочь убили. Да и Дмитрия арестовали лишь через восемь месяцев после пропажи сестры. Мать сразу решила, что дочь ушла из дома, и даже публиковала в газете заметку с просьбой помочь найти Таню. Однако когда следователь прокуратуры сказал ей, что Дима написал явку с повинной, женщина растерялась. Перед судом матери удалось встретиться с сыном. Тогда мальчик шепнул ей, что следователи вырвали у него признание, подвесив на растяжке. Тем не менее, школьника осудили, хотя все дело было шито белыми нитками и в нем была масса нестыковок и недоработок.

Например, в материалах фигурировали целых четыре изъятых топора. Сжигание трупа должно было оставить в печной трубе специфический след сальной сажи, однако такая экспертиза не проводилась. Чтобы сжечь труп в маленькой печке, нужно было очень много времени, которого у подростка явно не было. В определении суда было сказано, что на топоре обнаружена «человеческая кровь», но ее принадлежность именно Татьяне установлена так и не была.

В деле также фигурировали несколько постановочных следственных экспериментов и друг Дмитрия, который, якобы, даже присутствовал при убийстве Татьяны и помогал перетаскивать ее труп, передает «Интерфакс».

Поначалу никто из сфабриковавших «дело Медкова» наказания не понес, но под давлением СМИ ситуация изменилась, пишет газета «Комсомольская правда». Прокурор Новоселицкого района Геннадий Кошкидько и расследовавший дело следователь по особо важным делам Алексей Анищенко были уволены «по собственному желанию», а дознавателей Медкова – Каргалева и Михнева – привлекли к уголовной ответственности. Дело в отношении них то прекращали, то возобновляли. В конце концов приговор все-таки вынесли, однако он вызвал нескрываемую усмешку у обвиняемых, пишет газета.

«Каргалев и Михнев признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия, повлекшем нарушение прав и интересов Медкова, – сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда. – Слова «Я тебя убью, а на меня никто и не подумает», произнесенные Каргалевым в ходе допроса, а также фраза Михнева «Надо надавить» содержали угрозу насилием и именно это заставило молодого человека написать явку с повинной».

Суд также пришел к выводу, что стражи порядка проявили не просто служебное рвение, а сознательно фабриковали дело против невиновного. «Каргалев и Михнев были прекрасно осведомлены о том, что сестру Медкова видели и после 12 апреля, когда, по признаниям Медкова, было совершено убийство, – добавили в пресс-службе, – но дело не приостановили, а доложили прокурору района о раскрытии убийства».

Обвинение приговором осталось довольно, чего не скажешь о защите осужденных. «Мои подзащитные невиновны, – заявила адвокат Людмила Дутова. – В приговоре суда я вижу желание прокуратуры перевести стрелки, найти крайних. Почему-то и прокурор, возбуждавший дело, и следователь, и судья, выносивший Медкову приговор, ушли от ответственности».

В январе 2007 года решением президиума Ставропольского краевого суда подросток Дмитрия Медкова освободили из психиатрического стационара, где он прошел курс лечения психотропными препаратами. Позже, по решению Новоселицкого районного суда Медкову была выплачена компенсация за физический и моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей.

На вынесение приговора своим мучителям потерпевший не пришел. Однако по телефону он прокомментировал вердикт, правда коротко и без особых эмоций: «Я рассчитывал, что все-таки их посадят, они должны были понести какое-то наказание».

Ранее Медков говорил, что не настаивает на суровом наказании для подсудимых, но хочет, чтобы они больше не работали в милиции. Однако даже в этом плане суд не удовлетворил его желание – уже через два года осужденные на законных основаниях смогут вновь стоять на страже закона и порядка.

Осужденным милиционерам инкриминировали п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

NEWSru.com