Секты: Троянский конь Соединённых Штатов для Европы
Уже больше десяти лет вопрос о сектах дошёл в Европе от стадии «подстрекательского социального феномена» до «первоочередной проблемы общественной безопасности». Жертвы, к которым привёл Орден Солнечного Храма в 1994 и 1995 гг., газовая атака (с применением зарина) секты Аум в метро Токио в марте 1995 г., коллективное самоубийство сектантов из секты «Небесные Врата» в Лос-Анжелесе в 1999 г. – лишь некоторые из событий, ускоривших такое изменение общественного отношения.Франция, Бельгия, Испания и Германия увеличили свои средства контроля. Избрание законодателей, которые, в общем, шефствуют над парламентскими докладами по вопросу об опасности известных групп и соответствующие ограничительные методы в отношении адептов. Франция и Германия по части такой контролирующей деятельности находятся впереди других.
Почти повсюду в Европе появились учреждения, задачей которых является отслеживание данного феномена. Во Франции серия законов, принятая голосованием в 1996 г., среди прочего, повышает степень защиты, предоставляемой людям с различными немощами. Французское правительство основало межминистерскую миссию для борьбы с сектами. В Германии главной сектой, на которую обратили внимание, была Сайентологическая Церковь. Начиная с 1997 года, по данным полицейских служб, федеральное правительство оградило население от опасности, которую представляет данная секта, а в земле Бавария принято решение уволить приверженцев этой секты с общественных должностей.
Такое отношение европейцев заставляет всех наблюдателей сектантского феномена ожидать ответных выступлений многонациональных сект, ведь они обладают ресурсами в миллионах долларов. Ответ пришёл из Соединённых Штатов. 27 января 1997 г. меры против секты сайентологов в Германии были официально обличены Вашингтоном. Несколькими днями позже одно из учреждений Государственного Департамента, Бюро по Демократии, Правам Человека и Труду (Bureau for Democracy, Human Rights and Labor; BDHRL), опубликовало доклад по положению с правами человека в мире. Яростно атакованная, Германия в списке государств, нарушающих религиозную свободу, оказалась рядом с Китаем!
Этот доклад стал частью кампании, которую развернули против Германии сайентологи: организация демонстраций, публикации в международной прессе и протест в европейскую Комиссию по Правам Человека. Чтобы охладить страсти, Государственный Департамент в марте 1997 г. в одном из своих коммюнике заявил следующее: «Мы критиковали немцев, но не присоединяемся к кампании, развёрнутой сайентологами против Германии…»
В 1998 году, после того, как Конгресс проголосовал за новый закон о религиозной свободе в мире, в BDHRL был открыт новый отдел: Бюро по Международной Религиозной Свободе. Породивший это учреждение закон поставил в его главе полномочного посла с пятью заместителями из Государственного Секретариата. Комиссия располагает представителем во всех американских посольствах.
Первым послом этой комиссии стал Роберт А. Сейпл, бывший работник военно-морского ведомства США, который был рад заявить, что «права человека есть дар Божий». Он объяснял газете «Daily News» то, каким образом вера помогала ему в ристалищах жизни, и в особенности – в тех 300 боях, в которых он как морской офицер участвовал во время войны во Вьетнаме.
В то же время г-н Сейпл был избран исключительно благодаря своим качествам как военного священника. Около 11 лет он был во главе организации «World Vision, Inc», одной из наиболее значимых евангелических организаций в мире. Эта организация субсидировала тысячи проектов в обоих полушариях и располагает миллионами людей в качестве персонала дочерних организаций в странах от Латинской Америки до Азии. В первом докладе, опубликованном комиссией в сентябре 1998 года, Франция, Германия, Австрия и Бельгия были обвинены в нарушении религиозной свободы. Доклад французской парламентской следственной комиссии от 1995 года был приравнен к религиозным преследованиям, а депутаты были обвинены в религиозной сегрегации, поскольку приложили к докладу список тех ассоциаций, к которым у них претензий не возникло и которых проверяли не из-за незаконной деятельности, а из-за их веры.
22 марта 1999 г. в Вене по инициативе Организации по Сотрудничеству и Экономическому Развитию (Organization for Cooperation and Economical Development; OECD) был организован семинар Бюро по Демократическим Институтам и Правам Человека, на котором яростно атаковали французскую политику. Перенимая и ужесточая обвинения Государственного Департамента, американские дипломаты и сенаторы превратились в прокуроров. Готов был вспыхнуть дипломатический инцидент. Тот же сценарий повторился в Вашингтоне, на Комиссии по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Трое выступающих сделали ужасные заявления: нынешняя Франция сравнима с временами, когда её правительство было в Виши, французский премьер-министр заражён антирелигиозными настроениями, верующие подвергаются массовым наказаниям, некоторые из них лишаются работы, государство отнимает детей у семей…
Опубликованный в июне 1999 г., официальный доклад американских сенаторов демонстрирует их тревогу в отношении фундаментальных свобод в Европе. Они обвинили французское правительство в том, что оно превратила налоговое администрирование в нечто вроде вооружённого отряда новой инквизиции.
Как французская межминистерская миссия, так и французское правительство разъяснили, что изучение структур и финансовых потоков сайентологов показывает, что речь идёт о доходной организации, которая получает колоссальные доходы (что сполна оправдывает взимание налоговых штрафов), что доклад Собрания был подготовлен в сотрудничестве с юристами, специалистами по политике, известными общественными ассоциациями и университетскими кадрами. В докладе представлено 180 объединений, которые объявили себя религиозными, хотя внимательное их изучение показывает тоталитарный характер и соответствующие методы воздействия на своих приверженцев. Эти объединения по большей части стали объектами судебных приговоров.
В то же время французские инстанции стараются выяснить истинное положение вещей. К примеру, Франция обвиняется в том, что отказалась предоставить статус религии некоторым группам меньшинств, хотя по закону от 1905 года, устанавливающему разделение государства и церкви, государство и не признаёт никакой религии.
Диалог ни к какому результату не привёл. 9 сентября 1999 г. Бюро по международной религиозной свободе опубликовало новый доклад. Европейские государства атакуются в нём ещё более яростно. 8 декабря французский министр иностранных дел написал своему американскому коллеге: «Это необоснованное обвинение французских действий, сделанное именно тогда, когда осуществляется определённый диалог, лишь бросает тень на тех, кто этот диалог ведёт…»
Дипломатические обмены по этому вопросу были официально прерваны и больше не возобновлялись. Последний доклад американского Государственного Департамента, опубликованный 2 марта 2001 года, хотя и включает некоторые положительные элементы в оценке законов от 1901 и 1905 гг. и очищен от серии ошибок, остаётся всё же в адрес Франции крайне обвинительным.
Надсмотр за надсмотрщиками
Чтобы объяснить поддержку этих группировок со стороны США, недостаточно обратиться к американской истории и конституции. Бюро по международной религиозной свободе является, как мы увидели, структурой BDHRL, а само это Бюро является частью Государственного Департамента. Комиссия по религиозной свободе была создана в Вашингтоне несколькими американскими парламентариями. Наконец, существует ещё и третья структура, непосредственно связанная с Белым Домом. Комиссия Соединённых Штатов по Религиозной Свободе. Её нынешний директор, Стивен Макфарленд, утверждает, что одной из главных причин существования этой комиссии, в отличие от упомянутых двух,– быть чем-то вроде «сторожевого пса». «Мы контролируем деятельность других комиссий таким образом, чтобы они придерживались верного направления…» Комиссия, осуществляющая надсмотр за другими комиссиями, предназначенными для надсмотра за религиозной свободой – чем не советская модель надсмотра!
На вопрос, читал ли он доклад французского Национального Собрания, Стив Макфарленд ответил, что нет! После чего в своё оправдание заметил, что не читает и не говорит по-французски! То же самое и с докладами и коммюнике французских властей и с информационными записками посольства Франции в Вашингтоне. Различные функционеры комиссий, с которыми удалось поговорить, заявили, что не знакомы с этими материалами ни напрямую, ни в переводе.
Г-н Макфарленд объясняется, утверждая, что информация, распространяемая американскими информационными агентствами, посольством США в Париже и неправительственными организациями, которые жалуются на нетерпимость французских властей, представляется внушающей достаточно доверия. Наконец, когда был получен факс посольства США в Мадриде, демонстрирующий вмешательство BDHRL в попытке остановить действие испанского суда против сайентологов, Макфарленд предпочёл обойтись без комментариев.
Работников информационных служб, которые информируют американские комиссии, в сущности, идентифицировать невозможно. Напротив, посольство США в Париже на своём интернетовском сайте рекомендует некоего адвоката, Кея Гаетхена, известного деятеля секты сайентологов. В феврале 2001 г. на коллоквиуме Национального Собрания по проблемам ментального манипулирования американское посольство, хотя и не получило приглашения, прислало двух своих работников в сопровождении члена французской секты сайентологов.
Если обратиться к некоторым заявлениям этих комиссий, возникает ряд вопросов. Человеком, назначенным ОБСЕ председательствовать в марте 1999 г. на дискуссии в Вене, был не кто иной, как Массимо Интровинье, итальянский социолог, основатель Центра по Изучению и Документации Новых Религий, связанного с неонацистской сектой «Труд, Семья, Собственность». Будучи постоянным сотрудником в сайентологических публикациях, он числится среди тех, кто благоволит секте и кто выступал в качестве свидетелей в суде Лиона по делу, которое вёл судья Жорж Фенех.
Приглашённый в Вену, а затем – в Вашингтон, французский адвокат Ален Жере, защитник Свидетелей Иеговы, является, среди прочего, ответчиком по налоговому делу. Он также часто принимает участие в сайентологических публикациях. Ещё одна ключевая фигура – Вилли Фотр, председатель бельгийской ассоциации «Права Человека без Границ», организации, которая не признана Международной Федерацией по Правам Человека. Г-н Фотр долгое время был корреспондентом «News Network International» – влиятельной журналистской группировки, лоббирующей американских евангелистов. Он является также членом Хельсинкской Комиссии по Правам Человека, чьи доклады постоянно цитируются американскими комиссиями.
Греческий корреспондент этой Комиссии участвовал в сайентологических публикациях, а также в публикациях других сект, а делегация Москвы опубликовала работу в сотрудничестве с сайентологической сектой.
Наконец, среди многократно цитируемых в связи с нарушением французским правительством религиозной свободы фигурирует и пастор Дуис Демео из Теологического Института в Ниме. Этот институт – часть евангелической сети «Greater Grace» («Великое Милосердие») со штаб-квартирой в Балтиморе, США. «Greater Grace» располагает примерно 3000 миссий в Латинской Америке и сотнями миссий в Африке и Восточной Европе. Школой кадров для Восточной европы является Теологический Институт в Ниме. Евангелической сети «Greater Grace», методы которой весьма оспариваются даже и в Соединённых Штатах, с сайентологами по пути.
Президент Треста Лизы Макферсон – главной американской организации для помощи жертвам сайентологов – г-жа Стэйси Брукс сама была 15 лет членом сайентологической секты. Она была секретарём Дэвида Мискевиджа, наследника Рона Хаббарда и теперешнего гуру секты. Она очень хорошо помнит пастора Джорджа Робертсона, руководителя «Greater Grace»: «У него тесные связи с руководством сайентологов. В случае, когда секта не может вмешаться в какие-то вопросы, чтобы не испортить свой имидж, они обращаются к Робертсону, чтобы он занялся этим. Он их главный рычаг в движении евангелистов…». Секта сайентологов и «Greater Grace», возбудив ряд дел в судебных инстанциях, довели до банкротства главную организацию по помощи жертвам сект, основанную в 70-е годы, «Cult Awareness Network» («Сеть Знаний о Культах»). Затем эта организация была доведена до американского торгового суда!
Существует ещё один факт, который объясняет влияние, которым пользуются в США секта сайентологов и её приверженцы. Начиная с 1993 г. влиятельная американская организация по контролю за подоходным налогом (IRS) предоставила секте статус религии, в соответствии с этим она стала пользоваться налоговыми льготами. До этого в течение 25 лет IRS отказывала сайентологам в льготах, которыми пользуются религиозные организации. Отказ это был подтверждён всеми американскими судами, и даже Верховным Судом. Такой поворот IRS позволил церкви сайентологов сэкономить миллионы долларов, и она, воспользовавшись тем, что американская администрация распахнула её двери, приступила к исключительно широкой работе с населением.
Спланированная и слаженная деятельность
Полная история этих изменений была представлена четыре года спустя в «Нью-Йорк Таймс». Сайентологическая секта вела настоящую войну против финансовой администрации, возбудив около 50 юридических процедур и наняв частных детективов, чтобы изучить частную жизнь высоких должностных лиц IRS. Один из этих детективов сообщил газете «Нью-Йорк Таймс», что он работал на секту 18 месяцев. В своём бюро в Мериленде он собирал информацию об ответственных работниках, которые отсутствовали на собраниях, слишком много пили или имели внебрачные связи.
При 300 миллионах долларов ежегодных доходов, используя технологию проникновения и запугивания, теперь признанная IRS, сайентологическая секта стала распространять своё влияние на самые высокие круги американской администрации. Исследователь отдела социологии Университета Альберта в Канаде Стивен Кент подробно изучил вашингтонскую лоббистскую стратегию различных религиозных и сектантских группировок. Он объяснил, как сайентологи, а до них – мунисты, развили значимые схемы своих общественных связей в сторону членов Конгресса, Сената и Белого Дома. На эти цели секта сайентологов выплатила 725.000 долларов в 1997, и 420.000 долларов – в 1998 году одной пиар-фирме, специализирующейся на политическом лоббировании.
Киноактёры, члены секты, заплатили около 70.000 долларов за сенатскую кампанию г-жи Хиллари Клинтон; Том Круз персонально выделил 5.000 долларов для Альберта Гора, Джон Траволта с другими сайентологами организовал гала-мероприятие для демократической партии (входной билет стоил 25.000 долларов). Один адвокат из этой секты вложил в избирательную кампанию этой партии 20.000 долларов. Последний пример из этого длинного списка – Крег Иенсен, главный руководитель секты, ставший спонсором избирательной кампании сенатора Бенджамина Гиллмэна, вложив в неё 7.400 долларов. Этот сенатор после своего избрания сделался председателем Комиссии ОБСЕ по Религиозной Свободе.
Что же касается секты Муна, то она владея влиятельной американской газетой «Вашингтон Тайм», каждую неделю публикует в этом издании юмористические упражнения г-жи Хиллари Клинтон. Не говоря уже о сенаторах и членах Конгресса, «субсидируемых» Муном. Напомним лишь, что два президента США регулярно принимали участие в конференциях, организованных «преподобным» Сан Мьюнг Муном: Джордж Буш-старший и Джеральд Форд. Теперь известно, что секта сайентологов и секта Муна заключили между собою определённые соглашения. Начиная с середины 90-х годов эти две секты организуют совместные действия по защите религиозной свободы как в США, так и в Европе.
В интернете помещена серия писем, которыми обменивались руководители сайентологов и мунистов, бросающие свет на их общие действия, спланированные для стран Востока. Деятельность мунистов и сайентологов, к которой более или менее формально присоединяются и другие секты, выигрывая от партнёрства между сайентологами и «Greater Grace», теперь получила поддержку американских фундаменталистских религиозных группировок. Институт Религии и Общественной Политики, тепло рекомендованный американским Государственным Департаментом, объединяет несколько ультраконсервативных сенаторов, мунистов, гуру секты Шри Чинмоя и других. Этот институт, называющий себя «католическим объединительным», располагается в нескольких кварталах от Белого Дома и открыто воюет за права сайентологов, мунистов и других религий в Европе, именуемых миноритарными (т.е., находящимися в меньшинстве).
Институт Религии и Демократии, консультант правительств Рейгана и Буша (и старшего, и младшего), который существует около двадцати лет и который создал во всём мире тысячи протестантских миссий, тоже присоединился к обвинениям в адрес Франции. Глава Института Диана Книпперс, утверждает: «Франция является примером для остальных европейских демократий. Ей надо недвусмысленно отказаться от антирелигиозной политики и снова гарантировать свободу вероисповедания…”
В её объяснениях промелькнул и общий для этих разнородных групп момент: «То, что происходит сегодня,– борьба за религиозную свободу, это, по сути то же самое, что делалось, когда шла борьба против коммунизма. Атеизм и коммунизм не могут породить ничего, кроме лжи. Духовность – это гарантия цивилизации, поскольку духовность и вера создаёт правильных гражданин. А без правильных граждан не существует торговля, без торговли же нет цивилизации».
Такая борьба за «духовность мира» конкретно и активно объединяет те движения, которые стремятся всюду распространить американские ценности вместе с глобализацией. Вышеупомянутый институт выразил это многопланово: глобализация рынков – это миссия, внушённая Соединённым Штатам Библией (?!). Мистико-имперская концепция, к которой присоединяются американские фундаменталистские и евангелические группировки, и которая весьма представительна во взглядах тех, кто берётся защищать религиозные свободы. Джон Болтон, член Комиссии США по Религиозной Свободе, был вице-президентом Американского Института Политических Исследований, воинствующей ультралиберальной группировки.. В правительстве Джорджа Буша-старшего г-н Болтон был одним из главных советников по проблеме международной торговли. Г-жа Нина Шиа из этой же комиссии заявляет: «Наша главная цель – установить на мировом уровне новый либеральный порядок».
Определённо с начала 80-х годов, начиная с администрации Рейгана, этот механизм доминирования имеет интерактивные свойства. Он достиг апогея с универсализацией юридических норм. Эта последняя битва должна привести к глобализации торговых рынков. Существуют ещё известные точки сопротивления. Среди них – огромный образовательный рынок. По их стратегии, секты и консорциумы СМИ имеют общего врага: мирскую идеологию, весьма распространённую в Европе.
Для сект интерес в этой борьбе очевиден: так они могут врасти в европейскую образовательную систему, а также создадут, как в Соединённых Штатах, школы без всякого государственного контроля, весьма эффективные питомники для набора своих последователей, которые сыграют свою роль в психологическом и культурном образовании человека. Хотя нельзя говорить о каком-то общем фронте, созданном в рамках единой стратегии в большой степени унифицированного государства, подобная интерпретация главных сектантских групп и консорциумов СМИ не вызывает сомнений. Нет нужды упоминать здесь о связях между АВС, CNN и американскими фундаменталистскими лобби, или об их полной приверженности доминирующей идеологии.
Напомним, лишь в качестве анекдота, что Дэвид Ичбиа, первый биограф Билла Гейтса, был сайентологом, один из наиболее приближённых сотрудников Билла Гейтса, Крег Иенсен, тоже был сайентологом, одна из главных фирм империи «Майкрософт» – «Executive Software» – официально объявлена сайентологической.
Да, Большой Брат уже стучится в двери…
Бруно Фушеро Наша Молдова
Tweet