Суд оправдал антиконтрабандиста-инвалида, подозреваемого в пьянстве за рулем

В Луганске Артемовский районный суд признал невиновным гражданина Мирошниченко М.И., который управляя автомобилем, отказался от медицинского освидетельствования на наличие в его организме алкоголя.

Об этом сообщает портал «Луганск.Комментарии».

По версии правоохранителей, 20 мая 2011 года инспекторы ДПС, дежурившие по улице Буденного в районе кольца троллейбуса № 52, около 17.30 остановили автомобиль «Фольксваген-Пассат». Из салона якобы несло спиртным, а состояние водителя, указывало на явные признаки алкогольного опьянения.

Гражданин Мирошниченко, на требование инспектора  выйти из автомобиля отреагировал отказом, аргументируя это тем, что является инвалидом III группы. Также он отказался и от всех форм медицинского освидетельствования. Свое состояние, похожее на опьянение, объяснил приемом препарата феназепам, который он принимает по предписанию врача, и который имеет побочные действия схожие на реакцию действия алкоголя.

По его информации, в присутствии свидетелей инспекторы ДПС составили протокол, в котором свидетели также подтвердили факт запаха спиртного из салона автомобиля.

Также Мирошниченко указал, что на самом деле он не был остановлен инспекторами ДПС, а стоял на обочине. Остановился он, потому что ему стало плохо и только после этого он принял лекарство.

Как выяснилось, Мирошниченко действительно с 17.01.2011 является инвалидом III группы. Также им суду были предоставлены предписания врача на употребление феназепама, и соответствующий поставленный диагноз.

Вынося оправдательное решение, судья  руководствовался, в частности, такими аргументами: выписка из истории болезни гражданина Мирошниченко объективна; инспекторы ДПС  – лица заинтересованные в деле, и поэтому у суда есть все основания сомневаться в правдивости их показаний; свидетели не могут знать, остановили ли действительно гражданина Мирошниченко инспекторы или же он стоял на обочине, поскольку были приглашены для освидетельствования не в момент остановки. В связи со всем этим у судьи нет оснований не верить гражданину Мирошниченко, а в действиях его нет ничего противозаконного.

Стоит отметить, что по имеющейся информации гражданин Мирошниченко является заместителем начальника Луганской таможни по борьбе с контрабандой.