Судейские «колядуны»: Какая взятка? Это взнос!
Наверное, коррупция в Украине будет жить вечно. Ведь даже когда правоохранителям удается раскрыть коррупционное преступление и собрать доказательства, последнее слово остается за судом.
А он иногда вовсе не склонен наказывать так, как предусматривает Уголовный кодекс. Вот и Заречный райсуд не стал строго наказывать заведующую женской консультацией коммунального медучреждения области.
Как установило досудебное следствие, женщина, занимая также должность председателя лечебно-консультативной комиссии учреждения, имела право выдавать документы о временной нетрудоспособности, в том числе – в связи с беременностью, и пользовалась этим вовсю. Правоохранители установили 13 случаев выдачи ею поддельных справок о беременности, начиная с января 2008 года, и доказали их. Впрочем, не исключено, что таких случаев было намного больше. К женщине обращались девушки, желающие с помощью такой справки заставить своего парня жениться, ускорить заключение брака с иностранцем либо просто отпраздновать свадьбу в определенный день – раньше, чем через месяц после подачи заявления, как это предусмотрено Семейным кодексом. Все они находили сочувствие у заведующей и получали фиктивные справки. Акушеры, доверяя опыту своего руководителя, беспрекословно их подписывали, не настаивая на личном обследовании. Правда, зафиксировать факт оплаты этих ценных документов правоохранителям удалось только во время последнего эпизода – мужчина, получавший справку для своей невесты, передал врачу 400 гривен по ее требованию. Правда, заведующая утверждала, что это был предложенный мужчиной взнос на нужды консультации. По остальным же эпизодам утверждала, что обстоятельств передачи справок не помнит, но виновной себя признает, а денег никто не давал. Судя по всему, завконсультацией занималась благотворительностью. Впрочем, и последнего случая было более чем достаточно для признания ее виновной не только в служебной подделке, но и во взяточничестве. Правда, на приговоре это особо не отразилось.
Учитывая признание подсудимой своей вины, раскаяние, содействие следствию и положительные характеристики, суд решил ограничиться штрафом в 10 тысяч гривен без лишения ее права занимать руководящие должности.
Tweet
