На Первом канале считают «психически нездоровыми» тех, кто не верит в «покушение» на Путина
Первый канал считает «психически нездоровыми» тех, кто усомнился в достоверности новости о сорванном покушении на Владимира Путина.
«Это явный признак психического нездоровья людей, распространяющих такую реакцию, связанного, очевидно, с предвыборной кампанией», — ответили в пресс-службе Первого канала на вопрос Газеты.Ru о том, как там относятся к людям, воспринявшим новость о покушении на Путина как пиар-ход. С утра в понедельник в оппозиционно настроенной части блогосферы преобладало именно такое отношение.
На телеканале уверяют, что их журналисты узнали о сорванном покушении на премьера несколько дней назад, когда расследование спецслужб приближалось к завершающей фазе. Представители ФСБ сообщили Первому каналу о ведении поиска заготовленной взрывчатки для покушения. Задержали подозреваемых после того, как 4 января, в одной из одесских квартир прогремел взрыв.
Напомним, утром в понедельник, за неделю до выборов, Первый канал сообщил о том, что на кандидата в президенты Владимира Путина готовилось покушение. В эфире телеканала прозвучала фраза, что готовившие покушение имели «четкие инструкции от представителей Доку Умарова». Эксклюзивные подробности Первый канал обещает дать в программе «Время» в понедельник в 21:00.
«Съемочная группа Первого канала на Украине взяла интервью у фигурантов дела», — утверждают сотрудники пресс-службы Первого.
В службе безопасности Украины (СБУ) подтвердили сведения о предотвращении спецслужбами России и Украины плана покушения на Путина.
Почему сообщение похоже на «пиар»
Одним их тех, кто назвал новость Первого канала возможным пиар-ходом, был журналист одесского издания «Порто-Франко» Александр Галяс. В интервью Радио «Свобода» он напомнил, что с момента взрыва 4 января у украинских силовиков сменилось как минимум три версии произошедшего.
Сначала сообщалось, что взрыв произошел, потому что готовилось покушение на украинского олигарха. «Какого олигарха — осталось неизвестно, а у нас их не так много. Кроме того, в том же ноутбуке, где были найдены фото и видео кортежа Путина, были и фотографии людных мест Одессы: Театр Музкомедии, Дворца спорта, торгового центра „Афина“. То есть, был намек на то, что эти же товарищи готовились устроить взрыв в городе, в местах массового скопления народа», — говорит Галяс. И эта стремительная смена версий вызывает у него непонимание.
Журналист заметил и еще несколько странных моментов и нестыковок: «Во-первых, зачем чеченцу приезжать в Одессу планировать теракт? У нас в последние годы наблюдение за чеченцами ведется достаточно серьезное. Кроме того, взрыв произошел в доме на Тираспольской улице, это самый центр города, буквально в трех кварталах от городского управления милиции. Адама Осмаева арестовали на улице Базарной. Это все старые одесские дворы — закрытые пространства, где все люди друг друга знают и примерно представляют, что делает сосед. Незамеченным в этом дворе остаться нельзя. Тем более, если там поселяются чеченцы».
А политолог Николай Петров из Московского центра Карнеги в интервью Коммерсант FM высказал мнение, что влияние новости о покушении на ход избирательной кампании будет минимальным.
«Общая идея и информационный фон понятен, да: мы должны как нация сплотиться вокруг нашего лидера, который настолько серьезно и эффективно действует, что против него злоумышляют самые разные силы, включая чеченские подпольные бандформирования», — сказал Петров.
Tweet
