«Добрейший» абитуриент добровольно засыпал Мельника деньгами. Разве это взятка? (видео)

И прокуроры, и адвокаты Мельника удивлены невиданной «лояльностью» суда.

Мельник заявил, что он не требовал и не брал взятку. По его словам, абитуриент добровольно перечислил средства на счет общества с ограниченной ответственностью, говорится в сюжете ТСН 19:30.

Кроме того, ректор Налогового университета заявил, что сложил свои полномочия и ушел с должности.

«Я ее уже оставил», — заявил экс-ректор на суде и предоставил заявление, которое написал 31 июля, об отпуске и последующее увольнение с должности ректора. 

* * *

Бригада «скорой» привезла Мельника в суд заранее, поэтому ему пришлось два часа провести в машине.

Уже утром защитники Мельника возмущались — как можно везти его в суд, ведь клиенту сделали операцию на сердце. Впрочем родной брат подозреваемого, Александр Мельник, заявил обратное: медицинского вмешательства не было.

«Тяжело чувствует, операции не было, состояние очень тяжелое», — рассказал Александр Мельник.

Правду решили узнать у самого фигуранта. На вопрос о перенесенной операции, Мельник сразу начал предъявлять вещественные доказательства, расстегнув ширинку.

Позже свет на медицинские тонкости пролил главный кардиолог Киева, который должен был провести независимый медицинский осмотр Мельника, от которого тот отказался.

«Внутрисосудистое исследование: вставляется катетер в сосуд. Но эта процедура не является хирургической. Это средство диагностирования состояния коронарных сосудов, то есть сосудов сердца», — пояснил главный кардиолог Департамента здравоохранения КГГА Леонид Кушнир, отрицая факт проведения операции.

Напомним, обвинение просило для Мельника арест на время следствия, поскольку он уже раз уклонился от явки в суде. Впрочем, судья постановила применить к ректору домашний арест. И, судя по всему, он будет не домашним, а больничным. Сразу после объявления Мельника доставили в Ирпенскую центральную больницу. После суда Мельнику снова отняло речь.

А вот адвокаты, видимо, не очень верят в невиновность своего клиента, потому что у них тоже отняло речь от лояльности суда. «Защита не надеялась на такой результат, то есть думали, что будет избрана мера пресечения содержание под стражей», — заявил адвокат Алексей Назаренко. Почему они так думали, защитник не объяснил.

Через два месяца после окончания следствия Печерский районный суд должен определить, виновен ли Мельник.