В ГПУ отреагировали на обвинения «денежного» судьи Чернушенко в адрес Банковой

Судьи и прокуроры, которые подозреваются в коррупции, должны оказаться на скамье подсудимых, считает Сакварелидзе

В Генеральной прокуратуре с недоверием относятся к заявлениям главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко о том, что Администрация президента диктовала судьям, какие решения они должны принимать. Об этом в интервью ЛІГАБізнесІнформ заявил первый замглавы ГПУ Давид Сакварелидзе.

"Обыск показал общественности, что этот человек руководствовался далеко не общественными интересами, скорее – интересами тех, кто заказывал/покупал конкретные решения суда. Истерические заявления судьи, который под мантией прятал взятку, не вызывают доверия", – сказал он.

На вопрос корреспондента, почему, несмотря на зимние обыски в Печерском и Окружном административном судах Киева, никто из судей так и не понес наказание, Сакварелидзе отметил: "Мы делаем все возможное для того, чтобы не только этот судья (Апелляционного суда, – ред.), но и все остальные судьи и прокуроры дошли до скамьи подсудимых и получили обвинительный приговор. Киевский апелляционный суд – это элита судебного корпуса, очень мало кто дотягивался до такого уровня судей, и это уже определенный сигнал. Ни у кого нет неприкосновенности".

Сакварелидзе добавил, что приветствует решение КСУ по ограничению иммунитета судей, депутатов. "Лично для меня, честно говоря, нет большой разницы, на сколько лет – на год или десять – коррупционер пойдет в тюрьму. Главное, чтобы мы имели в руках обвинительный приговор, ему запретили работать в госслужбе, и чтобы народ увидел, что у нас действительно нулевая толерантность к коррупции", – подчеркнул заместитель генпрокурора.

Напомним, председатель Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко заявил, что замглавы Администрации президента Алексей Филатов неоднократно давал ему указания, какие именно решения должен принять суд.

Генпрокуратура подозревает Чернушенко в незаконном вмешательстве в систему автоматического распределения дел в суде. В кабинете у судьи нашли большое количество наличных денег и два боевых пистолета. Судья объяснил, что 25000 гривень хранил в кабинете, чтобы потом сходить в продуктовый магазин, а $6500 планировал отнести стоматологу.