Суддю з Одещини, Ольгу Крутову, визнали такою, що не відповідає посаді

Published 4 Грудня 2024

Позика у $250 тис. гривень, порушення Правил дорожнього руху та недекларування житла: все це про суддю Арцизького районного суду Одеської області Ольгу Крутову.

Колегія №3 своїм рішенням попередньо визначила, що суддя відповідає займаній посаді. Однак через наявність негативного висновку ГРД суддя мала пройти співбесіду з пленарним складом.

Пленарний склад ВККС не погодився з рішення колегії про те, що суддя відповідає посаді та проголосував за звільнення Крутової.

Що ж не так з Крутовою

Крутова не декларувала житло за місцем роботи протягом 2012-2016 років, і фактично визнала це під час співбесіди у 2019 році.

У декларації судді за 2015 рік є інформація про позику у $250 тис., яку вона надала третій особі. Проте її дохід протягом 2005-2015 років не дозволив би накопичити таку суму. Під час минулої співбесіди Крутова пояснила, що ці гроші їй нібито надав чоловік для купівлі квартири, але в декларації вони зазначені все одно як позика. Тому таке пояснення викликає сумніви.

Крім того, суддя використовувала майно своєї колишньої свекрухи, хоча вже довгий час була розлучена з чоловіком. Такі дії можуть свідчити про порушення нею антикорупційного законодавства в частині обмежень отримання подарунків.

Також Крутова не соромилася використовувати й автомобіль Land Rover Freelander, який на праві власності належить колишньому чоловіку судді та ще один автомобіль Volkswagen Touareg, який є власністю третьої особи.

Суддя неодноразово порушувала Правила дорожнього руху. При цьому під час співбесіди вона зазначила, що працівники поліції досить часто застосовували до неї попередження, коли дізнавалися, що вона працює суддею. Чи було це з боку судді використанням свого службового становища? Ймовірно, що так.

Крутова закрила справи про притягнення осіб за ст.130 КУпАП принаймні у 11 справах у зв’язку зі спливом строків. Така статистика може свідчити про умисне затягування суддею розгляду справ за п’яне водіння.

Детальніше у висновку Громадської ради доброчесності

: https://bit.ly/3ZvFM6k

Вітаємо таке рішення ВККС, що свідчить про ще один крок на шляху до очищення судової системи. Тепер рекомендацію про звільнення судді з посади має розглянути Вища рада правосуддя. // Prosud