Наказание за ложь. Потерпевший изменил показания и дело в отношении милиционеров закрыли

Не за то, что виноват, а за то, что соврал, пришлось отвечать перед законом 26-летнему жителю Ахтырского района. А ведь вначале он был абсолютно прав, обратившись в линейный отдел милиции на ст.Сумы с жалобой на действия сотрудников патрульно-постовой службы линейного отдела.Как оказалось, в середине октября он ехал на заработки в Киев, где работал в строительной организации. В поезде «Львов – Сумы», где он ехал на своем месте согласно купленному билету, к нему подошли двое милиционеров, сопровождавших поезд, и потребовали выйти с ними в тамбур. Там, обыскав пассажира, правоохранители вернули ему паспорт, вынутый из заднего кармана, но «забыли» вернуть находившиеся в нем деньги (больше 1300 грн.) и мобильный телефон. Просьбы отдать деньги и телефон ни к чему не привели – и, прибыв в Сумы, парень обратился в прокуратуру.

Начались следственные действия, он узнал своих обидчиков, в отношении них было возбуждено уголовное дело. И на допросах, и на очных ставках пострадавший подтверждал: да, именно эти милиционеры забрали телефон и деньги. Они же, не отказываясь от того, что проверяли документы, напрочь отрицали, что брали что-то у потерпевшего.

И вот, когда следственные действия охватили чуть ли не всю область, потерпевший внезапно… сообщил, что нашел телефон и деньги. Дескать, он забыл вещи у сестры, где они и были все это время. Удивившись счастливой находке, сотрудники прокуратуры все же начали выяснять, а где же, собственно, теперь обнаруженные телефон и деньги? На что потерпевший сообщил, что телефон продал, а деньги потратил…

Явно неправдивые показания с его стороны стали причиной… возбуждения уголовного дела уже в отношении него. Ведь и потерпевшие, и свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Хотя следственные органы предполагали, почему потерпевший вдруг «нашел» пропажу. К этому времени в милицию обратились еще двое парней, таким же способом «обысканные» одним из тех же милиционеров, в результате чего один из них лишился мобильника. Но во время следствия уже по этому делу «оборотень в погонах» явился к ним с предложением за деньги сообщить правоохранителям, что телефон нашелся. Однако парни, знавшие об ответственности за свои показания, на это не пошли. А вот потерпевший житель Ахтырского района, видимо, соблазнился возможностью вернуть себе похищенное без головной боли со следствием и судом – потому и изменил показания.

Подобная «игра в прятки» с законом могла бы закончиться для него плохо. Но парню повезло: суд освободил его от уголовной ответственности по амнистии. А мог бы и срок получить: не путай следствие! В отношении же бывших милиционеров (они уже уволены) ведется следствие по уголовному делу, возбужденному по второму заявлению. Хотя один из них уже приговорен к двум с половиной годам условно по первому делу.

Богдана Александрова, по материалам Сумского транспортного прокурора Сергея Таранушича

Ваш шанс