Стреляем? Расправа «спонсоров» над газетой. Браво, «Приват»! (обновлено)

Когда мне, внештатному корреспонденту газеты “ЛИЦА”, “хозяин” Днепропетровского областного коммунального предприятия “Облводоканал” Брагинский Вячеслав предложил создать газету, обещая все финансовые издержки взять на себя, я согласилась, поставив одно условие: я пишу о ком хочу и как считаю нужным. Условие по началу было принято с одной небольшой оговоркой – не пиши про меня (Брагинского) и про моего патрона (И.Коломойского, “Приват”). Не знала ни одного, ни другого, поэтому согласилась сразу. Очень хотелось иметь возможность писать столько, сколько смогу, не быть при этом зависящей от наличия свободных площадей в чужой газете. Моя газета “Дзержинец” была зарегистрирована 17.01.06г. ( серия КВ № 10860). И понеслась душа в рай. Во время выборной кампании “Дзержинец” стал своего рода “чистильщиком” старой власти, претендующей остаться при кормушке.

В том числе и благодаря нашей газете в кресло мэра попал представитель “Нашей Украины” Захорольский. О нём отзываются как о порядочном человеке, создавшем завод по производству лака и краски. А ставленники и выкормыши бывшего мэра Швеца – Витютин (купивший должность руководителя БЮТ и одновременно руководитель ДДТЭЦ) и Белоусов (зам.городского головы) ушли в небытие, как и многие другие депутаты прошлого созыва.

Но жизнь выборами не заканчивается, тем более когда к власти приходят новые люди, ни чем себя не запятнавшие. Задача СМИ рассказать и показать – кто находится рядом. Наш спонсор скоро начал забывать о своих обещаниях и потихоньку начались просьбы – не трогай судью, не трогай прокурора… и пошло-поехало.

В мае 2006г. ко мне обратились акционеры фирмы “Мебель” с просьбой придать огласке факты хищения их акций главными беспредельщиками города Спектором и Снежко. К тому времени я знала, что Брагинский при помощи Спектора решает через любовницу последнего – судью Заводского суда Гибалюк свои финансовые вопросы в судах. Возможно, что если бы акционеры мне не рассказали о том, как отбирая у них огромное здание по решению этой судьи Зиновий Снежко заявил: “У вас, христиан дурная религия – ударили по одной щеке – подставь другую”, я и не поставила бы это письмо, но меня такие слова задели. Мучалась. Не хотелось расстраивать спонсора, но…

14 июня в 21 номере газеты «Дзержинец» было опубликовано открытое письмо – обращение за помощью к Генеральному прокурору Украины. Вот некоторые выдержки:

«..Я, Иващенко Аркадий Юрьевич, являюсь учредителем .. владею 48 акциями ЗАО фирмы “Мебель”… был незаконно лишен не только собственности, но и законных прав, а так же охраняемых законом интересов акционера общества… дело без всяких на то оснований было переброшено в Заводский суд… подвергался прессингу…я неоднократно обращался и в устной и в письменной форме в правоохранительные органы проверить информацию, что фармацевтическая фирма “Норма” (фирма Спектора и Снежко) , которая украла здание “Дом мебели” у ЗАО фирма “Мебель”, торгует сама через свою сеть аптек… и совершает поставки в частности в Донецкий регион запрещённых препаратов наркотического действия, таких как “Трамадол” и др. Руководство да и сотрудники не скрывают, что их бизнес (торговля наркотиками) “крышуют” сами правоохранительные органы…правоохранительные органы, правосудие прокуратура куплены ими накорню.».

Буквально через 15 минут после того, как номер попал к товарищу Спектору мне позвонил “спонсор” и обложив меня по полной программе “хорошей разговорной речью”, высказал свои претензии по поводу публикации письма Иващенко. Сам Брагинский в это время был в Днепропетровске и газету видеть не мог. Упреки начались с “ты хочешь меня поссорить со Спектором… вот на х.. ты это делаешь” и закончились тем, что после того, как я заявила, что речь идёт о наркоте и закрывать на это глаза я не могу, было сказано: “Ну я же за тебя переживаю…».

Спустя три дня, 17 июня около 23 часов (с субботы на воскресенье) окна моей квартиры были обстреляны. 19 июня в беседе со Славиком Брагинским мне была внесена в уши информация, что это работа Спектора. Мотивировка: “Спектор никогда мне не звонил в воскресенье, а это позвонил утром и как я понял с одной целью – узнать, как там Маргарита. То есть он хотел понять – напугал тебя или нет”.

Я, доверяя рассказам спонсора, на страницах газеты начинаю придавать огласке “мою дружескую беседу со Спектором”, произошедшую месяцем ранее, цитируя этого человека и показывая его напыщенность. Я вспоминаю, как Спектор готов был клясться мне перед иконой, заведомо зная, что по христианским понятиям станет клятвопреступником. Вспоминаю его рассказы о том, что смерть известного в городе миллионера Саши Карася лежит на совести Спектора.

И рассказываю читателю, что тогда ходили в городе слухи, что после сердечного приступа к Карасю выезжали две скорые. Врачи второй, якобы, были удивлены, что одна уже скорая приезжала… После укола этой первой “скорой помощи” Карасю стало ещё хуже и вскоре он умер… А Спектор заимел карасёвский речной порт.

Через неделю я выдвинула Брагинскому версию, что считаю его причастным к стрельбе, с целью “приручить”. Брагинский так обиделся на эту версию, что потребовал назад свой компьютер и фотоаппарат. Финансовая поддержка газеты на этом закончилась…

Понимая, что газета может запросто обходиться без него, Брагинский, как опытный интриган, устраивает новое “представление”. 12 июля 2006г. мой дом и дома людей, с кем Брагинский знал, что я общаюсь, были обклеены листовками порнографического содержания в мой адрес. Я была в шоковом состоянии, но Брагинского вычислила сразу. Когда он мне позвонил, я прямо высказала всё, что думала. Опять пошли клятвы, заверения в любви, уверения в причастности к этому Спектора с Цариковым (лидер местной “ПОРЫ”).

Мы договорились с Брагинским встретиться на следующий день и поговорить не по телефону. Слава позвонил около 18 часов. Его рассказы о том, что листовки уже наклеены и на остановках, и в центре города на здании библиотеки им.Т.Г.Шевченко, на меня уже не действовали. Переспав ночь с этой болью и обидой, а утром посетив наш Свято-Николаевский собор, я поняла, что на идиотов и извращенцев обращать внимание не стоит, потому что на больных, как говорят, не обижаются… Дав понять Брагинскому, что мне его помощь не нужна, я положила трубку.

14 июля начинается массовая подача исков в Заводский суд. Иски были настолько глупы и нелепы, что любой здравомыслящий судья просто не принял их к производству, т.к. из мои оппоненты требовали опровергнуть факты, “не соответствующих действительности”…

К примеру: лидер фракции горсовета “ПР” В.Левченко просит суд заставить меня дать опровержение следующему отрывку: “Голубой же Наполеон, имея комплекс неполноценности, был замечен в простолюдинских страстях. Очевидно, хорошенько поразмыслив над прошлым и осознав, что дешевле заплатить жрице любви за ночь, чем многочисленным жрецам в погонах и судейских мантиях, вписал в состав своего «голубого» вагона стриптизёрш”. Чтобы вам было понятно о чём идёт речь объясняю, что город смеётся над тем, что в списках регионалов в горсовете Днепродзержинска оказались стриптизёрши!

Но у них то в трудовой книжке такой записи нет, и разумеется, я написала именно так.

Что касается “простолюдинских страстей”, то, как рассказывают наши правоохранители, наш Левченко был “замечен” в групповом изнасиловании, но заплатил “потерпевшей” и заявление “аннулировалось”.

Статья была написана 24 мая. Левченко подаёт в суд 24 июля, оценив моральные страдания в 10 тысяч гривен. Как сейчас мне пишут в ответах на жалобы, на меня подано 36 исков. Я знаю только о 20, при чем суть многих исковых требований мне не известна. На сегодня вынесено 10 решений, пять из которых мне неизвестны.

Судьи пока иски не подавали, хотя я всегда называю вещи своими именами. Если вечно пьяная судья Стасовская живёт в этом образе, я называю её “пъяным лицом судебной власти”. Которое за триста баксов вынесет любое решение.

В общем иски на меня граждане судьи пока не подали, но порнолистовки выслали. От каждого судьи в отдельном конверте. Я сначала думала, что это новая шутка Спектора и Брагинского, а затем обнаружила уведомления о вручении от этих писем по делу Витютина. Вёл дело председатель Заводского суда Изотов. Уведомление служит доказательством того, что мне высылался иск Витютина. Разумеется Витютин выиграл дело, было вынесено заочное решение, т.к. я “не ходила в суды”, о которых даже не знала. Сейчас буду оспаривать это решение в апелляционном суде. Не думаю. что там что-то изменится, так как за исками стоят денежные мешки, а моя газета работает в убытках, и взятки давать мне, верующему человеку – грех.

Заодно, меня обвинили и в разжигании межнациональной розни и антисемитизме. Я написала статью: “Спектор, не позорь нацию”. И тут же появляется иск от “Иудейской религиозной общины” за разжигание антисемитизма. Хотя в газете я упоминала, что когда украинец прокурор Давидюк пытался выполнить заказ и “закрыть” еврея Аккермана, а его беременную жену в милицейскую машину тянули менты, Иудейской общины почему то рядом с ними не было. И именно “Дзержинец” пытался защитить жену Аккермана, И в это же время еврей Спектор давал своих людей, чтоб отобрать у Аккермана завод. Для меня никогда не стоял вопрос еврей или не еврей, я просто выступила против насилия. Когда же я всё таки ознакомилась с содержанием иска и дела по иудейской общине, то обнаружила на их уставе печать Хабада. И у общины, как и у многих других истцов одни и те же адвокаты.

Одним словом, обложили со всех сторон. Вчера получила 28 заказных писем: 22 из Заводского суда, 6 из исполнительной службы о вынесении постановления о наложении ареста на моё имущество. Срок обжалования, в нарушении закона три дня вместо 10. О четырёх “обесчещенных мною” я узнала только из исполнительных листов, т.е. в глаза не видела не только заочные решения, которые мне обычно выносят на десятки тысяч гривен, но и самих исков. По натуре я человек эмоциональный и стиль написания у меня такой же. Наверное, за это одни мои читатели любят “Дзержинец”, а другие-герои публикаций ненавидят.

А первоначальная экспертиза по стрельбе по моему дому из дела исчезла. В августе провели другую и, разумеется, установить ничего не смогли. Хотя первоначальная подтверждала только то, что стреляли с большого расстояния (метров 100), а соответственно это ружьё должно было быть зарегистрировано. Я не знаю, сколько моей газете удастся ещё просуществовать, но уже есть решение от «пьяного лица судебной власти» Стасовской по иску Брагинского в целях обеспечения иска запретить мне и типографии “Зоря” печатать, выпускать и издавать газету “Дзержинец”!

Теперь я, как партизан,нахожусь в подполье и вопреки купленным решениям, печатаюсь в разных типографиях, пока еще “место моей дислокации не выявлено”. В качестве ответа на моральный вред и опровержения, пишу, что правду не опровергают и вспоминаю портрет В.Ленина с подписью ” Наш ответ короткий”…

Маргарита Закора, газета «Дзержинец», специально для «УК»

От «УК»: Вот вам свобода слова и защита журналистов в нашей демократичной стране. Вместе с предвыборными технологиями революционных партий и олигархов. Наше издание будет информировать читателей о дальнейшей судьбе газеты «Дзержинец», и методах уничтожения ставшего неугодным «спонсорам» средства массовой информации.

А тем временем интернет–издание «Микола.net» сообщает о зверском избиении руководителя телерадиокомпании в Николаевской области.

Вечером 21.11.06 года в микрорайоне «Горизонт» пгт. Новый Буг совершено нападение на директора ТРК «Новобугское телерадиовещание» Ольгу Путик.

С многочисленными травмами и сотрясением мозга женщина госпитализирована в Новобугскую районную больницу. Имеются все признаки заказного преступления.