На ухвалення сумнівних рішень минулого складу ВККС впливав сумнозвісний голова ОАСКу Павло Вовк. Нині він разом з іншими представниками розформованого Окружного адмінсуду має пройти перевірку комісією, коли ту сформують.
Про те, чим влада аргументує закриття вилучення судової інформації з публічного простору, скільки рішень недоступні наразі, чи насправді таке обмеження доступу відповідає законодавству та якою є шкода через недоступні судові рішення
Почти все, что происходило в судебной системе Украины было так или иначе связано с начавшимся в конце февраля полномасштабным российским вторжением. В законодательстве появились новые уголовные статьи, украинские суды массово стали судить россиян за военные преступления и собственных граждан за коллаборационизм.
Історія показала: держава, територія якої стає окупованою, так чи інакше стикається з колабораціонізмом та подібними йому соціально-політичними явищами. Беззаперечним є той факт, що єдиною причиною виникнення таких явищ на території сучасної України є вчинена проти неї агресія Російської Федерації
З початку повномасштабного вторгнення Росії силовики регулярно звітують про затримання тих, хто активно чекає “асвабадітєлєй” або сприяє ворогу, але судді часто випускають їх під заставу, що дає їм змогу втекти від правосуддя.
Эта резонансная авария произошла еще в начале 2020 года. Несмотря на явную вину Юрия Захарчевского, на протяжении почти двух лет он продолжал судить людей, выносить обвинительные приговоры и одновременно пытался откупиться от родственников погибшего.
Ключовим є те, що в українських судах часто просто неможливо добитися справедливості. Отримати законне рішення, особливо якщо інша сторона має високу посаду, гроші, вплив чи знайомства, практично нереально.
Главное — тщательно выбирать оскорбления, потому что откровенная нецензурщина может сойти с рук, а вот некоторые вполне печатные слова — нет.
