Евгений Воронов из Минтранса: госслужба+криминал=?

Наш «герой» – Евгений Воронов, средней руки чиновник «из ментов», ставший фигурантом целого ряда скандалов, судебных тяжб и уголовных дел. Евгений Воронов не уникален – это типичное явление для Украины на 25 году ее независимости. Явление, которое многое в нашей стране объясняет. Поэтому расскажем о нем – как явлении – подробно.

Украина – страна возможностей. Здесь можно много и тяжело трудиться, сколотить капитал и построить дом, потратив на это всю жизнь. Но в любой момент ты также можешь всего лишиться по прихоти чиновника, который ногой открывает двери в разные кабинеты власти.

***

Сегодня разгорается очередной коррупционный скандал – на этот раз вокруг Государственной службы безопасности на транспорте (ГСБТ или «Укртрансбезопасности»). Службу обвиняют в торговле лицензиями (разрешениями) на транспортные перевозки по Украине и зарубеж. Тысячи перевозчиков вынуждены заносить чиновникам мзду за разрешения на работу, которые те обязаны выдавать бесплатно. Два года системных поборов – и Кабмин, и ГСБТ обложили пикетами возмущенные транспортники.

Глава Укртрансбезопасности Михаил Ноняк 11 апреля временно отстранен от обязанностей на период служебного расследование по представлению министра инфраструктуры Владимира Омеляна. Ранее Ноняк устроил показательные антикоррупционные рейды и рапортовал, что с начала года задержаны трое взяточников, а в прошлом году – около десяти.

Самое привлекательное для коррупционеров «корыто» в Укртрансбезопасности – это именно международные перевозки.

Например, 5 апреля сотрудники СБУ задержали чиновника Укртрансбезопасности, который требовал от предпринимателя 38 тысяч долларов взятки за выдачу разрешений на международные грузовые перевозки, мотивируя это "дефицитом" соответствующих бланков. Задержали взяточника в одном из столичных развлекательных заведений во время получения очередной части взятки в размере 4,6 тысячи американских долларов. Также он не гнушался и мелким вымогательством – за каждый оформленный документ чиновник получал от 100 до 500 долларов США при официальной стоимости бланка в 49 гривень.

По сообщению СБУ, речь идет об организованной группировке. "Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с прокуратурой во взаимодействии с управлением предотвращения коррупции Мининфраструктуры блокировали системный механизм вымогательства денег", – говорится в сообщении СБУ. 

Итак, посмотрим ближе на чиновников самого «рыбного» подразделения Уктрансбезопасности – отдела организации выдачи разрешений на международные автоперевозки. По данным УК, там сформировалась группировка из трех лиц, промышляющих на торговле разрешениями:

– Петр Басараба, начальник отдела (брат – Андрей Басараба, бывший начальник Львовского областного территориального отделения Антимонопольного Комитета (АМКУ), на данный момент понижен до должности заместителя начальника отделения).

– Евгений Воронов – главный специалист отдела

– Дмитрий Шерстюк – главный специалист отдела, племянник Е.Воронова

Евгений Воронов – наиболее яркий персонаж, по которому видно, как выглядит коррупция, “беспредельщина” и безнаказанность руководящих чиновников ГСБТ на бытовом уровне. Как средней руки чиновник с биографией, далекой от добродетели, прикрывается общественными интересами, чтобы нарушать закон и уходить от ответственности.

Прославился Воронов в узких кругах своим конфликтом с соседом – киевским бизнесменом Владиславом Сатовским. Обычный на первый взгляд бытовой конфликт «за межу» благодаря стараниям Воронова перерос в сюжет для многосерийного триллера. То, как Воронов смог искусно прикрыться общественностью, натравливая на соседа активистов и «титушек», при этом парализовав суды, полицию и прокуратуру, достойно общественного внимания.

***

Итак, бизнесмен Владислав Сатовский в 2008 году купил участок и построил дом в селе Горенка, Киево-Святошинского района, что в 7 километрах от столицы.

В декабре 2014 года у него появился сосед – некто Евгений Воронов, который покупает 2 участка по 4 сотки у двух местных жителей по ул. Радгоспна. Участки граничат с домовладением Сатовского, целевое назначение этих участков – ОСГ (для личного сельского хозяйства, то есть под сад-огород).

С момента покупки Воронов занимается сменой целевого назначения приобретенных земельных участков – под застройку. При этом он сразу повел себя нагло и по-хамски с сотрудниками сельсовета. Так, землеустроителю Филаткиной О.В. грозил физической расправой в ответ всего лишь на ее шутку о том, что на его участках можно садить картошку, и ничего более.

При первом знакомстве с соседом Сатовский напомнил, что по градостроительным нормам ему нужно отступить не менее 8 метров от уже существующего дома. Но Воронов ответил отказом, и в августе быстрыми темпами начал строительство особняка. При этом на тот момент у него вообще отсутствуют какие-либо разрешительные на то документы.

На этой почве у Воронова возникает конфликт уже с председателем сельсовета Горенки А. Драпеем. Но самоуправный застройщик угрожает и ему, и его семье физической расправой прямо в кабинете председателя. Причем для придания веса своему визиту в сельсовет Евгений Воронов заручился компанией двух бандитов из ОПГ ныне покойных криминальных авторитетов.

После этого, в ноябре 2015 года сельсовет подает иск в суд Киево-Святошинского района с требованием сноса объекта самовольного строительства. И в феврале 2016 года суд выдает бандитствующему Е. Воронову определение о запрете строительных работ и запрете ГАСК, райархитектуре и прочим госорганам оформлять/выдавать какие-либо документы ответчику. Воронов подает апелляцию на определение суда, но и апелляционный суд оставляет это решение в силе.

Но Воронов не из тех, кто будет разводить картошку там, где ничего иного делать нельзя. Он также не намерен исполнять решения суда государства, гражданином которого является. Он цинично продолжает строительство. Выезжают многочисленные комиссии, которые фиксируют этот факт, открывается исполнительное производство и в ЕРДР вносится дело о неисполнении решения суда. И это дело не закрыто до сих пор – хотя и не расследуется по причинам, о которых мы расскажем ниже.

Более того: весной 2016 года Евгений Воронов, опять-таки, при поддержке бандитов посещает кабинет судьи Киево-Святошинского суда Усатова Дмитрия Дмитриевича, который рассматривает это дело, и также угрожает ему физической расправой. В результате запугивания судьи ход простого судебного дела вдруг тормозится, оно затягивается на многие месяцы, что дает возможность Воронову спокойно вести строительство.

В конце концов, используя связи на разных уровнях и угрозы, Воронов получает судебное решение (19.01.2017 г.), в котором сельсовету отказывают в исковых требованиях. Решение вынес именно судья Усатов, которому Воронов ранее угрожал расправой. Правда, назвать этого судью добропорядочным сложно – 3 января 2018 г. он стал виновником пьяного ДТП, когда выехал на полосу встречного движения и врезался в автомобиль Renault, который от удара вылетел в кювет и перевернулся на бок. Водитель Renault с серьезными травмами был госпитализирован, а судья, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться на "скорой", но его задержали.

Сельсовет подает в апелляционный суд Киевской области. Рассмотрение дела длится почти год. Чиновнику Воронову никак не хочется признавать свой дом самостроем, построенным с нарушениями. На нарушения он шел сознательно – мол, какая разница, что там по закону. Ведь для таких всемогущих чиновников закона не существует, есть подход «все равно порешаю». Поэтому дело доходит до абсурда – Воронов настаивает, что расстояние между его и соседским домом на 6 метров больше (!), чем на самом деле. Оказывается, измерить расстояние между домами – архисложная задача, требующая долгих лет и многих экспертиз. Судом назначается экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, который подтверждает – расстояние 5 метров, а не 11, и устранить это нарушение путем перестройки дома Воронова – из-за конструкции дома – невозможно.

Итак, расстояние перемеряли, и суд второй инстанции отменяет первое решение и еще раз обязывает Е. Воронова снести дом за свой счет. Открыто исполнительное производство. Но где ж это видано, чтоб в Украине чиновник, который два года плевал на закон (все равно «порешаю» по-своему), вдруг добровольно его выполнил, тем более, с таким ущербом для себя? Видимо, Воронов, привыкший все вопросы всегда решать в свою пользу, не ожидал столкнуться с таким неудобным соседом. Нашла коса на камень.   

Понимая, что он в принципе не может узаконить свой самострой, Воронов меняет военную тактику и идет в контратаку. Формирует коалиции, создает «образ врага» из своего соседа Сатовского и, на всякий случай, укрепляет границы своего участка заградительными конструкциями, в том числе … противотанковыми ежами наподобие тех, которыми останавливали танки Вермахта в 1941-м.

Сатовский, за эти месяцы оценив цинизм и связи соседа, пытается обезопасить себя, максимально отгородившись. Он покупает участки общей площадью около 25 соток, владение которыми гарантирует ему беспрепятственный подъезд к своему дому. Тем временем Воронов постоянно угрожает Сатовскому и его семье, а отец Воронова даже угрожает Сатовскому и его рабочим … гранатой.

На одном из участков находится бетонная руина ДОТа времен 2-й мировой, которую местные жители использовали в разное время как сарай, туалет, помещение для выращивания кур и нутрий. Руина заброшена и завалена мусором. На запрос Сатовского в Минкультуры о статусе руины ему отвечают, что она не является памятником архитектуры, о чем выдают соответствующие подтверждающие документы.

Нахождение обломков ДОТа на земле Сатовского дает Воронову неожиданный аргумент в борьбе против соседа. Воронов – через посредников – привлекает афганцев, реконструкторов и Автоевросилу встать на защиту заброшенной «святыни». Для массовки и устрашения соседа нанимает “титушек” одного из парамилитарных образований и начинает круглосуточную осаду особняка Сатовского – мол, он вандал, забравший ваше «место силы».

15 февраля нынешнего года при финансовом обеспечении Воронова стартует акция возложения цветов к руине времен Второй мировой в связи с … 29й годовщиной вывода советских войск из Афганистана (!). Какая связь между афганцами и Второй мировой, кроме ностальгии по «совку» и роли Воронова – неясно.

Истинная цель – использовать провокацию для разрушения забора и штурма землевладения «вандала». Но Сатовский, неожиданно для оппонентов, обеспечивает доступ “высокодуховным” патриотам к кускам бетона. Чем сорвал “патриотическую” акцию – к такому поступку приехавшие готовы явно не были – ходили с парой гвоздичек  и не понимали, так что же именно надо крушить и зачем. Вызванная полиция не вмешивается: “бытовой конфликт”.

Имея на руках разрешительные документы, 12 марта нынешнего года Сатовский завершил работы по демонтажу руины, чтоб иметь подъезд к собственному дому. Тут полиция, показательно безучастная к системному беззаконию со стороны гражданина Воронова, вдруг становится на сторону приехавших агрессивных людей, выдающих себя за “громаду Горенки”. Полиция не препятствует “активистам” в поджоге ворот Сатовского и уничтожении камер видеонаблюдения.

После чего следует штурм полицией (!) домовладения Сатовского В. и арест техники. Такая согласованность действий и распределений ролей “титушек” и полиции свидетельствует о спланированности акции заинтересованной стороной. Которой в этой ситуации может выступать только чиновник с репутацией “мента” Евгений Воронов. И штурм домовладения, и арест техники – двух новых экскаваторов, находящихся на подворье, произошел при явном злоупотреблении служебными полномочиями.

Как это было и может случиться с любым добропорядочным и законопослушным гражданином на территории Киево-Святошинского района столицы?

Да просто: к дому Сатовского вдруг прибыла следователь полиции Карина Говорун в сопровождении полицейского спецназа. Сатовскому ткнули постановление Киево-Святошинского суда, которым судья разрешил провести “осмотр” территории и домовладения Сатовского – на основании производства о якобы незаконном приобретении Сатовским земельного участка. При этом постановление суда не содержало обязательных реквизитов и конечной даты разрешения на “осмотр”, что автоматически делало его недействительным. Но полицию этот факт не смутил: взломав на глазах у собственника и его адвоката забор, полицейский спецназ захватил два стоящих на участке Сатовского экскаватора DOOSAN. При этом полиция “осмотрела” не только участок, указанный в постановлении суда, но и соседние, на “осмотр” которых суд разрешения не давал. Что есть криминал, статья УК, следствие, суд и даже срок.

О неординарности события говорит тот факт, то “пограничный” (межсоседский) конфликт и “осмотр” по недействительному решению суда освятили своим присутствием сразу несколько местных полицейских начальников и аж 30 спезназовцев НПУ. Формально, все эти лица не имели никакого отношения к так называемым “следственным действиям”. Но стали соучастниками преступления.

… Начиная с вечера 12 марта 2018 года домовладение Сатовского В. окружено (на видео ниже), криминальными элементами, которые терроризируют семью Сатовского В., избивают рабочих и персонал. Дорога из домовладения фактически заблокирована, выезд даже за продуктами питания и лекарствами – невозможен.

Вот сюжет об этом на 5-м канале:

А вот статьи об этом инциденте: ДОТ раздора в Горенке: почему молчат силовики?

*

А теперь о главном.

Кто он, любитель “жити по-новому”, “титушковод”, поклонник символов «Великой Отечественной» и вдохновитель ватников-реконструкторов, приведших на нашу землю Гиркина с компанией?

Обычный украинский чиновник средней руки у среднего размера коррупционного “корыта”. Его должность – главный специалист отдела организации выдачи разрешений на международные автомобильные перевозки Управления предоставления административных услуг на международные автомобильные перевозки в Государственной службе Украины по безопасности на транспорте (руководитель – Ноняк Михаил Васильевич). Проще говоря, гражданин Е. Воронов “обилечивает” бизнес разрешениями на международные перевозки. Или не “обилечивает” – зависит от него.

Его должность – одна из самых коррупционных в системе госрегулирования автомобильных перевозок в Украине. Очевидно, этим фактом и, как результат, большими финансовыми и административными возможностями и объясняются:

а/ необъяснимые легальными доходами активы,

б/ особый цинизм, с каким он преступает закон,

в/ образцовая безнаказанность чиновника со стороны Нацполиции и прокуратуры.

Для полноты портрета сообщаем, что гражданин Е. Воронов, г.р. 08.03.1979г., является милиционером: в 2001 году он окончил Академию внутренних дел Украины.

Пиком карьеры этого человека в правоохранительной системе была должность “заместитель начальника центральной базы обеспечения Государственного департамента Украины исполнения наказаний по вопросам материально-технического обеспечения”. То есть в системе ДДУВП Е. Воронов был “заместителем главного завхоза” всей пенитенциарной системы Украины. Упрощенно – “заместителем главного завхоза” всех тюрем нашей страны.

На этой хлебной и влиятельной должности Е. Воронов продержался недолго – с 21.10.2009г. по 16.04.2010г. Теперь вот “всплыл” в системе Мининфраструктуры.

У чиновника сложный характер: он привлекался к административной ответственности за избиение собственной жены (январь 2008 года) и за нарушение правил дорожного движения. Тем не менее, на руках у защитника правопорядка находится пистолет ПМР, предназначенный для отстрела резиновых пуль: ну какой же бывший “мент” без пистолета!

Чиновник явно имеет связи в Нацполиции и, похоже, непосредственно влияет на ее работу. Натравливая ее на своих оппонентов и саботируя расследование правонарушений и преступлений, совершаемых им самим. В частности, в интересах Воронова возбуждены уголовные производства № 42016111200000799 (ч.3 ст. 197-1) и № 42016111200000764 (ч.1 ст. 366), конечная цель которых – отъем земли у Сатовского. В то же время многочисленные заявления самого потерпевшего Сатовского “органами” если и принимаются, то не рассматриваются и не расследуются.

При этом чиновник Воронов вошел в конфликт с Законом не только в быту, но и на службе.

Лживые декларации и незаконное обогащение

Так, в разделе номер девять декларации Воронова Е.В. есть отметка, что у субъекта декларирования (Воронова Е.В.) или членов его семьи отсутствуют объекты для декларирования в этом разделе.

Тем самым Воронов Е.В. сознательно, умышленно утаил тот факт, что его жена – Гордина-Мошна Елена Андреевна – в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований является единолично основателем и руководителем ООО «Такси-такси», идентификационный код 39731751. Данное общество создано 06.04.2015г. и на сегодняшний день функционирует. Основной деятельностью ООО «Такси-такси» являются: пассажирский наземный транспорт городского и пригородного сообщения; предоставление услуг такси; грузовой автомобильный транспорт.

Учитывая вид деятельности ООО «Такси-такси», директором которого является жена Воронова Е.В., становится понятным, почему последний скрыл данный факт и не указал об этом в своем ежегодной декларации. В течение 2017-2018 годов Вороновым Е.В. трижды вносились изменения в декларацию, но никоим образом он не отразил этот факт и по сегодняшний день его скрывает. А причиной этого является то, что именно Государственная служба Украины по безопасности на транспорте осуществляет контролирующую функцию по соблюдению законодательства в сфере пассажирских перевозок, грузовых перевозок, перевозок опасных грузов и отходов автомобильным транспортом.

Воронов Е.В. будучи должностным лицом, сотрудником Укртрансбезпеки, имея связи среди коллег, влияет на то, чтобы никоим образом не проверялась деятельность ООО «Такси-такси» по соблюдению законодательства по безопасности на транспорте и в сфере лицензирования.

А это – уголовщина и должностное преступление.

Любопытно, что хоть бизнес супруги и не задекларирован, у нее вдруг в 2017 г. появляются наличные в сумме 1 миллиона грн. (в дополнение к ранее задекларированным 50000 долларов).  

И еще эта семья часто получает благотворительную помощь – то 1,5 млн. грн. в 2016 г., то 210 тыс.грн. в 2017 году…

По данным декларации за 2015 год суммарный доход Воронова и членов его семьи составил 26 529 грн. А за всю свою трудовую деятельность, начиная с 1998 года до 2016 г., Воронов Е.В. получил доходы на общую сумму всего лишь до 144 190,31 грн…

И на эти скромные, заработанные честным трудом, в деньги он умудряется:

– купить в 2014 г. землю (рыночная стоимость около 800 000 грн.)

– построить особняк задекларированной площадью 299 кв. м., (в рыночных ценах не менее 3,3 млн грн…)

– в 2016 г. приобрести автомобиль hyundai I30 (задекларированная стоимость покупки 187000 грн.)

– еще в 2005 г. приобрести автомобиль Субару Легаси Аутбэк (рыночная стоимость на момент покупки 160 000 грн.).  

И только в декларации за 2017 год чиновник упомянул о доме, в котором уже живет (пока как объекте незавершенного строительства – ведь надо показать, на какие официальные доходы дом построен…). Также, только сейчас Воронов задекларировал земельные участки, купленные еще в 2014 г. – правда, с существенно заниженной стоимостью земли (менее 14 тыс. грн. за сотку за землю на берегу озера в 7-ми км от Киева…)

При трудоустройстве в Укртрансбезопасность чиновник Е.Воронов не указал также в декларации право использования недвижимости в Киеве – квартиры, в которой он был прописан и проживал. Это же относится и к членам его семьи.

В п.59 декларации “Сведения о финансовых обязательствах” в декларации за 2015 год не указаны (то есть сокрыты) расходы на содержание фактического имущества – автомобиля, объекта незавершенного строительства, и т. д. Эта же информация сокрыта (не указана и в разделе 14 е-декларации за 2016 и 2017 годы.

Очевидно: этот человек незаконно обогащался и получал взятки для приобретения дорогостоящего имущества. Приведенные факты свидетельствуют о наличии незаконно приобретенного имущества вследствие злоупотреблений в работе чиновника Е. Воронова в органах государственной власти Украины (очевидно – взяток), в частности – в Укртрансбезопасности.

***

Эта история, как и множество ей подобных, иллюстрирует реальное положение дел в “реформированной” судебной и правоохранительной системе Украины: даже человек с деньгами и безукоризненной юридически позицией не может отстоять свои законные права. Что уж говорить о простых гражданах – как им живется в «правовом государстве»? В то же время чиновник с объяснимыми разве что коррупцией доходами может испоганить жизнь практически любому, оставаясь безнаказанным.

Сергей Колесник, по материалам СМИ