Департаменту ГАИ МВД: просьба разобраться!
Пишу в «УК» о своей проблеме.
30 января 2007 года мой муж, Дихтярь Владимир Викторович, 49 лет, возвращался с работы. При переходе Подольского Узвоза (Киев) его сбила машина.
Переходить улицу он начал на зеленый сигнал светофора. Он видел, что машины стояли в крайнем правом ряду со стороны его движения. А с противоположной, когда он уже почти пересек левую полосу движения, его сбила внезапно появившаяся «Шкода Фабия». Получив удар, он упал на «зебру» и на несколько минут потерял сознание. Когда он очнулся, то услышал в свой адрес: «Ты разбил мою машину!»
Муж сразу позвонил мне, и я в телефонную трубку услышала вначале крики водителя, а потом голос мужа. Он сообщил мне об аварии. Скоро приехала милиция, «скорая», и мужа увезли оказывать первую помощь. Диагноз – закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб голени. 31 января и первого февраля мы интенсивно лечились…
И вот вечером звонок – звонит дама (по информации «УК» – Шишкова Ирина Анатольевна, 1953 года рождения; официальный владелец двух автомобилей). Она представилась хозяйкой машины, которая сбила мужа (за рулем был водитель). Она обвинила мужа в том, что он переходил дорогу в неположенном месте, что у нее есть 5 свидетелей. И вообще водитель с гипертоническим кризом лежит в больнице. Дама требовала «компенсации убытков»!
Классическая ложь: как только надо за что-то нести ответственность – сразу «болезнь»…
Я позвонила в ГАИ Подольского района, чтобы прояснить ситуацию. Там мне сказали, что моего мужа сбили на пешеходном переходе: мол, не волнуйтесь, приезжайте для дачи показаний.
3 февраля мы поехали в ГАИ для дачи показаний – на костылях, с сотрясением (хотя, как потом оказалось, сотрудники ГАИ сами должны были приехать к мужу). Но им было «далеко», а нам – нет… Ну это ладно, проехали.
Большое удивления вызвало у моего мужа известие о том, что, оказывается, он переходил «не по переходу» и вообще на красный свет!
Когда «скорая» увезла пострадавшего, сотрудниками ГАИ со слов сбившего мужа водителя составили протокол в пользу последнего.
Но ведь муж лежал в грязи, в воде на «зебре»! Порвалось пальто, испортился костюм… Ему повезло, что он уже заканчивал движение, и машина ударила в ногу, которая находилась в движении, поэтому не сломалась (как нам объяснили врачи). Потом от удара он упал и получил сотрясение.
Милиционер, который приехал, кричал на водителя за то, что он совершил наезд на «зебре» – муж это слышал.
Помогите! Как можно восстановить справедливость? Боюсь, что виновными уже оплачена ложная экспертиза: всем известна наша коррупция. Как быть?..
Наталия Дихтярь, читатель «УК»
От «УК»: письмо нашей читательницы мы переадресовываем руководству Департамента Госавтоинспекции и Управлению внутренней безопасности МВД. Ответы из этих ведомств мы готовы опубликовать на нашем сайте.
Tweet