Экс-арбитр просит Суркиса избавить украинский футбол от Коллины (открытое письмо)

Суркису Григорию Михайловичу

 

 

 

В подтверждение неквалифицированного судейства высказались в СМИ большинство клубов Премьер-лиги («Заря», «Кривбасс», «Таврия», «Черноморец», «Днепр», «Арсенал», «Карпаты», «Оболонь», «Ильичевец», «Волынь»). Не говоря уже о командах первой и второй лиги, которые не видят перспектив решения наболевших проблем в судействе, если сильные мира сего не могут исправить сложившуюся ситуацию, сложившуюся в последнее время в судействе. Ведь когда президент ФФУ пригласил в Украину известного арбитра с мировым именем в надежде улучшить качество арбитража, казалось — был сделан сильный ход. Для решения поставленной задачи Пьерлуиджи Коллина был наделен всеми полномочиями, о которых его предшественники не могли и мечтать, не говоря уже о финансовой стороне вопроса.

 

Но, как оказалось по истечении времени, арбитраж не только улучшился, но кардинально ухудшился во всех аспектах. Прошедшая ротация в судейском корпусе, о которой неоднократно заявлял Коллина, не дала ожидаемых результатов. Надежда на молодых и перспективных, которым дал карт-бланш Коллина, себя не оправдала. В то же время Коллина волевым решением лишил статуса ФИФА арбитров, которые еще год назад признавались лучшими в Украине. Потеряв мотивацию и испытывая моральное опустошение, можно представить, в каком состоянии они выходят на футбольное поле. Наверное, поэтому Годулян и Ищенко в ряде матчей просто не были похожи на себя.

 

Мы обращали внимание на руководящие кадры комитета арбитров. Благо, что Г. М. Суркис отреагировал и своевременно отстранил от работы ряд сотрудников комитета, которые некорректно использовали служебное положение. Неужели у нас нет достойных специалистов, которые могли бы руководить комитетом? Получается парадокс: ранее устраненный с должности руководителя комитета арбитров Дердо В. Г., де-юре работающий в комитете профессионального футбола, а де-факто работает в комитете арбитров, что наводит на мысль об отсутствии квалифицированных кадров — во что очень трудно поверить.

 

 

У нас в Украине существует практика воспитания арбитров. Все арбитры, прежде чем попасть в профессиональный футбол, обязаны пройти через сито сборов молодых арбитров. АФАУ проводит сначала региональные сборы арбитров, а затем самых лучших арбитров со всех регионов Украины собирают на дальнейшие сборы. АФАУ провела такую работу и в этом году. Но, как оказалось, — все насмарку. Доходит до смешного: многие арбитры, которые прошли сборы и были рекомендованы для дальнейшей карьеры в профессиональном футболе, были отвергнуты Коллиной. А вместо них в списки арбитров второй лиги были включены люди, которые вообще не проходили учебно-тренировочные сборы. А один из этих арбитров не был вообще аттестован, т.к. получил «двойку» на учебно-тренировочных сборах. Тогда может АФАУ вообще требуется распустить за ненадобностью?

 

 

Валерий Поркуян: «Судейская снисходительность идет во вред нашим ведущим клубам»;

Валерий Яремченко: «Судьи закрылись. У них есть дядя»;

Олег Саленко: «Запрошення Коллінни — зайва трата грошей та часу»;

Вадим Рабинович: «Открытое письмо президенту ФФУ»;

Игорь Коломойский: «Если не справляешься с обязанностями — подавай в отставку»;

Владимир Бойко: «нужно все-таки привести в порядок наше судейство»;

Александр Ярославский: «У меня тоже есть вопросы к судейству»;

Сергей Куницын: «Руками в Украине еще не забивали»;

Ринат Ахметов: «Проблемы судейства существуют»;

Евгений Геллер: «Качество арбитража матчей Премьер- лиги постоянно ухудшается».

 

В вышеперечисленных материалах представители клубов, которые фактически оплачивают работу арбитров и комитета, хотят немного — всего лишь получить объективную оценку по конкретным фактам судейских решений. А на недавнем конгрессе ФФУ 30.11.2011 г. в своем спитче Коллина шокировал буквально всех. Подводя итоги своей работы, он заявил, что арбитры начали лучше судить только потому, что за отчетный период предъявили больше красных и желтых карточек, чем ранее. Оказывается — арбитр, который проводит игры с малым количеством карточек — неквалифицированный арбитр. Может поэтому во многих несложных играх так много несправедливых карточек. Ведь каждый арбитр хочет понравиться куратору, если такие методы арбитража поощряются.

На выборах президента Премьер-лиги даже такая всегда живо-трепещущаяся тема выбора президента Премьер-лиги отошла на второй план. Львиную долю времени президенты клубов обсуждали вопросы арбитража. Двенадцать президентов выразили свое недовольство качеством арбитража.