Верховный Суд, противящийся люстрации, затевает люкс-ремонт — только проект стоит 2 миллиона

Верховний Суд Украины 12 ноября по результатам тендера заключил договор с ОАО «Гипрогражданпромстрой» на разработку проектной документации для капремонта и реставрации административного здания по ул. Пилипа Орлика, 4 за 2340000 грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок».

К концу следующего года должны разработать проект ремонта, в который закладывают такой перечень работ: восстановление сетей, реставрация фасада и интерьеров, наружное освещение и подсветка фасада, подогрев крыши и участка перед входом в помещение, оборудование помещения связью, также установка оборудования двух залов судебных заседаний, в том числе систем звукофиксации и цифровой видеозаписи, а также оборудование для проведения видеоконференций.

Общая площадь здания – 2317 м2, она рассчитана на 150 человек и 25 посетителей. Во сколько обойдутся и как долго продлятся сами ремонтно-реконструкционные работы – пока неизвестно.

Фирма «Гипрогражданпромстрой» на треть принадлежит ООО «Гипро-2», владельцами которого является председатель правления компании Павел Антонюк, Алексей Булаш, Людмила Симонова и собственно ПАО «Гипрогражданпромстрой». Кроме того Антонюк также контролирует еще 13% напрямую. Выигрывать тендеры компания «Гипрогражданпромстрой» начала в 2010 году., За это время получила заказов на 9140000 грн.

Кроме «Гипрогражданпромстрой» на участие в торгах подавались еще три предприятия, самым дешевым было предложение проектного института СБУ, однако его отклонили за неполный пакет документов, расчет смет по старым недействительным ДБН-ам, а также несоответствие по срокам выполнения заказа.

Напомним, 17 ноября Верховный суд на пленуме принял решение обратиться в КСУ относительно конституционности отдельных положений закона «Об очистке власти». Соавтор закона Леонид Емец заявил, что это потому, что судьи сами не хотят попасть под люстрацию.

«Судьям дали возможность самоочиститься по закону о восстановление доверия к судебной власти. Они самостоятельно и демократически выбрали тех же руководителей в 90 процентах случаев. Тогда в силу закона «Об очистке власти» (люстрации) их заставили пройти проверку на имущество и участие в решениях против Майдана и гражданских свобод. На это Верховный суд сегодня принял решение обратиться в Конституционный суд, чтобы признать люстрацию неконституционной … Судьи категорически отказываются слышать украинское общество», – считает Емец. // НАШІ ГРОШІ