Появился претендент в «сидельцы» за отрицание Голодомора

Благодаря Виктору Ющенко большинство людей признает Голодомор геноцидом лишь из страха.В этом уверен политолог Владимир Малинкович. Во время круглого стола на тему «Проблемы голода в Советском Союзе 1920-30-х годов» при участии украинских и русских историков обе стороны признали голод преступлением режима Сталина и отметили заполитизированность этого вопроса.

Академик Российской Академии наук Александр Чубарьян отмечает, что к голоду привела индустриализация, введенная режимом Сталина. Академик напомнил, что голодом была охвачена значительная часть территории Советского Союза, «хотя, конечно, в наибольшей степени – Украина».

Профессор Пензенского педагогического университета Виктор Кондрашин считает, что эта проблема является общей для всех постсоветских стран и настаивает на том, чтобы ее рассматривали в научном, а не политическом ключе. Он считает, что в этой трагедии не было избирательности – «это не геноцид, а неправильная политика режима Сталина».

Доктор исторических наук Георгий Касьянов отмечает, что ситуация с изучением Голодомора в Украине весьма специфическая, поскольку в научное обсуждение вплетаются политические и идеологические понятия. Он уверен, что такой подход к проблеме сложился в конце 1980-х – начале 1990-х годов, когда таким образом власть пыталась осудить коммунистический режим. Касьянов считает, что «Голодомор достаточно назвать преступлением против человечества и поставить на этом точку».

Политолог Владимир Малинкович считает, что в Украине дискуссия вокруг Голодомора не имеет научных оснований и основан лишь на политике. Он отмечает, что никогда не видел научных подтверждений тем цифрам жертв Голодомора, которые называет Президент. Малинкович также не видит ни юридических, ни научных аргументов признания Голодомора геноцидом.

Малинкович уверен, что причиной голода стала коллективизация и засуха. И соглашается в том, что это преступление сталинского режима, тем более что во всесоюзных хранилищах был достаточный запас зерна.

Политолог считает, что Президент, внося законопроект об уголовной ответственности за отрицание Голодомора, нарушает Конституцию, которая предусматривает свободу взглядов.

«Это страшнейшее преступление, но не геноцид», – подчеркнул Малинкович.

Профессор Александр Шубин считает неприемлемым то, что власть вмешивается в решение исторических вопросов, и отмечает, что готов рассмотреть все доказательства сторонников теории геноцида, если они представят для этого документы.

«Обозреватель»

You may also like...