Сотрудница банка торговала данными клиентов

Сотрудница одного из столичных отделений по обслуживанию VIP-клиентов Приватбанка, проработала в банке 7 лет и дослужилась до должности заместителя начальника отделения. По роду службы, она имела доступ к внутренним электронным системам «Промінь» и «Рабочий стол», в которых хранилась и обрабатывалась информация с ограниченным доступом о персональных данных клиентов.

Однажды, в частной беседе, один из VIP-ов сообщил женщине, что есть человек, заинтересованный в получении данных, хранящихся в программных комплексах и готовый платить за них. Увидев заинтересованность сотрудницы банка, он предложил познакомить ее с этим человеком.

Мужчина, которому была представлена банковская служащая, назвался частным детективом и подтвердил, что заинтересован получать персональные данные некоторых клиентов банка на постоянной основе, за денежное вознаграждение. За передачу ему через мобильный мессенджер WhatsApp интересующей информации, он пообещал платить от 300 до 1200 гривен.

Стороны договорились, и заказчик начал время от времени присылать запросы по различным клиентам, перечисляя сотруднице банка за это вознаграждение на карточку Монобанка. Всего женщина успела передать «детективу» анкетные данные, копии документов и выписки по счетам около 30 клиентов, получив за это примерно тысячу долларов.

В определенный момент, заказчик попросил подыскать ему еще один источник поставки данных, и женщина обратилась к своему знакомому, бывшему коллеге, который перешел работать на должность замначальника по безопасности регионального управления.

Женщина объяснила, что есть человек, готовый хорошо платить за данные о клиентах: паспорта, адреса, телефоны и выписки по счетам. Получив такое предложение, мужчина немедленно сообщил в главный офис службы безопасности Приватбанка, а также написал заявление в СБУ. Там ему отдали приказ принять предложение, чтобы собрать как можно больше информации о заказчике.

За время сотрудничества с «детективом», сотрудник банка передал ему данные 10 VIP-клиентов, являвшихся сотрудниками силовых ведомств, за которые получил 10 тысяч гривен. Как объяснил ему «детектив» – заказ на эти данные он получал от своего знакомого, который держал Telegram-канал, на котором все желающие могли запросить услугу «пробивала» того или иного человека.

После того как Telegram-канал прекратил работу, в связи с задержанием его владельца, детектив продолжил собирать данные для дальнейшей их передачи, но не уточнял кому и куда.

Тем временем, на основе информации о том, что в интернете можно приобрести данные клиентов Приватбанка, была инициирована внутриведомственная служебная проверка. Когда подозреваемая была обнаружена, она не стала отпираться и добровольно сообщила, кому и какие данные она передавала за деньги, показала переписку с заказчиком в своем смартфоне.

По данному факту было возбуждено уголовное расследование, связанное с нарушением ч. 3 ст. 362 УК (несанкционированное копирование данных) и ч. 3 ст. 354 УК (получение неправомерной выгоды). Первая из статей относится к тяжким преступлениям, вторая – к коррупционным нетяжким.

Избирая наказание обвиняемой, суд принял во внимание чистосердечное раскаяние и содействие расследованию, а также те обстоятельства, что она ранее не была судима, не состоит на учете нарколога, воспитывает несовершеннолетнюю дочь и характеризуется положительно по месту жительства. Отягчающим обстоятельством явился предварительный сговор группой лиц.

В итоге, суд принял решение, что обвиняемая не является опасной для общества и ее исправление возможно без отбывания реального заключения. В качестве наказания, она получила штраф 250 минимумов (4250 грн) + 3 года тюрьмы (заменено на испытательный срок 1 год) и запрет работать в банке, в течение года. // internetua.com